Płyty główne

Czym będą się wyróżniać nowe płyty główne Intel 200?

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
9 komentarzy Dyskutuj z nami

Premiera nowej platformy może wywołać małe zamieszanie. Wyjaśniamy najważniejsze różnice między nowymi a starymi płytami głównymi.

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na zbliżającą się premierę nowej platformy Intela – na początku stycznia mają zadebiutować procesory Kaby Lake oraz płyty główne z chipsetami z serii 200. Czym będą się wyróżniać nowe konstrukcje?

Początkowo na rynku będą dostępne płyty główne tylko z dwoma chipsetami – Z270 powinien zainteresować entuzjastów, natomiast H270 to propozycja dla zwykłych użytkowników konsumenckich i biznesowych. Nieoficjalnie wiadomo, że później powinny również pojawić się trzy modele z segmentu biznesowego: Q270, Q250 i B250. Segment budżetowy nadal będzie wykorzystywał mostek H110 (jego następca pojawi się dopiero przy okazji premiery płyt z serii 300).

Intel 100 i 200 - porównanie chipsetów

Czym różnią się płyty główne z serii 100 od nowych modeli 200? Obydwie generacje obsługują zarówno obecne układy Core 6-tej generacji Skylake, jak i nadchodzące Core 7-ej generacji Kaby Lake (w przypadku modeli z serii 100 konieczna jest aktualizacja UEFI). Główna różnica sprowadza się do wsparcia dla nowego typu pamięci Intel Optane, którą mają oferować już tylko płyty główne z serii 200.

Bardziej szczegółowych informacji udzielili nam redaktorzy z serwisu BenchLife, którzy porównali ze sobą chipsety Z270, Z170, H270 i H170.

Intel Z270, Z170, H270 i H170 - porównanie chipsetów

Chipsety z serii 200 dysponują większą liczbą linii PCI-Express, co powinno się pozytywnie odbić na funkcjonalności (możemy oczekiwać większej liczby złączy). Ponadto oferują one wsparcie dla nowszej wersji technologii Intel Rapid Storage Technology. Modele Z270 i Z170 oferują też możliwość podkręcania odblokowanych procesorów.

Nieoficjalnie wiadomo, że nowa platforma "niebieskich" zadebiutuje 5 stycznia podczas targów CES 2017. Już nie możemy się doczekać! :)

Źródło: BenchLife, Intel

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kenjiro
    Zabawa w stylu znajdź 10 różnic, których prawie nie ma, bo te 4 dodatkowe linie PCI-Ex niewiele zmieniają...
    Cóż, mamy monopol, więc można co najwyżej liczyć, że premiera Zen od AMD coś w tej materii zmieni...
    7
  • avatar
    Dudi4Fr
    U Intela po staremu 5-10% lepiej i bez większych zmian. Ciekawie to się zrobi w 2018 jeśli naprawdę wprowadzą i7 6 rdzeniowe na mainstream. I tak Kaby lake nikt się nie podnieca, wszyscy czekają na Zen'y!
    6
  • avatar
    Konto usunięte
    Bardzo jestem ciekaw do czego będą te dyski Intel Optane podpinane. Zamiast zmodernizować leciwe już SATA3 tworzą jakąś protezę.
    4
  • avatar
    Konto usunięte
    Bedzie drożej i nowe wytyczne ochrony środowiska zeby szybciej chipy padaly
    3
  • avatar
    Eryk333
    Mam wrażenie że nim nowsza generacja tym gorsza np 1150 tam były jakieś różnice i jakość,teraz hmmm nie za bardzo.
    1
  • avatar
    tazik21
    słabo to wygląda pcie w sli/cf tylko 2x8

    teraz jestem ciekawy jak będą wyglądać wyniki w sli/cf
    Z270 2x8 vs AMD X370 2x16

    -4
  • avatar
    Rav-X
    Czekam na Zen'y i przesiadam się w ciemno. Jakoś Intel i jego polityka mi nie pasuje.