Karty graficzne

Nvidia GeForce 700: nieoficjalna specyfikacja pięciu kart graficznych

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
133 komentarze Dyskutuj z nami

Pogromcy Radeonów HD 7000?

W sieci pojawiły się nowe informacje odnośnie kart graficznych Nvidia GeForce GTX 700, które wykorzystywać będą układy graficzne Kepler.

AMD udało się spełnić plan mający na celu wydanie 28-nanometrowego układu graficznego przed firmą Nvidia i nie zanosi się na to, żeby w najbliższym czasie pojawili się konkurenci Radeonów HD 7000. Warto jednak zaznaczyć, że już od pewnego czasu w sieci krążą nieoficjalne specyfikacje nowych kart graficznych giganta z Santa Clara.

Nie tak dawno pojawiły się również informacje, jakoby Nvidia zrezygnowała z serii GeForce 600 i od razy wydała modele GeForce 700. Tym razem natrafiliśmy na kolejne, nieoficjalne specyfikacje kart graficznych z 28 nm procesorami graficznymi Kepler.

Najsłabszy przedstawiciel serii GeForce 700 zostanie wyposażony w układ GK108, który będzie mieć tylko jeden blok GPC i oferować będzie 192 procesory strumieniowe, 16 jednostek teksturujących oraz 8 jednostek rasteryzujących. Dodatkowo na laminacie znajdzie się pamięć GDDR5 o 64-bitowej magistrali. Standardowe taktowania modelu to 900 MHz dla rdzenia i 4000 MHz dla pamięci, natomiast współczynnik TDP (Thermal Power Design) to 35 W.

Trochę wydajniejsza karta oferować będzie procesor GK107. Układ ten także będzie mieć jeden blok GPC, ale liczba poszczególnych jednostek zostanie podwojona – do dyspozycji oddane zostaną 384 procesory strumieniowe, 32 jednostki teksturujące oraz 16 ROP-ów. Całość wspomagać będzie pamięć GDDR5 o 128-bitowej szynie. Referencyjna karta „tykać” będzie z częstotliwościami 1000 MHz dla rdzenia i 5000 MHz dla pamięci. TDP tego modelu to 75 W.

nieoficjalna specyfikacja kart graficznych z procesorami graficznymi Nvidia Kepler

Średniej klasy GeForce 700 będzie miał do dyspozycji procesor GK106 już z dwoma blokami GPC, w których się znajdzie 768 procesorów strumieniowych, 64 jednostki teksturujące oraz 24 jednostki rasteryzujące.

Na laminacie zamontowana będzie pamięć GDDR5 o 192-bitowej magistrali, natomiast standardowe częstotliwości tego modelu to aż 1150 MHz dla GPU i 5750 MHz dla pamięci, natomiast współczynnik TDP wynosić będzie 150 W. Karta ta ma osiągać około 1600 punktów w benchmarku 3DMark 11 w trybie Extreme, a więc mniej więcej tyle samo co GeForce GTX 560 Ti.

nvidia: rendery układów kepler i maxwell 

Wymagający gracze powinni zainteresować się modelem z układem graficznym GK104, którego 1536 procesorów strumieniowych, 64 jednostki teksturujące i 32 jednostki rasteryzujące będą umieszczone w 4 blokach GPC. Całość uzupełniać będzie pamięć GDDR5 o 256-bitowej magistrali.

Taktowania karty to 1050 MHz dla rdzenia i 5800 MHz dla pamięci, a jej TDP wynosić będzie 225 W. Model ten oferuje 3000 punktów w 3DMarku 11 (tryb Extreme), a więc podobnie jak dwuprocesorowy GeForce GTX 590.

CEO firmy Nvidia - Jen-Hsun Huang - pokazuje tatuaż z logiem firmy

Dla najbardziej wymagających graczy przygotowana zostanie karta graficzna z procesorem GK100 – można sądzić, iż tak naprawdę będzie to konstrukcja 2-procesorowa. Układy ten będą mieć 6 bloków GPC oraz 2304 procesory strumieniowych, 96 jednostek teksturujących oraz 64 jednostki ROP. Na laminacie umieszczona będzie pamięć GDDR5 o 512-bitowej szynie.

Referencyjne taktowania karty to 950 MHz dla rdzenia i 5000 MHz dla pamięci, a jej TDP sięgać będzie aż 300 W. Model ten ma oferować 4500 punktów w 3DMarku 11 (tryb Extreme), a więc tyle co dwa 2-procesorowe Radeony HD 6990 połączone w trybie CrossFireX.
 

Więcej o kartach graficznych Nvidia GeForce 600/700:

Źródło: ChipHell

produkt roku 2011/12

Komentarze

133
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jak zwykle przed premierowe bajki, oszacowania i "wycieki". Ważne, żeby karty od Nvidii jak najszybciej ujrzały światło dzienne. Nielogiczna jest specyfikacja GK107 w stosunku do GK108 według tej tabelki.
    14
  • avatar
    28nm GK106 z TDP 150W o wydajności 40nm GTX560 Ti z TDP 170w. Mam nadzieje, ze to fake.
  • avatar
    Słabo to wygląda. Jeśli okazałoby się to prawdą to Radki HD 7xxx nie muszą czuć się specjalnie zagrożone ponieważ na pewno klientów na nie nie ubędzie. U mnie albo się nic nie zmieni albo zagości w nim HD 7950.
  • avatar
    Będzie sens kupić kartę z GK106, skoro wydajność będzie porównywalna z 560 Ti, a ta druga z pewnością będzie tańsza?
  • avatar
    nie dość ze "fejk" to jeszcze słaby:P
    jakieś z dupy te liczby jak dla mnie;x
  • avatar
    MEW
    Szybko zaczynają plotki (które oczywiście prawdą nie są, więc nawet nie ma co analizować).
  • avatar
    To ciężkie życie będzie miał ten gk100 jak wyjdzie radeon hd7990 bo hd 7970 w Cross fire ma ponad 5200 w 3d marku extreme, a hd 7990 to połączenie dwóch 7970
    http://www.hardwareheaven.com/reviews/1362/pg3/amd-radeon-hd-7970-crossfire-performance-review-3dmark-11.html
  • avatar
    wiec tylko czekac az nvidia wypusci karty i kupowac radeony bo AMD nie bedzie chcialo sie tak latwo oddac rynku skoro pierwsze wypuszcza karty w nowym procesie technologicznym, skoro beda porownywalnie tak samo wydajne
  • avatar
    Bardzo ladnie to wyglada, moze fake a moze nie. Tylko Nvidia wprawila w zachwyt i oslupienie w historii GPU, premiera G80 to byla wielka moc, ktorej nigdy nie udalo sie powtorzyc. Moze Kepler nawiaze do tradycji i zmiazdzy wyobraznie.
  • avatar
    @Ale po tych wszystkich informacjach nie mam zamiaru zamieniać mojego gtx na lepszy model:)Przynajmniej do póki nie wyjdą nowe gen.konsol.
  • avatar
    nieoficjalne specyfikacje radkow tez byly fajne. Tu te sa srednie i znajac zycie realne beda jeszcze gorsze.
  • avatar
    Gtx480(Fermi) to nadal dobra karta, wydajność identyczna jak gtx570. Nie rozumiem ludzi którzy mówią, że była to nieudana grafa. Tym bardziej że można ją było kupić nową o 400zł taniej od 570tki niedługo po ukazaniu się nowej serii. Jedyny mankament to głośne chłodzenie w stresie ale proszę mi pokazać referenta z high endu z cichym pod pełnym obciążeniem. No i zasilacz wystarczy markowe 500W z mocna linią 12v.
  • avatar
    Niech sobie taką dziare zrobi na czole palant jeden :)
  • avatar
    Morgi polecić Ci dobrego psychiatrę ?? zrób sobie tatuaż NV na czole i przestań trolować.. każdy w necie już zna twoją miłość do NV.
    A prawda jest taka że radek pobiera mniej prądu od Fermiego na którym można jajka smażyć...
  • avatar
    Masakra to będzie dla nvidii... już nie chodzi o wydajność ale o dostępność. Radeony będą szeroko dostępne i każdy je zacznie kupować a nvidia co? Nie ma nic, odgrzewane kotlety które chyba w tej chwili tylko chorzy umysłowo użytkownicy kupują. Pewnie to fake ale nawet zobacz na zegary... Seria 6k miała takie częstotliwości...
  • avatar
    Liczyłem na rdzeń GK104 lecz z tego co pamiętam miał mieć 320bitową szynę, Czy przepustowość pamięci 130Gb/s jest wystarczająca jak na te czasy? Mam nadzieję że będzie coś z szyną 320-tką.
  • avatar
    Mam nadzieje, że te wróżby z fusów, nijak się będą miały do rzeczywistości, osobiście nie interesuje mnie nic co bierze w stresie więcej niż 100w, a tu ewidentnie widać od kilku lat słabość nvidii, Gk107 minimalnie mocniejsze, niż to co na papierze sprawiłoby moją małą radość.
  • avatar
    Coś nie bardzo wierzę w to, że Kepler będzie aż tak wydajny. Wychodziłoby na to, że (powyżej) średniej klasy GK104 miażdży HD 7970, a GK100 (jeśli to jeden procesor GPU) wygra z CF 7970.
  • avatar
    wygląda na to, że rdzenie cuda zmniejszą się w porównaniu do poprzednich graf nvidii, nvidia majstruje przy architekturze, niemożliwym jest by skoczyć z 512 rdzeni cuda w GTX580 na 2304 rdzenie w nowym GK100, więc ta tabela to albo fejk ale nvidia zaczyna bić się z AMD na liczbę rdzeni jednocześnie zmniejszając je, TDP olbrzymie 300W więc chip będzie wielki chyba największy w historii, 250W w 7970 wygląda na oszczędną kartę ale prawdopodobnie jeśli powyższa tabela okaże się prawdziwa to karta nvidii będzie szybsza, choć za to później wydana więc normalka
  • avatar
    a i w paincie babola zrobili zapomnieli "G" w single precision TFLOPS,cos mi się wydaje że te tabelkę to GTX460 robił
  • avatar
    W świecie IT liczy się "tu i teraz", co niektórzy zapomnieli chyba ze Radek już jest na rynku a nV to jedynie zapowiedź. Czekamy na rozwój sytuacji.
  • avatar
    Na razie to plotki.A pamiętacie jak było z radkami 5000,6000? seria 5xxx wyszła pierwsza ceny wysokie nvidia czekała najpierw wpadka z gtx 480 ale już potem nie miała w sumie konkurencji i teraz jest to samo,radzie na czele ceny wysokie a potem się może okazać ,że będzie to samo co z poprzednimi seriami ale,pożyjemy zobaczymy.
  • avatar
    Najpierw niech gry na pc wykorzystają obecne karty które są i tak za bardzo wydajne:) co nie które
  • avatar
    Do wakacji sporo czasu więc fejki będą produkowane co jakiś czas
  • avatar
    Jak dla mnie ten fejk to kasza choc moze cos prawdy w sobie miec poki co nie ma sensu sie rozpisywac bo wymierne efekty i porownania beda jak sie uklady ukaza narazie trzeba obserwowac jak Wypada seria hd7xxx poki co zapowiada sie zajebiscie a napewno bedzie jeszcze lepiej :D konkurencja stymuluje wiec oferty beda ciekawe
  • avatar
    Eyyy tak sobie przypomniałem co się stało z cyrixem133?
  • avatar
    Nawet jak zrobią słabsze to okroją ze zdolności pełnego renderowania i karty będą wypadały lepiej. Ciekawe czy jakością grafiki będą porównywalne?
  • avatar
    Cóż NV papuguje AMD, które zawsze jest kilka kroków do przodu.
  • avatar
    Masakra to będzie dla nvidii... już nie chodzi o wydajność ale o dostępność. Radeony będą szeroko dostępne i każdy je zacznie kupować a nvidia co? Nie ma nic, odgrzewane kotlety które chyba w tej chwili tylko chorzy umysłowo użytkownicy kupują. Pewnie to fake ale nawet zobacz na zegary... Seria 6k miała takie częstotliwości...
    -1
  • avatar
    Gdyby wypuścili np w lutym jak staną się dostępne radeony to od razu by ceny w dół poleciały.
    Większą dostępność będzie miała na pewno nvidia bo lepiej dopracowany proces produkcyjny 40nm niż nowy 28nm u amd
    -1
  • avatar
    "Sinle Precision TFLOPS" ?... Nawet w "przecieku" błąd. Żart.
    Natomiast, jaka będzie rzeczywistość? Poczekamy. Cokolwiek wyrokować byłoby niefortunnie.
    -1
  • avatar
    a więc tyle co dwa 2-procesorowe Radeony HD 6990 połączone w trybie CrossFireX.

    hahahah bez jaj
    -1
  • avatar
    Powodzenia zdaje się, że przy zegarze na 1150MHz karcioszka z gk100 będzie potrzebowała 450W, ile to będzie dla 1700? - ciut nadto 600W xD Oby w rzeczywistości było znacznie lepiej, jak z tym tatuażem z henny xD
    -1
  • avatar
    a co z serią 6** ?
    -2
  • avatar
    Ja pierdo.. co rok nowe karty? co to ma być
    -2
  • avatar
    Banda tłuków xD Czy kiedykolwiek nvidia czy ati odskoczyło od siebie tak że wydajność najsłabszego modelu dorównywała najmocniejszemu modelowi konkurencji? xD Nvidia i ati już dawno wytyczyły sobie parametry % wzrostu wydajności kart ;] Teraz ati ciut lepsza, a za rok dwa nvidia ;]
    -4
  • avatar
    Po co ty dwa razy to samo piszesz?
    Po co gadki typu ten lepszy tamten gorszy każdy sobie coś dla siebie wybierze i będzie mniej lub bardziej zadowolony.
    Lecz moim zdaniem nie ma co zmieniać kart no chyba,że ktoś ma manię lub za dużo kasy:)
    -5
  • avatar
    a NAPRAWDĘ BĘDĄ MIEĆ PODOBNE WYNIKI CO Radek 7970 zobaczycie !!!!
    Pozdro
    -6
  • avatar
    Wydaje sie że radki będą w tej walce lepsze
    -7
  • avatar
    Właśnie testowałem GeForce 760 wyniki zadowalające ale np crysis 65 kl/s na najwyższych to trochę mało ja gram tylko jak mam min 100 kl/s jak np w battlefield 3 na ultra na moich 3 radeonach hd 7970
    -7
  • avatar
    co oni tak się obudzili
    pokazują co niby wymyśloną wydajność z tego co niedawno pisali od Nv to nawet prototypów kart nie mają i jak niby chcą wydajność sprawdzić ...
    GTX 700 zaplanowany na 2013 no to sobie poczekają fanboye a z tego co pamiętam w grudniu tego roku ma wejść HD 8000
    -9
  • avatar
    cudów nie ma, 7970 ma porównywalną wydajność do gtx580, a co za tym idzie AMD jest skazane na porażke już na samym początku
    -11
  • avatar
    szykuje się masakra hd7.... czas odskoczyć ati na 50% w wydajności i na 100% w jakości

    który to juz raz z rzędu nvidia gładko rozkłada konkurencje na łopatki :]
    -54
  • avatar
    GK100 to raczej nie będzie konstrukcja 2 procesorowa. To chyba zupełnie inny procesor niż reszta z rodziny GK10x patrząc na wydajność obliczeń podwójnej precyzji, gdzie GK104 przy 1536CUDAcore ma 0,27TFlops, a GK100 przy 2304CUDAcore ma 1,46TFlops czyli przy 50% większej ilości jednostek obliczeniowych wydajność rośnie o ponad 450%
  • avatar
    Jakiś Troll tu pisał o jakości... Hmmm czy to nie u nvidii po jakichś 2/3 latach trzeba robić reballing jakiegoś elementu? :P
  • avatar
    2,3k rdzeni CUDA na GK100???? To dwa razy więcej niż ma GTX 590. Procesor graficzny ze średniej półki na papierze wydajny jak GTX580???Jak takie ploty można brać na poważnie? A może ktoś coś wciągał i ma wizje Maxwella???
  • avatar
    specyfikacja bardzo mało prawdopodobna według mnie,jesli rzeczywiscie taka bedzie to radeony zostaną pokonane wydajnościowo,ale napewno nie cenowo,jednak takie chipy tanie to nie bedą
  • avatar
    Ja czekam na walkę hd 7970 i jakiegoś GTX 700 na jego poziomie cenowym.
  • avatar
    Według mnie nvidia oficjalnie zacznie dużo mówić o swoich nowych kartach w trakcie premiery radeonów 7. będą chcieli zaskoczyć fanów jakimiś super nowinkami, nie koniecznie prawdziwymi, żeby przyćmić chyba pewny sukces radeonów.
    wierzę w sukces obu serii i bardzo chętnie zobaczę jak się biją nawzajem, bo może zaniżą ceny, żeby sprzedaż skoczyła ;)