Nvidia przygotowuje karty GeForce GTX 1060 3GB i GTX 1050 - atak na niższy segment

30 lipca 2016przeczytasz w 1 min.

Do tej pory Nvidia skupiała się na wydajniejszych modelach z rodziny Pascal, ale powoli przechodzi do ataku średniego i niskiego segmentu.

Dawno nie mieliśmy tak gorącego okresu na rynku kart graficznych, bo po premierze modeli z wysokiej i średniej półki, powoli przechodzimy do niższego segmentu – zaraz na początku sierpnia mają zadebiutować modele AMD Radeon RX 470 i Radeon RX 460. Kiedy powinniśmy się spodziewać odpowiedzi ze strony Nvidii?

Co prawda producent bardzo niechętnie ujawnia informacje o kolejnych kartach graficznych, ale w sieci już można znaleźć przecieki na temat słabszych modeli z rodziny Pascal. Nowe karty powinny więc zainteresować tych klientów, dla których niedawno wydany GeForce GTX 1060 jest zbyt wydajny lub po prostu zbyt drogi.

Jakiś czas temu pojawiły się pogłoski, że „zieloni” szykują słabszą wersję modelu GeForce GTX 1060, która zostanie wyposażona w słabszą wersję układu graficznego Pascal GP106 z 1152 rdzeniami CUDA oraz 3 GB pamięci GDDR5 192-bit. Można zatem podejrzewać, że „okrojona” 1060-tka będzie konkurować z Radeonem RX 470 – jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z ~~planem~~ przeciekami, to jego premiera nastąpi mniej więcej w połowie sierpnia i zapewne będzie on kosztować około 1000 złotych. Więcej informacji znajdziecie w tym newsie.

Jeżeli natomiast czekacie na jeszcze słabsze modele to musicie uzbroić się w cierpliwość. Redaktorzy z serwisu BenchLife dotarli do informacji odnośnie modelu GeForce GTX 1050 (lub GTX 1050 Ti) – jego premiera podobno ma nastąpić dopiero w październiku, ale specyfikacja nadal pozostaje tajemnicą. Wygląda więc na to, że do tego czasu głównym konkurentem modelu Radeona RX 460 będzie GeForce GTX 950 lub leciwy GTX 750 Ti z generacji Maxwell.

Źródło: BenchLife

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2016-07-3021:16
13
nie wiem czemu ludzie mają takie parcie na zmianę karty, widziałem wielu użytkowników co miało gtx 970 i sprzedali ją po roku i kupują coś "wydajniejszego" Ja mam zamiar przynajmniej jeszcze jeden rok/generacje przeczekać na gtx 960. Co do nowych kart czekam na nie tylko dlatego bo mnie ciekawi ich wydajność i nic więcej. Pozdrawiam
Konto usunięte
2016-07-3022:19
6
Nvidia zmiotła już AMD pod dywan i mówi to fan Czerwonych. Dlaczego? Bardzo wyczekiwałem nowych kart graficznych ze średniego segmentu i RX480 był wówczas dla mnie interesującą propozycją. Owa karta graficzna zapowiadała się niemal tak samo dobrze, jak niegdyś GTX970, a więc sukces murowany. Niestety, wyszło inaczej.

Niby proces się zmniejszył a wciąż jest gorąco. Podobnie jak ta wpadka z poborem energii, choć tu nie przykładam dużej wagi do problemu gdyż został już wyeliminowany (poprawka sterowników lub wersje niereferencyjne [jak kto woli]). Myślę sobie - poczekam na Sapphire... Niestety, nawet niereferencyjny model lubi się grzać i na dodatek jest głośny. Zawsze od nich właśnie brałem modele i byłem zadowolony. Tu, wielkie zaskoczenie. Postanowiłem, że może poczekam na inne, autorskie konstrukcje. No niestety, dostępność takowych to jakieś nieporozumienie, a karta przecież miała swą premierę miesiąc temu(!). Na chwilę obecną Powercolor wygląda w miarę sensownie (mam na myśli kulturę pracy), ale ciężko jest zaufać nowej firmie (stare dobre przyzwyczajenia trudno zmienić). Dwa, wydajność RX480 została w tyle po wydaniu GTX1060. Nie przemawia do mnie kompletnie też to, że RX480 rozwija skrzydła w Vulkan API bo`aż` 4 gry mogą poszczycić się takim wsparciem. W DirectX11 to często aż 10-20FPS na korzyść w/w GTX. To dla mnie nieporozumienie... Totalnie nie ogarniam tego temu co AMD starało się pokazać. Teraz będą klepać modele gorsze (RX470, 460), którymi nie jestem zainteresowany, na Vegę trzeba czekać... W tym momencie zostałem praktycznie bez żadnej oferty.

Z kolei nie widzę problemu, gdybym musiał dopłacić ok. 50EUR do szybszej 1060-tki. Niby wszyscy tłumaczą, że Nvidia nie wspiera `async compute` a testy pokazują, że i bez tego świetnie sobie radzi. Zakładam, że gdy takie wsparcie się pojawi, to AMD znowu dostanie po tyłku...
kitamo
2016-07-3020:32
3
Naprawde gorące lato. Dawno nie było tak wiele premier kart graficznych na przełomie 2 miesięcy.

stalkerpl
2016-07-3113:32
2
to mnie rozbroiło, gtx 1060 jest zbyt wydajny lub po prostu zbyt drogi i dlatego ludzie kupią gtx 1050 to jest argument, drogo to wiadomo że jest ale nie kupie karty bo jest za wydajna!!!!
ocw1987
2016-07-3100:50
1
Ja cały czas czekam na RX490/RX490X wtedy się może przesiądę z mojego Asus STRIX-R9390-DC3OC-8GD5-GAMING.
Jak ktoś zapyta dla czego, bo lubię :)

Jedni pchają kasę w samochody inni w obróżki z diamentami dla zwierząt....
Number_one
2016-07-3110:41
1
To teraz karty za 1000 zł to będzie niższy segment?
Konto usunięte
2016-08-0817:32
1
Zapał był, tez na 1060 chciałem wskoczyć jako erzac 660, niestety pewnie jak i mnie, większość potencjalnych nabywców została ostudzona ceną. A tak między nami można sobie w myślach podwyższyć serie o 10 i będzie po staremu. Tylko że dojdzie 1090 i 1100 :)
OlexVenom
2016-07-3021:29
0
witam

czy w takim przypadku poczekać czy może kupić

GeForce 980TI ?

za 1850 zł

http://olx.pl/oferta/karta-graficzna-geforce-gtx-980ti-evga-gw-CID99-IDgLe09.html
pscager
2016-07-3114:43
-2
A ja nadal siedze na 1280×1024 i Geforce 9600 GT ^.^
Niepiskoj
2016-07-3022:20
0
To było do przewidzenia, Nvidia nie da się AMD podnieść, ot i wiadomo dlaczego mamy tak "gorące lato". Z tego co widać po ostatnich premierach to Nvidia ma architekturę która może dowolnie przycinać i w zależności od tego co wyda przeciwnik skutecznie kontrować. A co ma AMD? No właśnie jak na razie to problem z realnym wprowadzeniem swoich produktów na rynek i jakoś to czarno widzę a i po przyszłych premierach Vega/Zen wiele nie oczekuje. Chciałbym żeby było inaczej ale jak tak logicznie pomyśleć to przewaga technologiczna i finansowa rywali AMD jest tak ogromna że musieliby strzelać sobie raz za razem w kolano żeby trend odwrócić, bo dziś AMD jak wyda nawet dobry produkt to za mało oni potrzebują niestety "cudu" żeby się podnieść.

zakius
2016-07-3110:08
0
w ankiecie brakuje "czekam na pełną ofertę grafik bez dodatkowego zasilania z pasywnym chłodzeniem"
BriHecato
2016-08-0112:37
0
To przy tych cenach i możliwościach czekam na 1040/1030 ... 2GB, do 500zł, do 100W TDP
Komendator
2016-08-0909:40
0
Dla mnie prawdziwy "atak na niższy segment" powinien wyglądać tak, że karta do 700-800zł powinna uradzić Wiesława 3 na Full HD w ustawieniach uber i nie mniej jak 50 kl/s. Tylko taka karta jest mi naprawdę potrzebna by zakończyć swoją przygodę z wiedźminem i ogólnie z graniem na PC.