Testy wydajności w grach i podsumowanie

Ferrari One został wyposażony w mobilnego Radeona HD 3200 i wolny procesor, więc nie ma co szarżować z takimi tytułami jak Far Cry 2, GTA IV czy Crysis: Warhead. Sprawdziliśmy więc gry o niższych wymaganiach sprzętowych, a konkretnie Left 4 Dead 2 i Resident Evil 5, a także produkcję nieco starszą, czyli Lost Planet: Colonies – Extreme Edition. Zarówno Resident 5 jak i Lost Planet: Colonies zostały przetestowane wyłącznie w wersji DirectX 9.0c.

W przypadku netbooka (brak napędu optycznego) ujawniają się zalety dystrybucji cyfrowej i takich systemów jak Steam. Wystarczy podłączyć się do internetu i pobrać wybraną produkcję, nie zapomniawszy oczywiście o uiszczeniu stosownej opłaty.

Left 4 Dead 2

Gdyby Ferrari One 200 udało się wyciągnąć parę klatek więcej, to prawdopodobnie znalazłyby się osoby mające zdanie, że na netbooku Acera da się grać w Left 4 Dead 2. Niestety, przy 25 klatkach/s i w rozdzielczości 800 x 600 przyjemność rozgrywki jest wątpliwa, zwłaszcza że to dynamiczna strzelanka.

Testy we wszystkich rozdzielczościach zostały wykonane przy minimalnych ustawieniach szczegółowości grafiki. Silnik Source nie wykaże większych różnic przy ustawieniach minimalnych i maksymalnych, choć brak antyaliasingu może dawać się we znaki.

Wykorzystanie wyższych rozdzielczości jest już mało sensowne. Pamiętajmy, że mamy do czynienia z grą może niezbyt wymagającą, ale jak najbardziej świeżą (premiera miała miejsce 17 listopada 2009).

Resident Evil 5

Piąta część legendarnej serii survival horrorów zebrała dobre recenzje i nie ma zbyt wyśrubowanych wymagań sprzętowych. Niemniej producent wśród zalecanego sprzętu wymienia m.in. procesory czterordzeniowe. Czy podzespoły Ferrari One 200 sprostają wyzwaniu?

Niestety, Resident Evil 5 radzi sobie gorzej od drugiej części Left 4 Dead. Niecałe 20 klatek na sekundę przy tak dynamicznej rozgrywce psuje całą zabawę. W przypadku tej gry sporo też tracimy po wybraniu minimalnych ustawień grafiki.

Lost Planet: Colonies – Extreme Edition

Ostatnia z gier jest nieco starsza, więc nie powinna być tak łasa na moc procesora i karty graficznej, jak nowsze produkcje. Przynajmniej w teorii.

Teoria, jak to często bywa, znów rozminęła się z praktyką i Lost Planet: Colonies – Extreme Condition zalicza najgorsze wyniki ze wszystkich zawodników. Takie wyniki nie są żadnym zaskoczeniem, bo możliwości mobilnego Radeona HD 3200 znamy nie od dziś.

Netbook aż się prosi, aby go podłączyć do zewnętrznej karty graficznej w rodzaju Radeona 4670. Niemniej osiągi komputerów tej klasy są zwykle jeszcze niższe, a sprzętowe dekodowanie filmów przez układ HD 3200 z pewnością należy do plusów tego maleństwa.

Podsumowanie

Aby uniknąć ew. rozczarowań AMD wprowadziło program Vision. Dzięki temu, że na komputerze widnieje logo podstawowej wersji tej technologii, z miejsca wiemy, że  nadaje się do podstawowych zastosowań: edycji zdjęć czy oglądania filmów w jakości DVD, i nie powinniśmy od niego oczekiwać niczego więcej.

Musimy jednak wciąż pamiętać o jednym fakcie: Acer Ferrari One 200 to nie notebook, a netbook. Komputery takie często wywołują jedynie pobłażliwą ciekawość bądź uśmiech politowania, bo ich możliwości są zwykle bardziej niż skromne. Taka reakcja nie powinna mieć miejsca w przypadku tego komputera. Nowość firmy Acer wrzuca piąty bieg i zaczyna skutecznie doganiać pod względem możliwości większe komputery przenośne.

Nie bez znaczenia jest też możliwość rozbudowy dzięki portowi ATI XGP. Jeśli tendencja zwiększania mocy obliczeniowej netbooków się utrzyma, to ich przyszłość może się jawić w różowych barwach.

Ostateczna ocena Ferrari One 200 nie jest prosta, ale chyba nikt nie zaprzeczy, że jest to konstrukcja ciekawa. Oczywiście jego cena mogłaby być nieco niższa, ale czy ktoś widział kiedykolwiek tanie Ferrari? :-)

Ocena: Acer Ferrari One 200
Jakość wykonania:	dobra
Wygląd i ergonomia:	dobra
Klawiatura: Touchpad:	dobra zadowalający
Wymiary i waga:	super
Czas pracy na baterii:	zadowalający
Oprogramowanie:	zadowalające
Jakość obrazu LCD:	zadowalająca
Wydajność:	zadowalająca
Wydajność 3D:	słaba
Głośniki/dźwięk:	zadowalające
Głośność/cicha praca:	dobra
Ogólna ocena: