ADATA XPG Gammix S50 Lite - najtańszy dysk SSD pod PCIe 4.0. Czy pokona modele pod PCIe 3.0?
ADATA XPG Gammix S50 Lite to jeden z najtańszych dysków SSD pod PCI-Express 4.0. Czy okaże się lepszą propozycją od modeli pod PCI-Express 3.0?
- dobra wydajność w testach rzeczywistych,; - przyzwoita wydajność przy operacjach sekwencyjnych,; - przyzwoita wydajność przy operacjach losowych,; - 5 lat gwarancji,; - atrakcyjna cena na tle innych modeli pod PCI-Express 4.0.
Minusy- przegrzewanie, co prowadzi do spadków wydajności,; - spadki wydajności po mocnym zapełnieniu.
Ostatnio sporo się dzieje na rynku szybkich SSD. Dyski M.2 PCI-Express 4.0 x4 pozwoliły przekroczyć barierę wydajności, która była nieosiągalna nawet dla najlepszych nośników korzystających z interfejsu PCI-Express 3.0 x4. Problem jednak w tym, że nowe konstrukcje są też wyraźnie droższe od starszych nośników… a przynajmniej tak to wygląda w większości przypadków.
Firma ADATA niedawno wprowadziła do oferty modele XPG Gammix S50 Lite, które zaliczają się do najtańszych dysków pod PCI-Express 4.0 – ich ceny są tylko niewiele wyższe od dobrych modeli pod PCI-Express 3.0. Zapowiedź nośników tak nas zainteresowała, że postanowiliśmy je sprawdzić osobiście.
W recenzji ADATA XPG Gammix S50
Porównanie dysków ADATA XPG Gammix S50 i XPG Gammix S50 Lite
Nim jednak przejdziemy do testów, warto zwrócić uwagę na jedną ważną rzecz. W ofercie producenta znajdziemy dwie podobne serie dysków – XPG Gammix S50 i XPG Gammix S50 Lite (czasami występuje pod nazwą XPG Gammix S50L).
| Model | ADATA XPG Gammix S50 Lite | ADATA XPG Gammix S50 |
| Pojemność | » 1 TB » 2 TB | » 1 TB » 2 TB |
| Interfejs | PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.4 | PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3 |
| Kontroler | Silicon Motion SM2267 (8-kanałowy) | Phison PS5016-E16 (8-kanałowy) |
| Kości pamięci | Micron 3D TLC NAND (96-warstwowe) | Toshiba BiCS4 3D TLC NAND (96-warstwowe) |
| Transfery (odczyt/zapis) | » 1 TB: 3900/3200 MB/s » 2 TB: 3900/3200 MB/s | » 1 TB: 5000/4400 MB/s » 2 TB: 5000/4400 MB/s |
| Operacje I/O (odczyt/zapis) | » 1 TB: 380 000/540 000 IOPS » 2 TB: 490 000/540 000 IOPS | » 1 TB: 750 000/750 000 IOPS » 2 TB: 750 000/750 000 IOPS |
| Gwarancja (TBW) | 5 lat » 1 TB: 740 TB TBW » 2 TB: 1480 TB TBW | 5 lat » 1 TB: 1800 TB TBW » 2 TB: 3600 TB TBW |
| Cena | » 1 TB: 680 zł » 2 TB: 1260 zł | » 1 TB: 900 zł » 2 TB: 1900 zł |
Mimo podobnego oznaczenia, nośniki oferują inną specyfikację i są dostępne w różnych cenach – modele z dopiskiem Lite są słabsze, ale też wyraźnie tańsze. Warto o tym pamiętać przy zakupie sprzętu.
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1TB
Do naszej redakcji trafił model ADATA XPG Gammix S50 Lite w wersji o pojemności 1 TB – jego cena wynosi około 680 złotych, co czyni go obecnie najtańszym dyskiem pod PCI-Express 4.0.
Na pokładzie znalazł się 4-kanałowy kontroler Silicon Motion SM2267, 96-warstwowe kości pamięci Micron 3D TLC NAND oraz 1 GB pamięci DRAM. Zapis jest wspomagany przez dynamicznie przydzielany bufor działający na zasadzie szybkiej pamięci SLC NAND.
Elementy schowano pod srebrną płytką ze szczotkowanego aluminium, która nie tylko nadaje ciekawego wyglądu, ale ma również za zadanie wspomagać odprowadzanie ciepła. Niestety element nie spełnia dobrze swojego zadania - podczas mocnego obciążenia nośnik rozgrzewał się do 74 stopni Celsjusza, co powodowało spadki wydajności. Sugerujemy więc schować dysk pod dodatkowym radiatorem z płyty głónej i/lub zapewnić dodatkowy nawiew.
Nośnik korzysta ze złącza PCI-Express 4.0 x4 (NVMe 1.4), ale jego osiągi nie są szczególnie powalające – producent deklaruje transfery dochodzące do 3900/3200 MB/s i liczbę operacji losowych do 380 000/540 000 IOPS (odpowiednio dla odczytu i zapisu).
Teoretycznie możemy się spodziewać wydajności tylko niewiele wyższej względem dysków pod PCI-Express 3.0 x4. Jak będzie w praktyce? Przekonamy się podczas testów.
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1TB - testy wydajności
Testy wydajności przeprowadziliśmy na platformie AMD X570, która zapewnia wsparcie dla magistrali PCI-Express 4.0:
AMD Ryzen 9 3900X to jeden z najwydajniejszych procesorów z segmentu typowo konsumenckiego. Układ oferuje 12 rdzeni/24 wątki o taktowaniu 3,6-4,4 GHz, a ponadto dysponuje kontrolerem magistrali PCI-Express 4.0.
ASUS ROG Crosshair VIII HERO (WI-FI) to jedna z topowych płyt głównych AMD X570. Konstrukcja została wyposażona w dwa sloty M.2 PCIe 4.0 x4 pod superszybkie dyski SSD (obydwa z radiatorem, ale na potrzeby testu zostały one zdemontowane).
Dwukanałowy zestaw pamięci ADATA XPG Spectrix o pojemności 16 GB (2x 8 GB). Moduły pracowały z nominalnym taktowaniem kontrolera pamięci (tj. 3200 MHz).
Za dysk systemowy posłużył nam nośnik AMD Radeon R7 o pojemności 240 GB. To starszy model z kośćmi MLC NAND, który korzysta z interfejsu SATA 6 Gb/s.
Konfiguracja testowa działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit (2004). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki AMD Chipset Drivers 2.10.13.408.
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB przegrzewa się podczas użytkowania. Żeby jednak uwidocznić pełny potencjał dysku, wszystkie testy przeprowadziliśmy z dodatkowym nawiewem, który pozwalał zachować optymalne temperatury nośnika.
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB - wydajność w CrystalDiskMark bez nawiewu (po lewej) i z nawiewem (po prawej)
CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) |  6618 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 5010 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) |  3870 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 3477 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 3464 |
| Patriot VPN100 512 GB | 3428 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3415 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 3109 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1762 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2209 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 1845 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1738 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 1377 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1348 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 1334 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1210 |
| Patriot VPN100 512 GB | 765 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 755 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Toshiba RC500 500 GB | 749 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 688 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 606 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 553 |
| Patriot VPN100 512 GB | 475 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 464 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 406 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 400 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 389 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 78 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 71 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 61 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 60 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 60 |
| Toshiba RC500 500 GB | 58 |
| Patriot VPN100 512 GB | 54 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 50 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 48 |
CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5062 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4287 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 3258 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 3236 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3018 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2520 |
| Patriot VPN100 512 GB | 2376 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 1770 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1642 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2161 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 2138 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2054 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1986 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1642 |
| Patriot VPN100 512 GB | 1292 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1292 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 1159 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 1154 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Toshiba RC500 500 GB | 678 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 630 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 539 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 517 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 419 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 289 |
| Patriot VPN100 512 GB | 288 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 286 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 280 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
| Toshiba RC500 500 GB | 231 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 231 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 194 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 189 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 168 |
| Patriot VPN100 512 GB | 153 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 152 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 148 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 143 |
Testy syntetyczne potwierdzają to czego mogliśmy się spodziewać - model XPG Gammix S50 Lite 1 TB często oferuje osiągi nieco lepsze od modeli pod PCI-Express 3.0, ale do droższych modeli pod PCI-Express 4.0 jeszcze mu trochę brakuje.
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5164 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4187 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 3407 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3046 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2872 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 2751 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 2724 |
| Patriot VPN100 512 GB | 2697 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1564 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 77 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 70 |
| Patriot VPN100 512 GB | 65 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 64 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 61 |
| Toshiba RC500 500 GB | 60 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 58 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 55 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 45 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2138 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 2079 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1623 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1587 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1437 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 1288 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 1253 |
| Patriot VPN100 512 GB | 1045 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 716 |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 0,021 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 0,022 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 0,025 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 0,028 |
| Patriot VPN100 512 GB | 0,029 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 0,03 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 0,044 |
| Toshiba RC500 500 GB | 0,048 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 0,091 |
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3913 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 3881 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2747 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 2694 |
| Patriot VPN100 512 GB | 2331 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2209 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 1731 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1549 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 181 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 168 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 165 |
| Patriot VPN100 512 GB | 154 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 145 |
| Toshiba RC500 500 GB | 145 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 142 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 132 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 110 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3224 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2885 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 2214 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2019 |
| Toshiba RC500 500 GB | 1351 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1223 |
| Patriot VPN100 512 GB | 1202 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 1174 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 1077 |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 0,019 |
| Toshiba RC500 500 GB | 0,023 |
| Patriot VPN100 512 GB | 0,024 |
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 0,024 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 0,024 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 0,024 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 0,027 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 0,028 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 0,034 |
AS SSD Benchmark właściwie potwierdza nasze wcześniejsze spostrzeżenia. Nośnik ADATA XPG S50 Lite oferuje dobre osiągi na tle modeli pod PCIe 3.0, ale jest słabszy od konkurencyjnych modeli pod PCIe 4.0.
PCMark 8 - Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 5098 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 5094 |
| Toshiba RC500 500 GB | 5093 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 5083 |
| Patriot VPN100 512 GB | 5081 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5081 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 5081 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 5052 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 5031 |
PCMark 8 - Bandwith
[MB/s] więcej = lepiej
| Kioxia Exceria Plus 2 TB | 674 |
| Toshiba RC500 500 GB | 643 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 639 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 639 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 622 |
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 621 |
| Patriot VPN100 512 GB | 561 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 475 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 409 |
PCMark 8 to benchmark, który symuluje pracę dysku w typowych, codziennych zastosowaniach. Dużych różnic tutaj nie uświadczymy, ale testowany model plasuje się w czołówce stawki.
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB - wydajność w realnym użytkowaniu
Testy syntetyczne mamy za sobą, więc pora przejść do testów wydajności podczas realnego użytkowania dysku.
Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 12 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 13 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 17 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 19 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 22 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 24 |
| Toshiba RC500 500 GB | 29 |
| Patriot VPN100 512 GB | 30 |
Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 76 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 77 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 77 |
| Toshiba RC500 500 GB | 101 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 120 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 121 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 132 |
| Patriot VPN100 512 GB | 135 |
Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 13 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 14 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 15 |
| Toshiba RC500 500 GB | 21 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 22 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 22 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 23 |
| Patriot VPN100 512 GB | 23 |
Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 6 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 6 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 8 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 9 |
| Patriot VPN100 512 GB | 9 |
| Toshiba RC500 500 GB | 19 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 20 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 21 |
Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 59 |
| Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 59 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 61 |
| WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 85 |
| ADATA XPG SX8200 960 GB | 87 |
| Toshiba RC500 500 GB | 95 |
| Patriot VPN100 512 GB | 97 |
| ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 99 |
W testach rzeczywistych osiągi nośnika często są zbliżone do droższych modeli pod PCI-Express 4.0 (największą różnicę widać jedynie przy kopiowaniu dużego pliku, gdzie XPG S50 Lite niestety niedomaga transferami).
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB - test bufora
Nośnik XPG Gammix S50 Lite 1TB korzysta z kości pamięci 3D TLC NAND, ale zapis jest wspomagany przez pamięć DRAM i dynamiczny bufor typu SLC NAND. Jak dysk wypada przy kopiowaniu dużej porcji danych? W naszym teście posłużyliśmy się bardzo dużym plikiem zajmującym prawie 100 GB.
Nasze obserwacje są dosyć zaskakujące - zapis momentalnie spadł, ale do poziomu około 1,1 GB/s, co nie jest złym wynikiem (w przypadku nośników pod PCIe 3.0 często otrzymujemy tylko 400 - 600 MB/s).
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – testy po zapełnieniu dysku
Na koniec sprawdziliśmy jak na wydajność nośnika wpłynie zapełnienie komórek pamięci do 80%.
Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB | 17 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (80%) | 38 |
Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB | 77 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (80%) | 80 |
Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB | 14 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (80%) | 14 |
Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB | 6 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (80%) | 6 |
Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB | 61 |
| ADATA XPG S50 Lite 1 TB (80%) | 62 |
Mocne zapełnienie dysku ma odzwierciedlenie w spadku osiągów - szczególnie to widać przy kopiowaniu dużego pliku, gdzie czas operacji wzrósł ponad dwukrotnie.
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB - warto kupić tani dysk pod PCI-Express 4.0?
Rynek dysków SSD poszedł mocno do przodu po upowszechnieniu się interfejsu PCI-Express 4.0. Firma ADATA zauważyła jednak, że jest tutaj jeszcze pewna nisza - XPG Gammix S50 Lite to nośnik, który wypełnia lukę między tańszymi modelami pod PCI-Express 3.0 a wydajnymi pod PCI-Express 4.0.
No właśnie, mimo że mamy do czynienia z konstrukcją korzystającą z nowego interfejsu, to nie powinniśmy tutaj oczekiwać świetnych osiągów - wydajność XPG S50 Lite właściwie plasuje się pomiędzy wydajnymi modelami pod PCIe 3.0 a nowoczesnymi modelami pod PCIe 4.0. Wyjątkowo dobrze wypada wydajność w realnym użytkowaniu.
Jest jednak pewne ale… a właściwie dwa „ale”. Nośnik osiąga spore temperatury, przez co potrafi się przegrzewać i spowalniać. Warto zapewnić mu dodatkowe chłodzenie i/lub nawiew. Dodatkowo konstrukcja jest narażona na spadki osiągów przy dużym zapełnieniu komórek pamięci.
Wycena dysku jest jednak adekwatna do możliwości – XPG Gammix S50 Lite 1 TB kosztuje około 680 złotych, więc porównywalnie do dobrych modeli pod PCI-Express 3.0. Jeżeli macie platformę wspierającą PCI-Express 4.0 i szukacie czegoś szybszego, na pewno warto zastanowić się nad propozycją ADATY.
Ocena końcowa - ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB
- dobra wydajność w testach rzeczywistych
- przyzwoita wydajność przy operacjach sekwencyjnych
- przyzwoita wydajność przy operacjach losowych
- 5 lat gwarancji
- atrakcyjna cena na tle innych modeli pod PCI-Express 4.0
- przegrzewanie, co prowadzi do spadków wydajności
- spadki wydajności po mocnym zapełnieniu
Może cię również zainteresować:
Komentarze
15Zwykle dobre SSD PCI-e 3.0 pojemności 1TB osiągają coś w okolicach 1GB/s
Pisz na MOJE69.PL