SSD

Testy rzeczywiste

z dnia

Kopiowanie jednego dużego pliku

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Kopiowanie dużego pliku
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB 17,8
ADATA XPG SX8200 960 GB 23
Samsung SSD 960 PRO 1 TB 25,2
Toshiba OCZ RD400 512 GB 31,1
Samsung SSD 960 EVO 1 TB 35,2
Samsung SSD 950 PRO 256 GB 35,9
Intel SSD 760p 512 GB 41,1
Plextor M9PeY 1 TB 41,3
Toshiba OCZ RC100 240 GB 45,7
Crucial MX500 1 TB (SATA) 90,2

Kopiowanie małych plików

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 960 PRO 1 TB 9,8
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 10
Samsung SSD 950 PRO 256 GB 10,5
Intel SSD 760p 512 GB 10,6
ADATA XPG SX8200 960 GB 10,8
Plextor M9PeY 1 TB 11,5
Toshiba OCZ RD400 512 GB 11,9
Samsung SSD 960 EVO 1 TB 12,1
Toshiba OCZ RC100 240 GB 14,4
Crucial MX500 1 TB (SATA) 18,6

Instalacja aplikacji

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 960 EVO 1 TB 90,9
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 91,3
Samsung SSD 950 PRO 256 GB 91,7
Samsung SSD 960 PRO 1 TB 91,9
Toshiba OCZ RC100 240 GB 92,7
ADATA XPG SX8200 960 GB 92,9
Toshiba OCZ RD400 512 GB 94,3
Plextor M9PeY 1 TB 94,4
Intel SSD 760p 512 GB 94,5
Crucial MX500 1 TB (SATA) 97,5

Wielozadaniowość

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB 95,2
Samsung SSD 960 PRO 1 TB 97,5
Samsung SSD 960 EVO 1 TB 98,4
Samsung SSD 950 PRO 256 GB 99,1
ADATA XPG SX8200 960 GB 100,7
Plextor M9PeY 1 TB 102,7
Intel SSD 760p 512 GB 104,8
Toshiba OCZ RD400 512 GB 105,4
Toshiba OCZ RC100 240 GB 111,4
Crucial MX500 1 TB (SATA) 151,6

W testach rzeczywistych możemy liczyć na całkiem dobre wyniki. Na szczególną pochwałę zasługuje czas kopiowania dużego pliku - tutaj SX8200 pokonał prawie wszystkie modele konkurencji (szybszy okazał się jedynie Samsung SSD 970 EVO) .