Podstawową różnicą pomiędzy płytami jest to, że ASRock jest pełnego formatu ATX, natomiast Gigabyte jest płytą formatu mATX. O ile Gigabyte korzysta głównie z możliwości mostka A55, to ASRock wykorzystał dodatkowe układy, by zwiększyć możliwości płyty.
| ASRock A55 Pro3 | Gigabyte A55M-S2V | |
| Podstawka CPU | FM1 | FM1 |
| Chipset | AMD A55 * | AMD A55 * |
| Wyjścia obrazu | HDMI 1.4a, D-Sub | DVI-D, D-Sub |
| Technologie multi-GPU | AMD Dual Graphics, CrossFire X, Quad CrossFire | AMD Dual Graphics |
| Sloty RAM | 4 | 2 |
| Maks. taktowanie RAM | 1866 MHz (2400 OC) | 1866 MHz (2400 OC) |
| Maks. ilość RAM | 32 GB | 32 GB |
| Sloty PCIe x16 | 2 | 1 |
| Sloty PCIe x1 | 1 | 2 |
| Sloty PCI | 3 | 1 |
| Gniazda wentylatorów | 4 +1 (CPU) | 1 + 1 (CPU) |
| Porty SATA II (3 Gb/s) | 5 | 6 |
| Porty SATA III (6 Gb/s) | 2 | brak |
| eSATA | 1 | brak |
| RAID | RAID 0, 1, 10 | RAID 0, 1, 10 i JBOD |
| IDE | brak | brak |
| IEEE 1394a (tylny panel) | brak | brak |
| Gigabit LAN | 1 | 1 |
| USB 2.0 (tylny panel) | 4 (w sumie 10) | 4 (w sumie 8) |
| USB 3.0 (tylny panel) | 2 | brak |
| Gniazda zasilania | 24 + 8 | 24 + 4 |
| Audio | Realtek ALC892 | Realtek ALC887 |
| Dodatkowe technologie | UEFI, XFast USB, XFast LAN | 3TB+ HDD Support (Hybrid EFI Technology), On/Off Charge Technology |
| Format | ATX | micro-ATX |
* Na stronie firmy Gigabyte widnieje informacja, że z powodu braku dostępności chipu A55, zastosowano A75 z wyłączonymi interfejsami USB 3.0 i SATA III. Ze względu na to, że CPU-Z wykrywa układ A75 w obu płytach, należy przyjąć, że analogiczna sytuacja zaszła w przypadku płyty ASRock
Układ graficzny w APU wykorzystuje pamięć systemową, dlatego taktowanie pamięci RAM w komputerach z Llano jest tak istotne. Płyta ASRock umożliwia przydzielenie maksymalnie 512 MB RAM jako pamięci graficznej (domyślnie jest to 256 MB), natomiast płyta Gigabyte aż 1024 MB (domyślnie 512 MB).
Dzięki zastosowaniu dodatkowych kontrolerów na płycie ASRock, ma ona właściwie takie same możliwości jak płyty oparte na mostku A75. Podnosi to jednak oczywiście cenę całej konstrukcji. Można sobie zadać pytanie: jaki jest tego sens? Jeśli potrzebujemy większych możliwości (takich jak USB 3.0 i SATA III), możemy po prostu sięgnąć po płytę opartą na A75. Głównym atutem płyt z A55 ma być cena, a ta w przypadku ASRocka wzrasta wraz z dodatkowym wyposażeniem.
Mimo że płyta ASRocka ma cztery sloty RAM, a Gigabyte jedynie dwa, to obie umożliwiają wykorzystanie takiej samej ilości RAM, czyli 32 GB - w przypadku komputera ze średniego segmentu są to wartości kosmiczne. Płyta ASRocka ma więcej slotów PCI Express x16 i PCI, a jeden z portów SATA II został przeznaczony na złącze eSATA. Płyta mATX Gigabyte znakomicie nadaje się na niewielki komputer klasy HTPC, ale razi nieco brak HDMI (zastosowano jedynie DVI-D).
