Procesory

Testy - porównanie z poprzednikami

Tak jak wspominaliśmy wcześniej, Kabini są następcami układów Brazos, zaprojektowanych początkowo dla ultracienkich laptopów. Jak rosła wydajność układów z tego segmentu na przestrzeni lat?

Nazwa kodowaModelC/TGHzLitografiaiGPUSPMHzTDP
BrazosE-4502/21,65 GHz40-nmHD 632080600 MHz18 W
Brazos 2.0E-18002/21,7 GHz40-nmHD 734080680 MHz18 W
KabiniA4-50004/41,5 GHz28-nmHD 8330128500 MHz15 W
KabiniAthlon 53504/42,05 GHz28-nmR3/HD 8400128600 MHz25 W

W porównaniu z Kabini w wersji SoC (A4-5000) zwiększono zegary CPU i GPU, ale kosztem większego TDP.

Cinebench 11.5 x64 – renderowanie z pomocą wszystkich rdzeni/wątków
[punkty] 

Kabini (4/4) - Athlon 5350 2,05GHz 2,03
Kabini (4/4) - A4-5000 1,5GHz 1,5
Brazos 2.0 (2/2) - E2-1800 1,75GHz 0,63
Brazos (2/2) - E-450 1,65GHz 0,6

Podniesienie zegarów o 505 MHz skutkuje widocznym wzrostem wydajności.

3D Mark 06 – wynik ogólny
[punkty]

Kabini (4/4) - Athlon 5350 2,05GHz 3757
Kabini (4/4) - A4-5000 1,5GHz 3376
Brazos 2.0 (2/2) - E2-1800 1,75GHz 2881

3D Mark 06 – CPU
[punkty]

Kabini (4/4) - Athlon 5350 2,05GHz 2694
Kabini (4/4) - A4-5000 1,5GHz 2040
Brazos 2.0 (2/2) - E2-1800 1,75GHz 1112

Stary 3D Mark 06 również notuje zauważalną wyższą wydajność. Jak wygląda sytuacja w grach?

Wyniki są obiecujące, ale porównaliśmy również oba układy Kabini w drugim benchmarku Resident Evil 5, który wykorzystuje głównie rzeczywistą rozgrywkę.


Porównanie dwóch modeli Kabini (SoC i AM1)

Tutaj różnica nie jest aż tak duża i wynosi średnio 2 klatki na sekundę.