Procesory

Kolejne generacje zegar w zegar

Athlon X4 845 jak na razie jest jedynym procesorem dla komputerów stacjonarnych, który bazuje na rdzeniach Excavator, a więc najbardziej udoskonalonej konstrukcji modułowej. Jak bardzo udoskonalonej? Postanowiliśmy to sprawdzić!

W tym celu zasymulowaliśmy trzy hipotetyczne procesory, które bazują na kolejnych generacjach architektury modułowej (bez pierwszej generacji Bulldozer, bo tak stare procesory nie współpracują z podstawką FM2+) i pracują z takim samym taktowaniem - ustawionym "na sztywno" na 3,5 GHz. Aby wyeliminować wpływ pamięci operacyjnej, we wszystkich trzech przypadkach pracowała ona z częstotliwością 2133 MHz.

Model Athlon X4 "Piledriver" Athlon X4 "Steamroller" Athlon X4 "Excavator"
Generacja Piledriver Steamroller Excavator
Moduły/wątki 2/4 2/4 2/4
Taktowanie 3,5 GHz 3,5 GHz 3,5 GHz
Pamięć L1 2x 16 KB 2x 16 KB 4x 32 KB
Pamięć L2 2x 2 MB 2x 2 MB 2x 1 MB
Kontroler pamięci DDR3-2133 DDR3-2133 DDR3-2133

Renderowanie grafiki 3D

Cinebench R15 - jeden wątek
[pkt] więcej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 90
AMD Athlon X4 "Steamroller" 84
AMD Athlon X4 "Piledriver" 80

Cinebench R15 - wszystkie wątki
[pkt] więcej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 304
AMD Athlon X4 "Steamroller" 284
AMD Athlon X4 "Piledriver" 266

POV-Ray 3.7
[pkt] więcej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 870
AMD Athlon X4 "Steamroller" 767
AMD Athlon X4 "Piledriver" 658

Szyfrowanie danych

TrueCrypt - AES+Twofish
[MB/s] więcej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 380
AMD Athlon X4 "Steamroller" 340
AMD Athlon X4 "Piledriver" 281

Wydajność w testach 3D

3DMark Sky Diver - wynik ogólny
[pkt] więcej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 13498
AMD Athlon X4 "Steamroller" 13363
AMD Athlon X4 "Piledriver" 12922

3DMark Sky Diver - Physics Score
[pkt] więcej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 4539
AMD Athlon X4 "Steamroller" 4437
AMD Athlon X4 "Piledriver" 4125

Renderowanie wideo

Sony Vegas Pro 13 - renderowanie wideo (CPU)
[s] mniej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 2146
AMD Athlon X4 "Steamroller" 2257
AMD Athlon X4 "Piledriver" 2738

Konwersja wideo

HandBrake - konwersja wideo z H.264 na H.265
[s] mniej = lepiej

AMD Athlon X4 "Steamroller" 213
AMD Athlon X4 "Excavator" 221
AMD Athlon X4 "Piledriver" 257

Konwersja zdjęć

XnView - konwersja RAW do JPG (90%)
[s] mniej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 353
AMD Athlon X4 "Steamroller" 385
AMD Athlon X4 "Piledriver" 394

Kompresja plików

7zip - kompresja 1 GB plików graficznych
[s] mniej = lepiej

AMD Athlon X4 "Excavator" 20
AMD Athlon X4 "Steamroller" 23
AMD Athlon X4 "Piledriver" 24

Co tu dużo mówić, nowa mikroarchitektura rzeczywiście przynosi wzrost wydajności - wg naszych testów, w zależności od zastosowania możemy liczyć na 2-15% lepsze wyniki względem 3. generacji i nawet 4-28% w porównaniu do 2. generacji konstrukcji modułowej. Jedynie przy konwersji wideo w aplikacji HandBrake odnotowaliśmy gorszy wynik niż w przypadku modelu Steamroller.