Karty graficzne

Podsumowanie

Mało wymagający gracze otrzymają kolejne narzędzie do zabawy. Radeon R7 260 jest kolejnym, obok innych tanich kart graficznych produktem ze stajni AMD i dodatkowo mającym za zadanie zastąpić leciwego Radeona HD 7750.

Jedyne o czym trzeba pamiętać, to fakt, że premiera i wprowadzenie Radeona R7 260 do sprzedaży nastąpi dopiero w styczniu. Otrzymaliśmy możliwość przedpremierowego przetestowania tej karty.

Jaki jest najnowszy Radeon? Niewielki, oszczędny i wyposażony we wszystkie najnowsze technologie, w tym AMD TrueAudio i Mantle. Ma sprostać graczom o niezbyt wygórowanych wymaganiach. Średni zakres detali oraz rozdzielczości 1680x1050-1920x1080, to sugerowane przez nas warunki pracy.

W naszych porównaniach, nowość firmy AMD osiągała wydajność lepszą lub bardzo porównywalną z konkurentem GeForce GTX 650 Ti. Ten ostatni zresztą jest nieco droższy, co jeszcze lepiej rzutuje na bohatera niniejszego artykułu. Po wprowadzeniu Radeona R7 260, Nvidia chyba będzie musiała obniżyć ceny swojego akceleratora.

Ciężko natomiast przedstawić konkretne zarzuty dla Radeona R7 260, albowiem karta w referencyjnej wersji nie pojawi się na rynku. Stąd wysoka temperatura pod obciążeniem, czy kultura pracy wentylatora, nie może być brana przy ocenie jako takiego układu graficznego. Pozostaje nam jedynie czekać na wysyp autorskich wersji - aby do stycznia!

 Ocena: Asus Radeon R7 260
 plusy:
lepsza wydajność od droższego GeForce GTX 650 Ti
niski pobór prądu
niewielkie wymiary
ciche i wydajne chłodzenie
obsługa technologii AMD TrueAudio, Mantle
 minusy:
temperatury pod obciążeniem (dotyczy tylko karty referencyjnej)
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 408 zł
dobry produkt benchmark.pl

Komentarze

39
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    12
    ehh panowie w teście brakuje rywali r7 260 a mianowicie hd 7790 czy nawet hd 7770. Jak ktoś chce kupić karte za 400zł to ma do wyboru obecnie kilka kart w tym przedziale. W teście znalazł się np hd 7950 moim zdaniem nie potrzebnie to nie ten segment. To czytam test i nie wiem czy opłaca się kupić r7 260 czy hd 7790 wiem natomiast z testu,że hd 7950 jest wydajniejszy no to tyle to wiedziałem nie czytając testu i nie musiałem znać parametrów karty aby do tego dojść.
    • avatar
      viper88
      8
      Brakuje mi w testach 7770 którego można kupić za 350zł
      • avatar
        5
        Tańszy niż GTX650, wydajniejszy niż GTX650, dla mnie wybór jest prosty i pewnie kupię tę kartę, jeśli nvidia nie zejdzie z ceny.
        • avatar
          Konto usunięte
          4
          To powinno kosztować 300-350 zł Max wtedy by było nawet opłacalne
          • avatar
            DemolkaNV
            4
            Też mi test gdzie główny bohater jest jedną z najgorszych kart z całej stawki... to z czym go tu porównywać...
            Powinien być gdzieś po środku stawki skoro są na rynku słabsze karty które można było tutaj przetestować razem z nim jak już wspominane tutaj 7790 i 7770.
            • avatar
              mjwhite
              3
              "Radeon R7 260 jest kolejnym, obok innych tanich kart graficznych produktem ze stajni AMD i dodatkowo mającym za zadanie zastąpić leciwego Radeona HD 7750."

              Zatem porównajcie go do owego Radeona 7750/70/90 a nie porównujecie do GTX760, 770 czy 780Ti.
              • avatar
                Konto usunięte
                3
                Może to jakoś od góry narzucone zeby nie testować z hd 7790 bo 7790 lepszy i tanszy od tego nowego kotleta haha
                • avatar
                  stachoo86
                  2
                  Warto dodać w tabeli na początku przepustowość pamięci w R7 260, wynosi ona 96 GB/s (wystarczyło policzyć a nie wstawiać od razu "?" :P)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    2
                    Karta ma zastąpić 7770 a nie 7750 autorze :)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      2
                      Macie u mnie minus bo:
                      -brakuje HD7790, którego 260 ma zastąpić.
                      -słowem nie wspomnieliście o jeszcze dostępnym 650 Ti Boost, który owszem 40 zł droższy, ale i sporo wydajniejszy
                      • avatar
                        korki45
                        1
                        Mnie osobiście rozjebała ocena...

                        PLUSY:
                        ..........., Mantle

                        Jak można wymieniać w plusach coś czego jeszcze niema!?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          W moim kompie do niedawna siedział wysłużony ale całkiem dobrze radzący sobie do dzisiaj Radeon 3870. W sumie odkąd pamiętam miałem ATI pod maską. Rage II+, Rage 128, Radeon 7000, Radeon 9800 AiW, X1950 i w końcu ów 3870. Jego czas jednak nadszedł z racji braku wielu obecnie wykorzystywanych technologii.

                          Przejrzałem ofertę i czekałem na nowe Radeony. Przeglądałem testy, w końcu pożyczyłem do testów R7 260 i GTX 650Ti Boost.

                          Pod względem ceny 260 był minimalnie tańszy. Wydajnościowo minimalnie gorszy. Jakościowo... Wpadła mi w ręce MSI TFIII i przy niej Radeon wyglądał jak... kotlet z wczoraj.

                          Sorry ale nie wiem jak to było testowane a tym bardziej skąd ceny R7 260, którego poniżej 500zł nie uświadczysz.

                          650Ti Boost to naprawdę dobra karta. I ma porządne chłodzenie. Jest cicha. A to coś? Bitch, please...
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            W sam raz dla mnie i mojego portfela C: bo o jego wydajność w 720p się nie boję :)
                            • avatar
                              aleksander12
                              -1
                              Na takim paździerzu nie da się grać nie wiem po co test . Wsytraczyły by testy w 3d marku i gotowe
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                -1
                                potężne bydle :D
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  -5
                                  Setka minusów nie zmieni mojego zdania. Paździerz i tyle.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    -13
                                    ScaredOfGhosts mylisz się i to bardzo. Nowe Radeony z serii Rx-xxx to zupełnie nowe rdzenie (architektura Core Game Next), niższy pobór prądu, oraz zaimplementowanie nowych technologi: AMD TrueAudio, Mantle, AMD App Acceleration, czy AMD Power Play (technologia wyłączania karty graficznej gdy ekran monitora zgaśnie).

                                    A że nowa konstrukcja wydajnością nie odbiega od kart poprzedniej generacji (HD 7xxx), wcale nie oznacza zaraz że jest to odgrzewany kotlet, lecz następca z nowymi technologiami zastępujący starszego brata w podobnym przedziale cenowym. Identycznie postępuje ze swoimi kartami nVidia i jakoś funboye tej firmy taką politykę akceptują. Baaa, często nawet zachwalają na takich portalach jak ten.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      -15
                                      Po co w ogóle to kupować, jak grać się na tym nie da...
                                      • avatar
                                        -17
                                        Brawo dla AMD ! Nareszcie skończy się odgrzewanie kotletów Nvidi.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Przedpremiera! Testujemy najnowszy akcelerator firmy AMD - Radeon R7 260. Nowość "czerwonych" ma być szybszy i tańszy od konkurencyjnego GeForce GTX 650 Ti.

                                          Nie przedpremiera tylko jak już to prapremiera. A karta dupy nie urywa w sumie choc mi jej wydajnośc by stykła w 100%.
                                          • avatar
                                            mmmarekk
                                            0
                                            Wielka szkoda,że we wszystkich testach i wszelakich analizach nie bierze się pod uwagę dostępności sterowników po jakimś czasie, po kilku 2-3-4 latach od daty wydania modelu karty, firma AMD-tfu zielonym splunięciem robi se jajca z ludzi uważając że każdy co rok dwa a najwyżej trzy zmienia se kartę graficzną i zaprzestaje udostępniania swoich sterowników, bydło i chamstwo nic więcej, w dupie mam AMD cokolwiek by nie zrobili i choćby ich karty były siedem razy wydajniejsze od nVidii to ich nie kupię, podobnie jak tego złomu który nazywają procesorem !!!!!
                                            • avatar
                                              mmmarekk
                                              0
                                              i tak [email protected] Korkiego rozjebała mnie ocena !