|
ocena redakcji: 4,2 |
  
|
|
  
|
|
| Charakterystyka | ||
| aktualna cena |
4299 zł zamów tego notebooka z benchmark.pl |
|
| cena w dniu testów | 4299 zł | |
| segment |
multimedialny |
|
| klasa | wysoka rozdzielczość / gry 3D | |
| klasa gabarytowa | duży | |
| gwarancja | 12 miesięcy w serwisie zewn. | |
| procesor |
AMD Phenom X920 Quad-Core 2,3 GHz, 2 MB cache |
|
| wielkość ekranu | 17,3 cala | |
| typ ekranu | LED, glare | |
| rozdzielczość | 1600 x 900 pikseli | |
| karta graficza |
ATI Mobility Radeon HD 5850, 1024 MB |
|
| dysk twardy |
Western Digital, 640 GB, 5400 rpm łatwe wyjęcie/wymiana HDD: możliwe - bezpośrednia klapka do kieszeni dysku |
|
| napęd optyczny | TSST corp CDDVDW TS-L633C | |
| pamięć RAM |
4 GB, DDR3, 1333 MHz łatwe rozszerzenie RAM: możliwe - bezpośrednia klapka do płyty głównej |
|
| system |
Windows 7 Home Premium 64-bit |
|
| waga | 3,3 kg | |
| Wymiary [cm] (szer. głeb. wys.) |
41,5 x 27,5 x 3,43 cm |
|
| istotne złącza |
D-Sub, HDMI, 4x USB 2.0 |
|
| dodatkowe funkcje i wyposażenie |
kamerka internetowa |
Wyniki testów
| Wydajność ogólna | porównaj z innymi w rankingu  |
| PCMark Vantage Suite |  4949 |
| Memories Suite |  3597 |
| TV and Movies Suite | 3619 |
| Gaming Suite | 4843 |
| Music Suite | 4155 |
| Communications Suite | 4504 |
| Productivity Suite | 3861 |
| HDD Test Suite | 2538 |
| CineBench 11.5 - CPU | 2,60 pts |
|
Wydajność 3D |
porównaj z innymi w rankingu
|
| 3DMark 06 | |
| tryb 1024x768 | 9564 |
| tryb 1280x720 (HD) | 9255 |
| tryb 1920x1080 (Full HD) |
7030 |
| tryb natywny ekranu (1600 x 900) |
8139 |
|
Tropics Benchmark 1280x720 |
40 fps
|
|
Heaven Benchmark 2.1 |
30 fps |
| CineBench 11.5 OpenGL |
18 fps
|
|
LightSmark 2007 1280x720 |
201 fps
|
| Wydajność 3D GRY | |
|
RESIDENT EVIL 5 - DX10 |
|
| 1280 x 720, low detail, AAx0 |
90 fps
|
| 1280 x 720, medium detail, AAx2 |
69 fps
|
| 1280 x 720, high detail, AAx4 |
47 fps
|
| 1600 x 900, high detail, AAx4 |
29 fps
|
|
DIRT 2 |
|
| 1280 x 720, low detail, AAx0 |
107 fps
|
| 1280 x 720, medium detail, AAx2 |
57 fps
|
| 1280 x 720, high detail, AAx4 |
35 fps
|
| 1600 x 900, ultra detail, AAx4 |
21 fps
|
|
Lost Planet 2 - DX 9 |
|
| 1280 x 720, low detail, AAx0 |
41 fps
|
| 1280 x 720, medium detail, AAx2 |
34 fps
|
| 1280 x 720, high detail, AAx4 |
29 fps
|
| 1600 x 900, high detail, AAx4 |
21fps
|
| Czas pracy na baterii |
porównaj z innymi w rankingu
|
| tryb oszczędzanie energii | 102 min. |
| tryb wysoka wydajność | 79 min. |
| Pobór energii | porównaj z innymi w rankingu
|
| Tryb oszczędzanie energii 2D: jasność ekranu 50%, PCmark Vantage |
47 W |
| Tryb wysoka wydajność 2D: jasność ekranu 100%, PCmark Vantage |
51 W
|
| Tryb wysoka wydajność 3D: jasność ekranu 100%, 3DMark 06 |
75 W
|
|
Matryca LCD |
porównaj z innymi w rankingu
|
| Maksymalna luminancja |
191 cd/m2
|
Podczas testów w PCMarku Vantage czterordzeniowy procesor AMD Phenom X920 wypadł bardzo dobrze, ale nie dorównał automatycznie podkręcającym się procesorom Intel i5 oraz i7. Zaletę posiadania czterech rdzeni pokazał dopiero test renderingu w benchmarku Cinebench, który w pełni wykorzystuje wielowątkową pracę takich układów. Wynik okazał się nieco lepszy od najmocniejszego mobilnego procesora Intel Core i7 Extreme 920XM o częstotliwości pracy 3,2 GHz, który zawitał do redakcji na pokładzie notebooka Dell AlienWare M15X.
| Dell Alienware M15X Intel Core i7 Extreme 920XM, 3,2 GHz, 8 MB cache |
|
| PCMark Vantage |
7068
|
| CineBench 11.5 - CPU | 2,57 pts |
| Acer Aspire 7552G AMD Phenom X920 Quad-Core, 2,3 GHz, 2 MB cache |
|
| PCMark Vantage | 4949 |
| CineBench 11.5 - CPU | 2,60 pts |
Zgodnie z obietnicą AMD, komputery serii Black Vision pokażą swój pazur zwłaszcza podczas jednoczesnego korzystania z kilku wymagających aplikacji, zapewniając dużą wydajność i płynność pracy.
Układ graficzny ATI Mobility Radeon HD 5850 wyposażony w 1024 MB pamięci również pokazał co potrafi i bez objawów zadyszki zapewnił płynną rozgrywkę przy wysokich ustawieniach większości gier.
| Opinia redakcji |
||
najciekawsze cechy:
|
||
najsłabsze cechy:
|
||
|
Ocena: Acer Aspire 7552G-X924G64MN
|
|
|
Jakość wykonania:
|
  dobra |
|
Ergonomia:
|
dobra |
|
Klawiatura:
Touchpad:
|
super super |
|
Wymiary i waga:
|
dobre |
|
Czas pracy na baterii:
|
zadowalający |
|
Oprogramowanie:
|
dobre |
|
Jakość obrazu LCD:
|
 dobra |
|
Wydajność:
|
dobra |
|
Wydajność 3D:
|
dobra |
| Głośniki/dźwięk: |
zadowalający |
|
Głośność/cicha praca:
|
dobra |
|
Ogólna ocena:
|
 
|
 |
|
