Laptopy

Acer Aspire 7552G - konfiguracja i testy

z dnia

 

 

ocena redakcji: 4,2



ocena czytelników:

funkcja dostępna
w rankingu notebooków

  
 

Charakterystyka    
aktualna cena 4299 zł         zamów  tego notebooka z benchmark.pl

cena w dniu testów 4299 zł  
segment multimedialny

klasa wysoka rozdzielczość / gry 3D
 klasa gabarytowa duży
 gwarancja 12 miesięcy w serwisie zewn.  
     
 procesor
AMD Phenom X920 Quad-Core
2,3 GHz, 2 MB cache

wielkość ekranu 17,3 cala  
typ ekranu LED, glare
 rozdzielczość 1600 x 900 pikseli
karta graficza

ATI Mobility Radeon HD 5850, 1024 MB
DirectX 11, SM 5.0


dysk twardy Western Digital, 640 GB, 5400 rpm
łatwe wyjęcie/wymiana HDD:
możliwe - bezpośrednia klapka do kieszeni dysku

 
napęd optyczny TSST corp CDDVDW TS-L633C  
pamięć RAM 4 GB, DDR3, 1333 MHz
łatwe rozszerzenie RAM:
możliwe - bezpośrednia klapka do płyty głównej

 
 system
Windows 7 Home Premium 64-bit
 
waga 3,3 kg  
Wymiary [cm]
(szer. głeb. wys.)
41,5 x 27,5 x 3,43 cm
 
istotne złącza
D-Sub, HDMI, 4x USB 2.0
 
dodatkowe funkcje i wyposażenie

kamerka internetowa
czytnik kart xD/SD/MMC/MS

 


Wyniki testów

Wydajność ogólna porównaj z innymi w rankingu 
PCMark Vantage Suite 4949
Memories Suite 3597
TV and Movies Suite 3619
Gaming Suite 4843
Music Suite 4155
Communications Suite 4504
Productivity Suite 3861
HDD Test Suite 2538
   
CineBench 11.5 - CPU 2,60 pts
 
Wydajność 3D
porównaj z innymi w rankingu
3DMark 06  
tryb 1024x768 9564
tryb 1280x720 (HD) 9255
tryb 1920x1080 (Full HD) 7030
tryb natywny ekranu
(1600 x 900)
8139
   
Tropics Benchmark
1280x720
40 fps

Heaven Benchmark 2.1
1280x720

30 fps
CineBench 11.5 OpenGL
18 fps
LightSmark 2007
1280x720
201 fps
   
Wydajność 3D GRY  
RESIDENT EVIL 5 - DX10
 
1280 x 720, low detail, AAx0 90 fps
1280 x 720, medium detail, AAx2 69 fps
1280 x 720, high detail, AAx4 47 fps
1600 x 900, high detail, AAx4 29 fps

DIRT 2

 
1280 x 720, low detail, AAx0 107 fps
1280 x 720, medium detail, AAx2 57 fps
1280 x 720, high detail, AAx4 35 fps
1600 x 900, ultra detail, AAx4 21 fps

Lost Planet 2 - DX 9

 
1280 x 720, low detail, AAx0 41 fps
1280 x 720, medium detail, AAx2 34 fps
1280 x 720, high detail, AAx4 29 fps
1600 x 900, high detail, AAx4 21fps
Czas pracy na baterii porównaj z innymi w rankingu
tryb oszczędzanie energii 102 min.
tryb wysoka wydajność 79 min.
   
Pobór energii  porównaj z innymi w rankingu
Tryb oszczędzanie energii 2D:
jasność ekranu 50%, PCmark Vantage
47 W
Tryb wysoka wydajność 2D:
jasność ekranu 100%, PCmark Vantage
51 W
Tryb wysoka wydajność 3D:
jasność ekranu 100%, 3DMark 06
75 W
   
Matryca LCD
 porównaj z innymi w rankingu
Maksymalna luminancja 191 cd/m2

Podczas testów w PCMarku Vantage czterordzeniowy procesor AMD Phenom X920 wypadł bardzo dobrze, ale nie dorównał automatycznie podkręcającym się procesorom Intel i5 oraz i7. Zaletę posiadania czterech rdzeni pokazał dopiero test renderingu w benchmarku Cinebench, który w pełni wykorzystuje wielowątkową pracę takich układów. Wynik okazał się nieco lepszy od najmocniejszego mobilnego procesora Intel Core i7 Extreme 920XM o częstotliwości pracy 3,2 GHz, który zawitał do redakcji na pokładzie notebooka Dell AlienWare M15X.

Dell Alienware M15X
Intel Core i7 Extreme 920XM,
3,2 GHz, 8 MB cache
 
PCMark Vantage   7068
CineBench 11.5 - CPU   2,57 pts
Acer Aspire 7552G
AMD Phenom X920 Quad-Core,
2,3 GHz, 2 MB cache
 
PCMark Vantage   4949
CineBench 11.5 - CPU   2,60 pts


Zgodnie z obietnicą AMD, komputery serii Black Vision pokażą swój pazur zwłaszcza podczas jednoczesnego korzystania z kilku wymagających aplikacji, zapewniając dużą wydajność i płynność pracy.


Układ graficzny ATI Mobility Radeon HD 5850 wyposażony w 1024 MB pamięci również pokazał co potrafi i bez objawów zadyszki zapewnił płynną rozgrywkę przy  wysokich ustawieniach większości gier.

 

  Opinia redakcji
  najciekawsze cechy:
  • multizadaniowość
  • wydajność w grach 3D
  • oporność na zabrudzenia
  • wygodna klawiatura i touchpad
  najsłabsze cechy:
  • rozmieszczenie portów
  • brak Bluetooth

 

Ocena: Acer Aspire 7552G-X924G64MN
Jakość wykonania:
dobra
Ergonomia:
dobra
Klawiatura:
Touchpad:
super
super
Wymiary i waga:
dobre
Czas pracy na baterii:
zadowalający
Oprogramowanie:
dobre
Jakość obrazu LCD:
dobra
Wydajność:
dobra
Wydajność 3D:
dobra
Głośniki/dźwięk: zadowalający
Głośność/cicha praca:
dobra
Ogólna ocena: