 |
ocena redakcji: 4,2 |
   | |
   | |
| Charakterystyka | ||
| aktualna cena | 4299 zł zamów tego notebooka z benchmark.pl | |
| cena w dniu testów | 4299 zł | |
| segment | multimedialny | |
| klasa | wysoka rozdzielczość / gry 3D | |
| klasa gabarytowa | duży | |
| gwarancja | 12 miesięcy w serwisie zewn. | |
| procesor | AMD Phenom X920 Quad-Core 2,3 GHz, 2 MB cache | |
| wielkość ekranu | 17,3 cala | |
| typ ekranu | LED, glare | |
| rozdzielczość | 1600 x 900 pikseli | |
| karta graficza | ATI Mobility Radeon HD 5850, 1024 MB | |
| dysk twardy | Western Digital, 640 GB, 5400 rpm łatwe wyjęcie/wymiana HDD: możliwe - bezpośrednia klapka do kieszeni dysku | |
| napęd optyczny | TSST corp CDDVDW TS-L633C | |
| pamięć RAM | 4 GB, DDR3, 1333 MHz łatwe rozszerzenie RAM: możliwe - bezpośrednia klapka do płyty głównej | |
| system | Windows 7 Home Premium 64-bit | |
| waga | 3,3 kg | |
| Wymiary [cm] (szer. głeb. wys.) | 41,5 x 27,5 x 3,43 cm | |
| istotne złącza | D-Sub, HDMI, 4x USB 2.0 | |
| dodatkowe funkcje i wyposażenie | kamerka internetowa |
Wyniki testów
| Wydajność ogólna | porównaj z innymi w rankingu  |
| PCMark Vantage Suite |  4949 |
| Memories Suite |  3597 |
| TV and Movies Suite | 3619 |
| Gaming Suite | 4843 |
| Music Suite | 4155 |
| Communications Suite | 4504 |
| Productivity Suite | 3861 |
| HDD Test Suite | 2538 |
| CineBench 11.5 - CPU | 2,60 pts |
| Wydajność 3D | porównaj z innymi w rankingu |
| 3DMark 06 | |
| tryb 1024x768 | 9564 |
| tryb 1280x720 (HD) | 9255 |
| tryb 1920x1080 (Full HD) | 7030 |
| tryb natywny ekranu (1600 x 900) | 8139 |
| Tropics Benchmark 1280x720 | 40 fps |
Heaven Benchmark 2.1 | 30 fps |
| CineBench 11.5 OpenGL | 18 fps |
| LightSmark 2007 1280x720 | 201 fps |
| Wydajność 3D GRY | |
| RESIDENT EVIL 5 - DX10 | |
| 1280 x 720, low detail, AAx0 | 90 fps |
| 1280 x 720, medium detail, AAx2 | 69 fps |
| 1280 x 720, high detail, AAx4 | 47 fps |
| 1600 x 900, high detail, AAx4 | 29 fps |
DIRT 2 | |
| 1280 x 720, low detail, AAx0 | 107 fps |
| 1280 x 720, medium detail, AAx2 | 57 fps |
| 1280 x 720, high detail, AAx4 | 35 fps |
| 1600 x 900, ultra detail, AAx4 | 21 fps |
Lost Planet 2 - DX 9 | |
| 1280 x 720, low detail, AAx0 | 41 fps |
| 1280 x 720, medium detail, AAx2 | 34 fps |
| 1280 x 720, high detail, AAx4 | 29 fps |
| 1600 x 900, high detail, AAx4 | 21fps |
| Czas pracy na baterii | porównaj z innymi w rankingu |
| tryb oszczędzanie energii | 102 min. |
| tryb wysoka wydajność | 79 min. |
| Pobór energii | porównaj z innymi w rankingu |
| Tryb oszczędzanie energii 2D: jasność ekranu 50%, PCmark Vantage | 47 W |
| Tryb wysoka wydajność 2D: jasność ekranu 100%, PCmark Vantage | 51 W |
| Tryb wysoka wydajność 3D: jasność ekranu 100%, 3DMark 06 | 75 W |
| Matryca LCD | porównaj z innymi w rankingu |
| Maksymalna luminancja | 191 cd/m2 |
Podczas testów w PCMarku Vantage czterordzeniowy procesor AMD Phenom X920 wypadł bardzo dobrze, ale nie dorównał automatycznie podkręcającym się procesorom Intel i5 oraz i7. Zaletę posiadania czterech rdzeni pokazał dopiero test renderingu w benchmarku Cinebench, który w pełni wykorzystuje wielowątkową pracę takich układów. Wynik okazał się nieco lepszy od najmocniejszego mobilnego procesora Intel Core i7 Extreme 920XM o częstotliwości pracy 3,2 GHz, który zawitał do redakcji na pokładzie notebooka Dell AlienWare M15X.
| Dell Alienware M15X Intel Core i7 Extreme 920XM, 3,2 GHz, 8 MB cache | |
| PCMark Vantage | 7068 |
| CineBench 11.5 - CPU | 2,57 pts |
| Acer Aspire 7552G AMD Phenom X920 Quad-Core, 2,3 GHz, 2 MB cache | |
| PCMark Vantage | 4949 |
| CineBench 11.5 - CPU | 2,60 pts |
Zgodnie z obietnicą AMD, komputery serii Black Vision pokażą swój pazur zwłaszcza podczas jednoczesnego korzystania z kilku wymagających aplikacji, zapewniając dużą wydajność i płynność pracy.
Układ graficzny ATI Mobility Radeon HD 5850 wyposażony w 1024 MB pamięci również pokazał co potrafi i bez objawów zadyszki zapewnił płynną rozgrywkę przy wysokich ustawieniach większości gier.
| Opinia redakcji | ||
najciekawsze cechy:
| ||
najsłabsze cechy:
| ||
Ocena: Acer Aspire 7552G-X924G64MN | |
Jakość wykonania: |   dobra |
Ergonomia: | dobra |
Klawiatura: Touchpad: | supersuper |
Wymiary i waga: | dobre |
Czas pracy na baterii: | zadowalający |
Oprogramowanie: | dobre |
Jakość obrazu LCD: |  dobra |
Wydajność: | dobra |
Wydajność 3D: | dobra |
| Głośniki/dźwięk: | zadowalający |
Głośność/cicha praca: | dobra |
Ogólna ocena: |   |
 | |
