3DMark
Fire Strike
| GeForce GTX 1080 (1607/1250) |
 20122 |
| Asus GTX 1070 (1657/2000) |
 18231 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) |
16841 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) |
16211 |
| Radeon R9 Fury X (1050/500) |
13143 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) |
11734 |
| Radeon R9 390X (1050/1500) |
11217 |
| Radeon R9 Nano (900/500) |
11162 |
| Radeon R9 290X (1000/1250) |
10552 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) |
9971 |
3DMark
Fire Strike Extreme
| GeForce GTX 1080 (1607/5005) |
10172 |
| Asus GTX 1070 (1657/2000) |
9001 |
| GeForce GTX 1070 (1506/2000) |
8226 |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) |
7657 |
| Radeon R9 Fury X (1050/500) |
6826 |
| Radeon R9 Nano (900/500) |
6211 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) |
5745 |
| Radeon R9 390X (1050/1500) |
5640 |
| Radeon R9 290X (1000/1250) |
4811 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) |
4803 |
Zgodnie z oczekiwaniami autorska karta Asusa w syntetycznym teście 3D Mark uplasowała się dokładnie pomiędzy referencyjnym GTX 1070, a mocniejszym modelem - 1080. Względem tego pierwszego zapewnia o 10% większa wydajność i mniej więcej tyle samo traci do topowej (konsumenckiej) konstrukcji Nvidii.
