Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

przeczytasz w 11 min.

Producent zastosował matrycę IPS, dzięki czemu kąty widzenia są doskonałe. Dodając do tego pełne możliwości regulacji pozycji ekranu, komfort pracy będzie pełny – bez względu na to, gdzie monitor jest ustawiony i pod jakim kątem spoglądać się będzie na wyświetlacz.

Asus PA328 kąty widzenia

Czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 6 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 9-10, co oznacza, że w najbardziej dynamicznych grach (np. FPS) monitor może okazać się nie najlepszym rozwiązaniem. Do całej reszty jednak będzie jednak świetnie się nadawał.

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
Asus PA328Q 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Samsung S27D590CS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
Samsung T27C370EW 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
Philips 272P4QPJKEB 0,1
LG DM2752D 0,1
Philips BDM4065UC 0,1
AOC U2868PQU 0,1
AOC U3477PQU 0,1
iiyama G2773HS 0,1
iiyama Prolite GB2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
ViewSonic VSD221 0,2
EIZO Foris FS2434 0,2
Philips 288P6LJEB 0,2
ViewSonic VX2880ml 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
iiyama ProLite B2888USHU 0,2
Samsung S23C650D 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
iiyama ProLite XB2776QS 0,3
ViewSonic VX2858SML 0,3
iiyama ProLite XB3070WQS 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung S34E790C 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
LG 29EA73 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama ProLite T2735MSC 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
DGM IPS-2701WPH 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
EIZO Foris FS2434 17,0
Samsung S27D590CS 17,6
Philips 274E5 18,2
ViewSonic VSD221 18,3
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
Samsung S23C650D 22,4
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
iiyama ProLite T2735MSC 24,7
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
ViewSonic VX2858SML 26,6
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
LG 29EA73 27,0
Acer T231H 27,8
Samsung T27C370EW 27,8
iiyama ProLite B2888USHU 29,1
iiyama Prolite GB2773HS 29,2
Philips 272P4QPJKEB 29,3
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
iiyama ProLite XB2779QS 38,0
Samsung S34E790C 39,2
ViewSonic VX2880ml 39,9
AOC U3477PQU 40,5
Hanns G HZ381 43,0
iiyama ProLite XB3070WQS 43,6
AOC U2868PQU 43,7
HannsG HS233 45,0
Philips 288P6LJEB 48,3
Asus PA328Q 50,0
Asus VE276Q 51,4
DGM IPS-2701WPH 58,2
Philips BDM4065UC 58,3
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
EIZO Foris FS2434 25,7
BenQ VW2420H 26,0
Samsung S23C650D 26,6
ViewSonic VSD221 26,6
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Samsung T27C370EW 29,0
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
ViewSonic VX2858SML 31,4
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
Samsung S27D590CS 34,4
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
iiyama Prolite GB2773HS 38,3
iiyama ProLite T2735MSC 39,3
Philips 272P4QPJKEB 39,7
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
LG 29EA73 42,4
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
ViewSonic VX2880ml 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
iiyama ProLite B2888USHU 45,7
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
AOC U2868PQU 54,1
Philips 288P6LJEB 54,5
Asus VE276Q 55,2
Samsung S34E790C 59,6
iiyama ProLite XB2779QS 61,2
AOC U3477PQU 64,7
Asus PA328Q 68,4
iiyama ProLite XB3070WQS 76,4
Hanns G HZ381 78,0
Philips BDM4065UC 83,6
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
DGM IPS-2701WPH 94,3
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Monitor Asus PA328Q pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 50 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 68,4 W. W trybie czuwania monitor pobiera z kolei 0,1 W. Są to wartości, które nie pozwalają wysoko ocenić to urządzenie pod kątem energooszczędności. Pewnym usprawiedliwieniem jest tutaj rozmiar ekranu.

Podsumowanie

Asus PA328Q to monitor przeznaczony dla profesjonalistów. Świadczy o tym nie tylko jego cena (chyba, że ktoś dysponuje naprawdę pokaźnym domowym budżetem), ale przede wszystkim możliwości.

Jest tutaj wszystko – rozdzielczość UltraHD przekładająca się na duży obszar roboczy, stuprocentowe odwzorowanie kolorów sRGB, co czyni go funkcjonalnym narzędziem dla profesjonalistów zajmujących się obróbką grafiki, zdjęć, projektantów etc. Komfort pracy jest wysoki dzięki rozbudowanej ergonomii obejmującej regulację wysokości, kąta nachylenia, obrotu w płaszczyźnie poziomej oraz funkcji pivot.

Asus PA328 widok ogólny

Producent wyposażył monitor w szereg przydatnych funkcji i technologii. Asus Eye Care redukuje migotanie ekranu oraz zmniejsza emisję niebieskiego światła. Dzięki temu oczy nie męczą się tak szybko, co jest niezwykle istotne dla osób, spędzających mnóstwo czasu przed monitorem.

Kolejną przydatną funkcją jest Uniformity Compensation, czyli zrównoważenie poziomu podświetlenia poszczególnych stref ekranu.

Jako ciekawostkę można też wymienić Asus QuickFit, która umożliwia sprawdzanie na ekranie rzeczywistej wielkości zdjęć i dokumentów przed ich wydrukowaniem.

Asus QuickFit

Trudno tak naprawdę dopatrzyć się wad w tym monitorze. Ponieważ jednak nie ma sprzętu idealnego, postaram się coś znaleźć. Mogę przyczepić się do szybkości matrycy na poziomie 6 ms, która sprawia, że monitor nie zadowoli hardcorowych graczy. Gwoli ścisłości muszę jednocześnie dodać, że nie jest to model przeznaczony do gier, a tzw. zwykły użytkownik grający od czasu do czasu i tak nie zauważy różnicy. Dla profesjonalnych graczy Asus ma zresztą oddzielną serię urządzeń sygnowanych marką ROG.

Problematyczna może natomiast okazać się cena – nie każdy jest w stanie wydać ponad 4500 złotych na monitor. Jeśli jednak potrzebujesz narzędzia do pracy z najwyższej półki – to ten sprzęt z pewnością  powinien znaleźć się na Twojej liście zakupów. Poniesiony wydatek zwróci się w komforcie pracy i jakości obrazu.

Parametry

Zastosowanie:grafika, multimedia, biuro, rozrywka
Jasność: dobry plus
Kontrast: dobry plus
Kolory: super
Równomierność podświetlenia: dobry plus
Kąty: dobry plus
Szybkość matrycy: dobry
Menu OSD: dobry

Ocena

Jakość wykonania: super
Funkcjonalność: dobry plus
Jakość obrazu: super
Ergonomia: super
Energooszczędność: zadowalający plus

Ogólna ocena:

92%

Ocena końcowa:

  • doskonała jakość obrazu
  • świetne odwzorowanie kolorów
  • równomierność podświetlenia
  • rozdzielczość UltraHD
  • bardzo dobra jakość wykonania
  • atrakcyjna stylistyka
  • wąskie ramki wokół ekranu
  • doskonała ergonomia
     
  • cena może zniechęcać
  • stosunkowo duży pobór prądu
  • zbyt wolny czas reakcji dla wymagających graczy


Komentarze

20
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    dolph
    11
    To ja poproszę o test monitorów mniej znanych np. Seiki Pro.
    • avatar
      toniek-94
      3
      Świetny monitor. Myślę, że chociaż cena jest wysoka to monitor znajdzie wielu nabywców dla których najważniejsza jest doskonała jakość, a wiadomo za jakość się płaci.
      • avatar
        klosz007
        3
        Nie wiem na 100% co decyduje o tym, że monitor jest "dla profesjonalistów". Wg. mnie monitor dla profesjonalistów musi się nadawać do pracy z kolorem tj. musi mieć sprzętową kalibrację kolorów. A ten nie ma.

        Na pewno nie jest to monitor klasy domowej ale nie jest to też monitor profesjonalny. Jest to wysokiej klasy monitor biurowy ze względu na rozdzielczość 4K przeznaczony do pracy w aplikacjach CAD itp.

        Czyli myślę, że prawdziwe monitory dla profesjonalistów tj. NEC i EIZO mogą spać spokojnie.
        • avatar
          vegasnight9
          3
          "doskonała jakość obrazu"... kontrast 1000:1 i świecąca w nocy czerń... faktycznie doskonałość :/
          • avatar
            Konto usunięte
            2
            Seiki Pro: dopiero tu pro jest PRO :)

            Dołączam się.
            • avatar
              marcin_kg
              2
              W minusach: "zbyt wolny czas reakcji dla wymagających graczy"

              A gdzie owe testy czasu reakcji i input lag? Opieracie się na podanych przez producenta 6 ms szary do szarego? Chyba nie muszę wspominać, że jest to bardzo amatorskie podejście.
              • avatar
                Konto usunięte
                -5
                Nudy i jeszcze raz nudy. Tylko jakiś znudzony i zdesperowany fanboy kupi następny IPS za taką kase
                • avatar
                  SirMichael
                  -7
                  cena oderwana od rzeczywistości... ciekawe kogo na to stać?
                  • avatar
                    voxcordi
                    -8
                    "jestę artystę" ??? :-O
                    • avatar
                      filo301
                      0
                      "Szczególnie dobrze wypada pod tym względem prawa strona ekranu, gdzie różnica w luminancji nie przekracza czterech procent." Patrząc na dane, powinno być czterech dziesiątych procenta.
                      • avatar
                        Fiona
                        0
                        bo dane są optymalistyczne ;P
                        • avatar
                          Suncho
                          0
                          helloo..a taki malo istotny parametr jak ODSWIEZANIE matrycy to sie zapodzial gdzies rozumiem..? ;]
                          • avatar
                            Suncho
                            0
                            ehh te artykuly sponsorowane...:/
                            • avatar
                              silentwind
                              0
                              Brakuje bardzo istotnego - delta błędu odwzorowania kolorów -
                              przed i po kalibracji. Są to bardzo ważne parametry w tej cenie monitorów (zastosowania grafika, dtp, filmowanie).
                              Bez takich danych trudno zacząć nawet przyglądanie się temu monitorowi i nie ważne, ile ach i och ... autor recenzji będzie wydawał w temacie monitora.