Serwery plików NAS

Testy i podsumowanie

z dnia

Testy

Testy wydajnościowe serwera Asustor AS-60T przeprowadziliśmy przy wykorzystaniu benchmarków X-bit labs File-Copy Test, ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark oraz kopiując pliki z serwera i na serwer przy użyciu Eksploratora Windows (SMB, iSCSI). Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:

  • kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
  • kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 1000 plików o wielkości 2 MB każdy
  • kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 10000 plików o wielkości 2 KB każdy

Platformą sprzętową do testów wykorzystania protokołów SMB, iSCSI był notebook:

Packard Bell EasyNote TV11CRPackard Bell EasyNote TV11CR

  • System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
  • Procesor Intel Core i5 3210M 2,6 GHz
  • Pamięć RAM: 4 GB
  • Dysk twardy: Western Digital 320 GB
  • Sieć ethernet: 1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex)

Ten sam komputer i ta sama konfiguracja posłużyła nam do testów benmarkami. Elementem łączącym komputery oraz serwer NAS był przełącznik sieciowy Netgear ProSfae GSM7212. Asustor posiadał ustawione standardowe parametry Jumbo Frame (wyłączone) oraz MTU (1500). Połączenie gigabitowe pracowało w trybie full duplex.

Wyniki testów syntetycznych potwierdziły nasze podejrzenia, że Asustor AS-604T to konstrukcja, która w niczym nie ustępuje rozwiązaniom Synology czy QNAP. W środowisku testowym podczas kopiowania dużych plików przy użyciu protokołu SMB oraz iSCSI serwer bez trudu osiągał wartości ponad 100 MB/s. 

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy wolumin 98
83
RAID0 103
75
RAID1 85
65
RAID 5 98
84
RAID 6 82
77
RAID 10 101
76
JBOD 99
76
Folder szyfrowany - poj. dysk 39
22
  Download
Upload

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: iSCSI [MB/s]

Pojedynczy wolumin 115
78
RAID0 107
73
RAID1 94
72
RAID 5 112
84
RAID 6 89
75
RAID 10 103
80
JBOD 98
71
Folder szyfrowany - poj. dysk nie dotyczy
nie dotyczy
  Download
Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy wolumin 83
69
RAID0 83
68
RAID1 89
62
RAID 5 91
71
RAID 6 74
63
RAID 10 78
71
JBOD 69
63
Folder szyfrowany - poj. dysk  21
13
  Download
Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: iSCSI [MB/s]

Pojedynczy wolumin 81
73
RAID0 82
69
RAID1 73
65
RAID 5 73
72
RAID 6 81
67
RAID 10 69
70
JBOD 77
73
Folder szyfrowany - poj. dysk  nie dotyczy
nie dotyczy
  Download
Upload

Kopiowanie małych plików (10000x2 KB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy wolumin 0,32
0,27
RAID0 0,45
0,25
RAID1 0,33
0,18
RAID 5 0,29
0,29
RAID 6 0,30
0,22
RAID 10 0,29
0,27
JBOD 0,31
0,38
Folder szyfrowany - poj. dysk  0,10
0,19
  Download
Upload

Kopiowanie małych plików (10000x2 KB)
Protokół: iSCSI [MB/s]

Pojedynczy wolumin 1,06
0,60
RAID0 0,77
0,61
RAID1 0,81
0,54
RAID 5 0,78
0,60
RAID 6 0,63
0,69
RAID 10 1,23
0,51
JBOD 1,25
0,51
Folder szyfrowany - poj. dysk  nie dotyczy
nie dotyczy
  Download
Upload

 

File-Copy Test [s]
Install, Ilość plików: 414, Wielkość: 575 MB

Pojedynczy wolumen 1,4
9,1
RAID0 1,1
8,9
RAID1 1,2
10,3
RAID 5 1,3
9,4
RAID 6 1,2
10,9
RAID 10 1,1
8,0
JBOD 1,4
8,1
JBOD folder szyfrowany nie dotyczy
23,3
  ISCSI
SMB

File-Copy Test [s]
ISO, Ilość plików: 3, Wielkość: 1600 MB

Pojedynczy wolumen 12,2
16,9
RAID0 12,8
17,3
RAID1 20,7
26,8
RAID 5 12,9
18,5
RAID 6 13,2
21,1
RAID 10 13,0
20,0
JBOD 12,8
20,8
JBOD folder szyfrowany nie dotyczy
51,9
  ISCSI
SMB

 

File-Copy Test [s]
MP3, Ilość plików: 271, Wielkość: 990 MB

Pojedynczy wolumen 5,4
14,1
RAID0 5,4
12,6
RAID1 7,8
17,6
RAID 5 6,7
14,2
RAID 6 6,8
14,6
RAID 10 5,7
14,3
JBOD 9,0
14,2
JBOD folder szyfrowany nie dotyczy
44,3
  ISCSI
SMB

 

File-Copy Test [s]
Programy, Ilość plików: 8504, Wielkość: 1380 MB

Pojedynczy wolumen 11,7
110,3
RAID0 5,4
101,9
RAID1 17,0
94,8
RAID 5 13,7
90,0
RAID 6 12,5
95,6
RAID 10 11,1
121,8
JBOD 23,3
108,9
JBOD folder szyfrowany nie dotyczy
147,4
  ISCSI
SMB

 

File-Copy Test [s]
Windows, Ilość plików: 9006, Wielkość: 1060 MB

Pojedynczy wolumen 7,6
120,7
RAID0 7,3
100,0
RAID1 10,4
119,2
RAID 5 8,9
101,3
RAID 6 8,9
121,1
RAID 10 7,7
118,6
JBOD 16,8
102,4
JBOD folder szyfrowany nie dotyczy
201,8
  ISCSI
SMB

Wykorzystując dwa porty ethernet serwera nawet bez ustawienia agregacji portów 802.3ad możemy osiągnąć niezłe rezultaty kopiowania w sieci, w której występuje duże obciążenie serwera. W przypadku gdy na serwer są kopiowane i pobierane jednocześnie duże ilości danych AS-604T bez trudu radzi sobie z wykorzystaniem pełnego pasma. Ma to miejsce zarówno dla jednego interfejsu sieciowego (download/upload na poziomie 115 MB/s) jak i w przypadku gdy podłączone są dwie karty sieciowe. W tym drugim przypadku prędkość wysyłania danych na serwer nie przekracza jednak 120 MB/s za to prędkość pobierania dochodzi nawet do 200 MB/s.

Serwer średnio radzi sobie z obsługą plików w folderze szyfrowanym. Testy przeprowadzone na pojedynczym dysku pozwoliły osiągnąć prędkość nieco ponad 38 MB/s podczas pobierania. Warto zwrócić uwagę, że w tym czasie procesor nie próżnował. Obciążenie jednostki obliczeniowej NAS-a podczas kopiowania do i z szyfrowanego folderu wynosiło niemal przez cały czas 100%.

Testy ATTO Disk Benchmark oraz CrystalDiskMark podobnie jak testy kopiowania plików i testy X-bit labs File-Copy Test przeprowadziliśmy dla wszystkich typów macierzy RAID oraz pojedynczych wolumenów, JBOD a także folderu szyfrowanego na pojedynczym dysku. Pomiary zostały przeprowadzone dla protokołu CIFS/SMB oraz iSCSI. 

Test - protokół SMB ATTO Disk Bechmark

  • pojedynczy dysk, protokół SMB

  • pojedynczy dysk, protokół SMB, folder szyfrowany

  • JBOD, protokół SMB

  • RAID 0, protokół SMB

  • RAID 1, protokół SMB

  • RAID 5, protokół SMB

  • RAID 6, protokół SMB

  • RAID 10, protokół SMB

Test - protokół iSCSI - ATTO Disk Benchmark

  • pojedynczy dysk, protokół iSCSI

  • JBOD, protokół iSCSI

  • RAID 0, protokół iSCSI

  • RAID 1, protokół iSCSI

  • RAID 5, protokół iSCSI

  • RAID 6, protokół iSCSI

  • RAID 10, protokół iSCSI

Test - protokół SMB CrystalDiskMark 3.0.2

  • pojedynczy dysk, protokół SMB

  • pojedynczy dysk, protokół SMB, folder szyfrowany

  • JBOD, protokół SMB

  • RAID 0, protokół SMB

  • RAID 1, protokół SMB

  • RAID 5, protokół SMB

  • RAID 6, protokół SMB

  • RAID 10, protokół SMB

Test - protokół iSCSI - ATTO Disk Benchmark

  • pojedynczy dysk, protokół iSCSI

  • JBOD, protokół iSCSI

  • RAID 0, protokół iSCSI

  • RAID 1, protokół iSCSI

  • RAID 5, protokół iSCSI

  • RAID 6, protokół iSCSI

  • RAID 10, protokół iSCSI

Podsumowanie

Asustora AS-604T bez cienia wątpliwości należy zaliczyć do grona ścisłej czołówki serwerów NAS dla użytkowników domowych i niewielkich biur. Choć urządzenie wspiera niewielką liczbę urządzeń USB i nie dorównuje w tej materii Synology to z pewnością kolejne dni i miesiące przyniosą znacznie rozszerzoną ofertę sprzętową. Solidna konstrukcja, mocne podzespoły, intuicyjne, proste w obsłudze i świetnie dopracowane oprogramowanie Asustor Data Master. Do tego rozbudowana i innowacyjna obsługa multimediów i duża ilość pakietów dodatkowych. Pełne wsparcie dla wirtualizacji i świetne mechanizmy ochrony i konfiguracji przestrzeni wolumenów. Jeśli jakiś producent zdecyduje się na rozszerzenie swojego portfolio produktowego o serwery NAS to powinien wzorować się na Asustorze. Tak właśnie powinny wyglądać wszystkie debiuty na rynku serwerów sieciowych pamięci masowych. Zatem przyszła pora na Asustora.

  Podsumowanie
  plusy:
port HDMI oraz Boxee - szybkie stworzenie centrum multimedialnego
bardzo dobre wyniki w testach kopiowania plików
bogata oferta pakietów dodatkowych
niski pobór energii w trybie pracy
  minusy:
mała liczba wspieranych urządzeń USB - drukarek, kart sieciowych
dość długi czas synchronizacji wolumenów RAID po wymianie dysku lub po kreowaniu wolumenu
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 2749 zł

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Lord_Nikkon
    W sumie patrząc na tego NAS'a mam nieoparte wrażenie że Asus skopiował specyfikację z QNAP''a TS-4xx. Różnica jest jednak taka że QNAP'a można dostać taniej. Support jest lepszy i na pewno są to urządzenia (tak jak synologY) super dopracowane, a z Asusem jak to z Asusem - zawsze będą problemy. Miałem 3 routery Asus'a (śmiejcie się ale zawsze lubiłem ich płyty) i się wyleczyłem.
  • avatar
    projectdarkstar
    Wow. Benchmark testuje NAS firmy innej niż Synology...
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    ... Czemu jest tutaj dysk NIE do NASów?
    Tyle wart ten test.... Nic dziwnego, że
    "Asustor AS-604T to konstrukcja, która w niczym nie ustępuje rozwiązaniom Synology czy QNAP"
    -2
  • avatar
    bullseye
    Ten plus za Boxee to chyba z lekka na wyrost, normalny użytkownik nie kupi tego do domu za 2500zł, a w firmie i tak to byłby zbędny bajer.
  • avatar
    Konto usunięte
    Brak mi tu możliwości doinstalowania serwera pocztowego, vpn, radiusa i paru innych paczek tak jak w Synology. Generalnie - za tą cenę szału nie ma.

    PS
    "SDM Synology"? Chyba chodziło o DSM?