Budżetowe procesory wczoraj i dziś
Procesory

Budżetowe procesory wczoraj i dziś

Marcin Jaskólski | Redaktor serwisu benchmark.pl
40 komentarzy Dyskutuj z nami

Wyobraźcie sobie, że cofacie się ze swoim Pentiumem Kaby Lake o kilkanaście lat... Jak ten procesor sprawdzałby się w porównaniu z ówczesnymi CPU?

Wiadomo, że topowe procesory są fajne, a ich możliwości zrywają kierpce z nóg. Nie każdego jednak stać na najwydajniejsze modele, a tanie procesory cieszą się zdecydowanie większą popularnościa, jako, że ich możliwości są wystarczające dla wielu użytkowników. Takim procesorem obecnie jest choćby Pentium G4560.

W 1999 roku Intel zaprezentował procesory Pentium III, a w latach 2000/2001 tanie modele Celeron o nazwie kodowej Coppermine. W owym okresie nazwę Pentium nosiły topowe modele procesorów Intela - dziś stanowią wyższy stopień modeli ekonomicznych.

Postanowiliśmy sprawdzić, jak zmieniła się wydajność budżetowych procesorów w tym czasie - zawodnikiem mrocznej przeszłości będzie - swego czasu znany i lubiany - Celeron Coppermine 800 MHz, a przedstawicielem dnia dzisiejszego wspomniany Pentium G4560.


Po lewej Kaby Lake (podstawka 1151), po prawej Coppermine (podstawka 370)

Celeron Coppermine 800 MHz miał swoją premierę w styczniu 2001 roku, a Pentium G4560 w pierwszym kwartale 2017 roku. Dzieli je więc około 16 lat - w branży informatycznej to wręcz wieki.

Model Celeron 800 MHz Pentium G4560
Nazwa kodowa Coppermine Kaby Lake
Data premiery 2001 2017
Podstawka FC-PGA 370 LGA 1151
Litografia 180-nm 14-nm
Rdzenie/wątki 1/1 2/4
Taktowanie 800 MHz 3,5 GHz
Pamięć L2 128 KB 2 x 256 KB
Pamięć L3 brak 3 MB
Magistrala FSB (100 MHz) 8 GT/s DMI3 (100 MHz)
Zintegrowana grafika brak HD 610
TDP 20,8 W 54 W
Instrukcje 32-bit 64-bit
Dodatkowe instrukcje MMX, SSE MMS, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2, EM64T, VT-x, AES

Nowoczesna platforma LGA 1151 wyposażona została w 16 GB (2 x 8 GB) pamięci DDR4 2133 MHz, a "vintage" w 256 MB (2 x 128 MB) pamięci SDRAM 133 MHz. Platforma z Pentiumem pracowała pod kontrolą Windows 10 64-bit, a z Celeronem pod kontrolą Windows XP SP3 32-bit.


Tylny panel płyty głównej dziś i kilkanaście lat temu

W recenzji tej skupiliśmy się na porównaniu możliwości samych procesorów - w obu przypadkach wykorzystaliśmy zintegrowane grafiki. Wyniki już na następnych stronach!