Wyobraźcie sobie, że cofacie się ze swoim Pentiumem Kaby Lake o kilkanaście lat... Jak ten procesor sprawdzałby się w porównaniu z ówczesnymi CPU?
Wiadomo, że topowe procesory są fajne, a ich możliwości zrywają kierpce z nóg. Nie każdego jednak stać na najwydajniejsze modele, a tanie procesory cieszą się zdecydowanie większą popularnościa, jako, że ich możliwości są wystarczające dla wielu użytkowników. Takim procesorem obecnie jest choćby Pentium G4560.
W 1999 roku Intel zaprezentował procesory Pentium III, a w latach 2000/2001 tanie modele Celeron o nazwie kodowej Coppermine. W owym okresie nazwę Pentium nosiły topowe modele procesorów Intela - dziś stanowią wyższy stopień modeli ekonomicznych.
Postanowiliśmy sprawdzić, jak zmieniła się wydajność budżetowych procesorów w tym czasie - zawodnikiem mrocznej przeszłości będzie - swego czasu znany i lubiany - Celeron Coppermine 800 MHz, a przedstawicielem dnia dzisiejszego wspomniany Pentium G4560.
.jpg)
Po lewej Kaby Lake (podstawka 1151), po prawej Coppermine (podstawka 370)
Celeron Coppermine 800 MHz miał swoją premierę w styczniu 2001 roku, a Pentium G4560 w pierwszym kwartale 2017 roku. Dzieli je więc około 16 lat - w branży informatycznej to wręcz wieki.
| Model | Celeron 800 MHz | Pentium G4560 |
| Nazwa kodowa | Coppermine | Kaby Lake |
| Data premiery | 2001 | 2017 |
| Podstawka | FC-PGA 370 | LGA 1151 |
| Litografia | 180-nm | 14-nm |
| Rdzenie/wątki | 1/1 | 2/4 |
| Taktowanie | 800 MHz | 3,5 GHz |
| Pamięć L2 | 128 KB | 2 x 256 KB |
| Pamięć L3 | brak | 3 MB |
| Magistrala | FSB (100 MHz) | 8 GT/s DMI3 (100 MHz) |
| Zintegrowana grafika | brak | HD 610 |
| TDP | 20,8 W | 54 W |
| Instrukcje | 32-bit | 64-bit |
| Dodatkowe instrukcje | MMX, SSE | MMS, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2, EM64T, VT-x, AES |
Nowoczesna platforma LGA 1151 wyposażona została w 16 GB (2 x 8 GB) pamięci DDR4 2133 MHz, a "vintage" w 256 MB (2 x 128 MB) pamięci SDRAM 133 MHz. Platforma z Pentiumem pracowała pod kontrolą Windows 10 64-bit, a z Celeronem pod kontrolą Windows XP SP3 32-bit.
.jpg)
Tylny panel płyty głównej dziś i kilkanaście lat temu
W recenzji tej skupiliśmy się na porównaniu możliwości samych procesorów - w obu przypadkach wykorzystaliśmy zintegrowane grafiki. Wyniki już na następnych stronach!
