Corsair MP400 - kości QLC nie takie straszne, jak je malują
SSD

Corsair MP400 - kości QLC nie takie straszne, jak je malują

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
20 komentarzy Dyskutuj z nami

Corsair MP400 to pierwszy dysk producenta z pamięciami QLC NAND. Sprawdzamy czy przyczynią się one do sukcesu nowej konstrukcji, czy raczej będą elementem jej porażki.

marketplace
Ocena benchmark.pl
  • 4,3/5
Plusy

- dobra wydajność w testach rzeczywistych,; - dobra wydajność przy operacjach sekwencyjnych,; - dobra wydajność przy operacjach losowych,; - nie spowalnia znacznie po mocnym zapełnieniu,; - atrakcyjna cena,; - 5 lat gwarancji....

Minusy

- ...ograniczona bardzo małym współczynnikiem TBW,; - obawy co do awaryjności kostek QLC,; - dosyć wysokie temperatury.

Rynek dysków półprzewodnikowych ewoluuje, a producenci coraz bardziej podążają w kierunku zwiększania pojemności i obniżania cen nośników. Efekt jest taki, że coraz częściej możemy tutaj spotkać pamięci QLC NAND, które rzeczywiście cechują się większą gęstością zapisu, ale oferują gorszą wydajność i mniejszą wytrzymałość. Czy rzeczywiście są takie złe, jak się o nich mówi?

Porównanie pamieci SLC, MLC, TLC i QLC NAND

Sprawdziliśmy to na przykładzie najnowszego nośnika firmy Corsair. Producent niedawno wprowadził do oferty dyski z serii MP400 pod M.2 PCIe – to najtańsze modele producenta, które są dostępne w wersjach o pojemności do 8 TB (!). Mają być wydajnie, pojemnie i niedrogo. Jak będzie w rzeczywistości?

Porównanie dysków Corsair MP400, MP510 i MP600

W ofercie producenta znajdziemy trzy podobne serie dysków: MP400, MP510 i MP600. Czym się różnią?

Model Corsair MP400 Corsair MP510 Corsair MP600
Pojemność » 500 GB
» 1 TB
» 2 TB
» 4 TB
» 8 TB
» 240 GB
» 480 GB
» 960 GB
» 1920 GB
» 4 TB
» 500 GB
» 1 TB
» 2 TB
Interfejs PCI-Express 3.0 x4 / NVMe 1.3 PCI-Express 3.0 x4 / NVMe 1.3 PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3
Kontroler Phison PS5012-E12S
(8-kanałowy)
Phison PS5012-E12
(8-kanałowy)
Phison PS5016-E16
(8-kanałowy)
Kości pamięci Micron 3D QLC NAND
(96-warstwowe)
WD 3D TLC NAND
(64-warstwowe)
Toshiba 3D TLC NAND
(96-warstwowe)
Transfery
(odczyt/zapis)
» 500 GB: 2000/1000 MB/s
» 1 TB: 3480/1880 MB/s
» 2 TB: 3480/3000 MB/s
» 4 TB: 3480/3000 MB/s
» 8 TB: 3480/3000 MB/s
» 240 GB: 3100/1050 MB/s
» 480 GB: 3480/2000 MB/s
» 960 GB: 3480/3000 MB/s
» 1920 GB:3480/2700 MB/s
» 4 TB: 3480/2000 MB/s
» 500 GB: 4950/2500 MB/s
» 1 TB: 4950/4250 MB/s
» 2 TB: 4950/4250 MB/s
Operacje I/O
(odczyt/zapis)
» 500 GB: 100K/260K IOPS
» 1 TB: 190K/470K IOPS
» 2 TB: 380K/560K IOPS
» 4 TB: 610K/710K IOPS
» 8 TB: 610K/710K IOPS
» 240 GB: 180K/240K IOPS
» 480 GB: 360K/440K IOPS
» 960 GB: 610K/570K IOPS
» 1920 GB: 485K/530K IOPS
» 4 TB: 580K/680K IOPS
» 500 GB: 420K/550K IOPS
» 1 TB: 680K/600K IOPS
» 2 TB: 680K/600K IOPS
Gwarancja (TBW) 5 lat
» 500 GB: 100 TB
» 1 TB: 200 TB
» 2 TB: 400 TB
» 4 TB: 800 TB
» 8 TB: 1600 TB
5 lat
» 240 GB: 400 TB
» 480 GB: 800 TB
» 960 GB: 1700 TB
» 1920 GB: 3120 TB
» 4 TB: 6820 TB
5 lat
» 500 GB: 900 TB
» 1 TB: 1800 TB
» 2 TB: 3600 TB
Cena » 500 GB: ??? zł
» 1 TB: 619 zł
» 2 TB: 1149 zł
» 4 TB: 2899 zł
» 8 TB: 6559 zł
» 240 GB: 239 zł
» 480 GB: 359 zł
» 960 GB: 669 zł
» 1920 GB: 1399 zł
» 4 TB: ???? zł
» 500 GB: 549 zł
» 1 TB: 899 zł
» 2 TB: 1839 zł

Modele MP400 korzystają z pamięci QLC NAND, ale teoretycznie mają oferować lepsze osiągi względem serii MP510, a przy tym są dostępne w niższych cenach. Zapowiada się obiecująco. Przejdźmy więc do konkretów.

Corsair MP400 2 TB

Do naszej redakcji trafił model Corsair MP400 o pojemności 2 TB – jego cena wynosi około 1149 złotych, a zatem mamy do czynienia z jednym z tańszych nośników w tej kategorii.

Corsair MP400 2TB

Jak wygląda specyfikacja nośnika? Producent zastosował 8-kanałowy kontroler Phison PS5012-E12S oraz 96-warstwowe kości pamięci Micron 3D QLC NAND. Zapis wspomaga 1 GB pamięci DDR3 DRAM oraz dynamicznie przydzielany bufor typu SLC NAND.

Corsair MP400 2 TB - temperatury

Elementy nie są dodatkowo chłodzone, co niestety ma odzwierciedlenie w temperaturach – przy intensywnym użytkowaniu dysk potrafi się rozgrzać do 70 stopni Celsjusza. Sugerujemy więc zamontować go w złączu z dodatkowym chłodzeniem lub zapewnić mu dodatkowy nawiew.

Warto również zwrócić uwagę na wytrzymałość nośnika. Producent udziela na niego 5 lat gwarancji, ale została ona ograniczona niskim limitem zapisu danych – ten wynosi 400 TB. Do codziennego użytkowania powinno wystarczyć (przez cały okres gwarancji dzień w dzień można zapisywać na nim ponad 200 GB danych), ale na tle konkurencyjnych modeli wygląda to bardzo słabo. Cóż, to efekt zastosowania pamięci QLC.

Corsair MP400 2 TB

Według specyfikacji, testowany model ma osiągać transfery sekwencyjne do 3480 MB/s przy odczycie i 3000 MB/s przy zapisie. Z kolei liczba operacji losowych sięga 380 000 IOPS przy odczycie i 560 000 IOPS przy zapisie.

Teoretycznie mówimy o górnej półce modeli pod PCI-Express 3.0. Jak będzie w rzeczywistości? Przekonamy się podczas testów.

Corsair MP400 2TB - testy wydajności

Testy wydajności przeprowadziliśmy na platformie AMD X570, która zapewnia wsparcie dla magistrali PCI-Express 4.0:

marketplace

AMD Ryzen 9 3900X to jeden z najwydajniejszych procesorów z segmentu typowo konsumenckiego. Układ oferuje 12 rdzeni/24 wątki o taktowaniu 3,6-4,4 GHz, a ponadto dysponuje kontrolerem magistrali PCI-Express 4.0.

marketplace

ASUS ROG Crosshair VIII HERO (WI-FI) to jedna z topowych płyt głównych AMD X570. Konstrukcja została wyposażona w dwa sloty M.2 PCIe 4.0 x4 pod superszybkie dyski SSD (obydwa z radiatorem, ale na potrzeby testu zostały one zdemontowane).

marketplace

Dwukanałowy zestaw pamięci ADATA XPG Spectrix o pojemności 16 GB (2x 8 GB). Moduły pracowały z nominalnym taktowaniem kontrolera pamięci (tj. 3200 MHz).

Za dysk systemowy posłużył nam nośnik AMD Radeon R7 o pojemności 240 GB. To starszy model z kośćmi MLC NAND, który korzysta z interfejsu SATA 6 Gb/s.

Konfiguracja testowa działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit (2004). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki AMD Chipset Drivers 2.10.13.408.

Corsair MP400 2 TB - CrystalDiskMark

CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 6618
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 5010
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 3870
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 3477
Kioxia Exceria Plus 2 TB 3464
Patriot VPN100 512 GB 3428
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 3415
Corsair MP400 2 TB 3127
ADATA XPG SX8200 960 GB 3109
Toshiba RC500 500 GB 1762

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 2209
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 1845
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 1738
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 1377
Corsair MP400 2 TB 1354
Kioxia Exceria Plus 2 TB 1348
ADATA XPG SX8200 960 GB 1334
Toshiba RC500 500 GB 1210
Patriot VPN100 512 GB 765
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 755

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba RC500 500 GB 749
Corsair MP400 2 TB 691
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 688
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 606
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 553
Patriot VPN100 512 GB 475
Kioxia Exceria Plus 2 TB 464
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 406
ADATA XPG SX8200 960 GB 400
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 389

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 78
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 71
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 61
ADATA XPG SX8200 960 GB 60
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 60
Corsair MP400 2 TB 60
Toshiba RC500 500 GB 58
Patriot VPN100 512 GB 54
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 50
Kioxia Exceria Plus 2 TB 48

CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 5062
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 4287
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 3258
Kioxia Exceria Plus 2 TB 3236
Corsair MP400 2 TB 3055
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 3018
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 2520
Patriot VPN100 512 GB 2376
ADATA XPG SX8200 960 GB 1770
Toshiba RC500 500 GB 1642

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej

Corsair MP400 2 TB 2249
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 2161
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 2138
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 2054
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 1986
Toshiba RC500 500 GB 1642
Patriot VPN100 512 GB 1292
Kioxia Exceria Plus 2 TB 1292
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 1159
ADATA XPG SX8200 960 GB 1154

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba RC500 500 GB 678
Corsair MP400 2 TB 648
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 630
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 539
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 517
Kioxia Exceria Plus 2 TB 419
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 289
Patriot VPN100 512 GB 288
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 286
ADATA XPG SX8200 960 GB 280

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej

Toshiba RC500 500 GB 231
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 231
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 194
Corsair MP400 2 TB 189
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 189
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 168
Patriot VPN100 512 GB 153
Kioxia Exceria Plus 2 TB 152
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 148
ADATA XPG SX8200 960 GB 143

Pierwszy test i pierwsze zaskoczenie - Corsair MP400 2 TB to jeden z lepszych modeli pod PCIe 3.0 w CrystalDiskMark. Nośnik wypada dobrze zarówno w testach sekwencyjnych, jak i losowych.

Corsair MP400 2 TB - AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 5164
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 4187
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 3407
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 3046
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 2872
Kioxia Exceria Plus 2 TB 2751
Corsair MP400 2 TB 2740
ADATA XPG SX8200 960 GB 2724
Patriot VPN100 512 GB 2697
Toshiba RC500 500 GB 1564

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 77
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 70
Corsair MP400 2 TB 70
Patriot VPN100 512 GB 65
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 64
Kioxia Exceria Plus 2 TB 61
Toshiba RC500 500 GB 60
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 58
ADATA XPG SX8200 960 GB 55
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 45

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 2138
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 2079
Corsair MP400 2 TB 1737
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 1623
Toshiba RC500 500 GB 1587
Kioxia Exceria Plus 2 TB 1437
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 1288
ADATA XPG SX8200 960 GB 1253
Patriot VPN100 512 GB 1045
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 716

AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 0,021
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 0,022
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 0,025
Corsair MP400 2 TB 0,027
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 0,028
Patriot VPN100 512 GB 0,029
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 0,03
Kioxia Exceria Plus 2 TB 0,044
Toshiba RC500 500 GB 0,048
ADATA XPG SX8200 960 GB 0,091

AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 3913
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 3881
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 2747
Kioxia Exceria Plus 2 TB 2694
Corsair MP400 2 TB 2678
Patriot VPN100 512 GB 2331
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 2209
ADATA XPG SX8200 960 GB 1731
Toshiba RC500 500 GB 1549

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 181
Corsair MP400 2 TB 173
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 168
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 165
Patriot VPN100 512 GB 154
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 145
Toshiba RC500 500 GB 145
Kioxia Exceria Plus 2 TB 142
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 132
ADATA XPG SX8200 960 GB 110

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 3224
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 2885
Corsair MP400 2 TB 2769
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 2214
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 2019
Toshiba RC500 500 GB 1351
Kioxia Exceria Plus 2 TB 1223
Patriot VPN100 512 GB 1202
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 1174
ADATA XPG SX8200 960 GB 1077

AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 0,019
Corsair MP400 2 TB 0,022
Toshiba RC500 500 GB 0,023
Patriot VPN100 512 GB 0,024
Kioxia Exceria Plus 2 TB 0,024
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 0,024
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 0,024
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 0,027
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 0,028
ADATA XPG SX8200 960 GB 0,034

AS SSD potwierdził wcześniejsze obserwacje - MP400 2 TB wypada dobrze w testach sekwencyjnych oraz losowych (patrząc na modele pod PCIe 3.0).

 

Corsair MP400 2 TB - PCMark 8

PCMark 8 - Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej

Kioxia Exceria Plus 2 TB 5098
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 5094
Toshiba RC500 500 GB 5093
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 5083
Patriot VPN100 512 GB 5081
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 5081
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 5081
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 5052
Corsair MP400 2 TB 5031
ADATA XPG SX8200 960 GB 5031

PCMark 8 - Bandwith
[MB/s] więcej = lepiej

Kioxia Exceria Plus 2 TB 674
Corsair MP400 2 TB 643
Toshiba RC500 500 GB 639
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 639
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 622
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 621
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 561
Patriot VPN100 512 GB 475
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 409
ADATA XPG SX8200 960 GB 409

PCMark 8 to benchmark, który symuluje pracę dysku w typowych, codziennych zastosowaniach. Testowany model w ogólnej punktacji raczej nie zachwyca, ale za to oferuje bardzo dobrą przepustowość.

Corsair MP400 2 TB

Corsair MP400 2 TB - wydajność w realnym użytkowaniu

Testy syntetyczne mamy za sobą, więc pora przejść do testów wydajności podczas realnego użytkowania dysku.

Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 12
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 13
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 17
Corsair MP400 2 TB 17
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 19
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 22
ADATA XPG SX8200 960 GB 24
Toshiba RC500 500 GB 29
Patriot VPN100 512 GB 30

Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 76
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 77
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 77
Corsair MP 400 2 TB 82
Toshiba RC500 500 GB 101
ADATA XPG SX8200 960 GB 120
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 121
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 132
Patriot VPN100 512 GB 135

Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 13
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 14
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 15
Corsair MP400 2 TB 15
Toshiba RC500 500 GB 21
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 22
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 22
ADATA XPG SX8200 960 GB 23
Patriot VPN100 512 GB 23

Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 6
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 6
Corsair Force MP400 2 TB 6
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 8
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 9
Patriot VPN100 512 GB 9
Toshiba RC500 500 GB 19
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 20
ADATA XPG SX8200 960 GB 21

Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) 59
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) 59
Corsair MP400 2 TB 59
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) 61
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 85
ADATA XPG SX8200 960 GB 87
Toshiba RC500 500 GB 95
Patriot VPN100 512 GB 97
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB 99

W testach rzeczywistych nośnik też wypada zaskakująco dobrze - to czołówka jeżeli chodzi o nośniki pod PCI-Express 3.0, a często dorównuje droższym modelom pod PCI-Express 4.0.

Corsair MP400 2 TB - test bufora

Corsair MP400 korzysta z pamięci QLC NAND, które nie należą do najwydajniejszych. Zapis jest jednak wspomagany dodatkową pamięcią DRAM i buforem działającym na zasadzie szybkiej pamięci SLC NAND. Jak taka kombinacja się sprawdza przy kopiowaniu dużych plików?

Corsair MP400 2 TB - kopiowanie danych

W teście posłużyliśmy się plikiem zajmującym prawie 100 GB. Według naszych obserwacji, zapis stabilizuje się na poziomie około 1,1 GB/s, co wydaje się bardzo dobrym wynikiem jak na nośnik tej klasy.

Corsair MP400 2 TB – testy po zapełnieniu dysku

Na koniec sprawdziliśmy jak na wydajność nośnika wpłynie zapełnienie komórek pamięci do 80%.

Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej

Corsair MP 400 2 TB 17
Corsair MP 400 2 TB (80%) 18

Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej

Corsair MP 400 2 TB 82
Corsair MP 400 2 TB (80%) 85

Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

Corsair MP 400 2 TB 15
Corsair MP 400 2 TB (80%) 15

Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej

Corsair MP 400 2 TB 6
Corsair MP 400 2 TB (80%) 6

Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej

Corsair MP 400 2 TB 59
Corsair MP 400 2 TB (80%) 59

Mimo mocnego zapełnienia komórek pamięci, wydajność dysku jakoś drastycznie się nie zmieniła. Brawo!

Corsair MP400 2 TB - warto kupić szybki dysk SSD z pamięciami QLC NAND?

I jak, zaskoczeni? Bo my bardzo! Corsair MP400 to czarny koń na rynku dysków SSD. Nie spodziewaliśmy się po nim zbyt wiele, ale producentowi udało się opracować udany nośnik. I to pomimo zastosowania owianych złą sławą kości QLC NAND.

Corsair MP400 2TB

Corsair postawił na nietypową konstrukcję z dobrym kontrolerem Phison E12S i tańszymi kośćmi pamięci 3D QLC NAND. Nośnik korzysta z interfejsu M.2 PCI-Express 3.0 x4, więc sprawdzi się w komputerach i laptopach. W PC-tach sugerujemy jednak zapewnić mu dodatkowe chłodzenie, bo potrafi się on mocno nagrzewać.

Największym zaskoczeniem okazuje się wydajność. Mimo zastosowania słabszych pamięci, Corsair MP400 2 TB oferuje bardzo dobre osiągi – te można porównać do dużo droższych modeli pod PCI-Express 3.0. Mało tego! Dysk nie wykazuje spadku wydajności po mocnym zapełnieniu. Użytkownik raczej nie zauważy tutaj różnicy w wydajności wynikającej z użycia tańszych pamięci.

Inna kwestia to wytrzymałość nośnika i tutaj nie powinniśmy oczekiwać „cudów”. Zastosowanie kości QLC odbija się na limicie zapisu danych (TBW) – parametr jest dużo niższy względem modeli z kostkami TLC NAND, aczkolwiek do codziennych zadań powinien być wystarczający.

Z drugiej strony kostki QLC pozwoliły obniżyć cenę konstrukcji i w tym przypadku może ona być solidnym argumentem za wyborem MP400 2 TB. Testowany wariant o pojemności 2 TB kosztuje około 1150 złotych, co czyni go jedną z najtańszych propozycji w swojej kategorii. Zainteresowani mogą jednak zdecydować się także na pojemniejsze wersje – 4 TB lub nawet 8 TB.

Ocena końcowa - Corsair MP400 2 TB

  • dobra wydajność w testach rzeczywistych
  • dobra wydajność przy operacjach sekwencyjnych
  • dobra wydajność przy operacjach losowych
  • nie spowalnia znacznie po mocnym zapełnieniu
  • atrakcyjna cena
  • 5 lat gwarancji...
  • ...ograniczona bardzo małym współczynnikiem TBW
  • obawy co do awaryjności kostek QLC
  • dosyć wysokie temperatury

Dobry Produkt  Super Opłacalność

Może cię również zainteresować:

Komentarze

20
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    piterk2006
    Wszystko fajnie tylko za 370-450zł można mieć normalny dysk sata na TLC, a nie taki szajs za 620zł.
    Poza tym testy wykazały, że realna szybkość zapisu dysku spada do 121MB/s przy zapisywaniu dużego pliku, natomiast w teście zapisu HD Tune Pro spadki były do 205MB/s. Podsumowując te super duper dyski są gorsze niż 4 letnie dyski na sata mlc które trzymały 400+ MB/s jak skała, samą prędkością zapisu do pamięci, a nie sztucznie dmuchanym buforem.
    Przykładowe wyniki:
    https://www.purepc.pl/image/artykul/2020/10/22_test_dysku_ssd_corsair_mp400_4_tb_szybkie_qlc_w_rozmiarze_xxl_9_b.png
    https://www.purepc.pl/image/artykul/2020/10/22_test_dysku_ssd_corsair_mp400_4_tb_szybkie_qlc_w_rozmiarze_xxl_16_b.png

    Źródło: https://www.purepc.pl/test-dysku-ssd-corsair-mp400-4-tb-szybkie-qlc-w-rozmiarze-xxl?page=0,13
  • avatar
    kokosnh
    Tak przeglądając polskie sklepy i SSD M.2 NVMe TLC
    Corsair MP510 1960GB jest obecnie po 1259zł
    Silicon Power P34A80 2TB 1184zł
    Samsung 970 evo plus 2TB jest za 1373zł
    Adata XPG GAMMIX S11 Pro 2TB po 1019zł
  • avatar
    nowak72
    Za tyle to powinien być MLC, TLC są tańsze.
  • avatar
    Marti99
    Ani to tanie ani to jakas rewelacja - czyli nic ciekawego
  • avatar
    Klaudia_69
    Masz ochotę na spotkanie bez zobowiązań z dominującą Panią ?
    Pisz na MOJE69.PL
    -1
  • avatar
    mutissj
    QLC ___ 1 TB: 200 TB
    TLC ___ 960 GB: 1700 TB

    no nie zły postęp...
  • avatar
    Konto usunięte
    Aha
  • avatar
    greghostor
    Żadnych QLC
    TBW to jest jakaś porażka.
  • avatar
    Konto usunięte
    @Paweł, coś mało tych minusów wymieniłeś. Niby jesteś redaktorem techniczny, a trzeba ciebie poprawiać, więc:
    - niska szybkość zapisu po wypełnieniu skromnego bufora (np. bufor HMB, lub własny RAM, lub bufor typu SLC)
    - wosyka temp. pracy, z powodu konieczności kilkukrotnego ładowania komórki danymi (kilka cykli W na zapis bo w QLC to konieczność
    - o wiele gorsze TBW, na poziomie ok. 1/2 TBW lub gorzej, w porównaniu z TLC
    - zdarza się że producent w ogóle nie podaje parametru TBW dla QLC, za to w warunkach gwarancji jest zapis "parametr zależny od właściwości konkretnego produktu", czyli zapisany w firmware. Ukrycie przed klientem tak ważnego parametru eksploatacyjnego jest naruszeniem prawa konsumenta, na szczęście tutaj TBW został podany.
    - nikt nie sprawdził a powinien, wygrzewanie odłączonych kości w 65stopni, bardzo szybko tracą dane
    - o wiele gorsze warunki gwarancji (np. skrócenie z 5 do 3 lat, albo z 3 do 2 lat)
    - przy wielu znacznie gorszych parametrach, cena porównywalna do TLC
    - w testach długotrwałego zapisu wychodzi, że przy zapisie następuje znacznie szybszy spadek transferów niż w porównywalnych TLC

    I to by było na tyle. reszta wad jest pochodną powyższych.

    QLC nie są straszne. QLC są po prostu kiepskie. A teraz mi wytłumacz @Paweł marketingowo, że w którymkolwiek punkcie się mylę.