Pamięć RAM

Podsumowanie

Jak na razie pamięci DDR4 pozostają ciekawostką, która jest dostępna tylko dla nielicznych – w tym przypadku użytkowników topowej i przy okazji horrendalnie drogiej platformy Intel Haswell-E. W drugiej połowie przyszłego roku sytuacja ta powinna się zacząć poprawiać, bo właśnie wtedy mają zadebiutować tańsze procesory Intel Skylake, obsługujące zarówno starsze pamięci DDR3, jak i nowsze DDR4. Później nowa technologia powinna się jeszcze bardziej upowszechnić i stanieć – według prognoz, w 2016 roku obejmie ona większość rynku pamięci RAM i przy okazji będzie najbardziej korzystna cenowo. Zapowiedzi są więc całkiem obiecujące.


Z czasem pamięci DDR4 mają być coraz tańsze – powyższy wykres obrazuje przewidywaną cenę modułu 16 GB RDIMM

Przetestowaliśmy dwa 4-kanałowe zestawy pamięci DDR4 – Crucial z podstawowej serii oraz Corsair Vengeance LPX. Obydwa zostały zaprojektowane z myślą o platformie Haswell-E, lecz reprezentują całkowicie inną półkę i są skierowane do różnych odbiorców. Pierwsze są jednymi z najtańszych na rynku (w przeliczeniu na GB), bo zestaw 4x 8 GB 2133 MHz CL15 kosztuje około 1550 złotych. Pamięci te pracują jednak z niskim taktowaniem i nie są dodatkowo chłodzone (przez co też nie wyglądają zbyt efektownie – tym bardziej ze względu na archaiczny, zielony laminat). Na dodatek praktycznie się nie podkręcają. Jest to zatem propozycja dla szukających ekonomicznego zestawu o dużej pojemności.

Pamięci Vengeance LPX pracują ze stosunkowo wysokim taktowaniem 2800 MHz, a przy okazji oferują całkiem niezły potencjał na podkręcanie. Zostały one też wyposażone w niskoprofilowy radiator, nadający modułom efektownego wyglądu. Z drugiej strony kosztują prawie dwa razy więcej od modeli Crucial (w przeliczeniu na GB) – za zestaw 4x 4 GB 2800 MHz CL16 trzeba zapłacić około 1500 złotych. Seria ta powinna zatem zainteresować entuzjastów i zwolenników przyspieszania komputera, którzy wolą dopłacić do szybszych i efektowniejszych podzespołów.

  Corsair Vengeance LPX 4x 4 GB 2800MHz CL16
  plusy:
wysokie taktowanie
profile XMP 2.0
OC Panel, X Socket II i funkcje ułatwiające podkręcanie
niskoprofilowy radiator
efektowne wzornictwo
dożywotnia gwarancja
  minusy:
wysoka cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 1650 zł

 

  Crucial 4x 8 GB 2133MHz CL15
  plusy:
niskoprofilowa budowa
dożywotnia gwarancja
stosunkowo niska cena (jak na pamięci DDR4)
  minusy:
bardzo niski potencjał na podkręcanie
brak radiatora chłodzącego kości pamięci
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 1750 zł

Komentarze

35
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ktoś nam robi wodę z mózgu .
    Ja mam stare 4 kanałowe G Skill TridentX F3-2400C9-4GTXD (cl9) fabrycznie ustawione na płycie MSI BigBang 2

    testowane AIDA64 4.6
    Odczyt 65002 MB/sek
    Zapis 43765 MB/sek
    Kopiowanie 63206 MB/sek
    opóźnienie pamięci 55,8ns
    Proc I7 4960X 4,7Ghz
    9
  • avatar
    Konto usunięte
    Jak można porównywać DDDR3 pracujących w dual chanel do DDDR4 pracujących w quad chanel. To jest kompletnie bez sensu albo celowa manipulacja aby napędzić sprzedaż nowych kości. Posiadam DDR3 1600 32GB (4x8) pracujące w trybie quad chanel (na X97 2011) i mam osiągi bardzo zbliżone do DDR4.
    8
  • avatar
    Fiona
    Oj tam łosi jakoś kroić trzeba, tu się zmieni kolorek, tam da ślaczek i pójdzie jako rewolucja za kasę x 2

    (uwaga dla ofiar Ministerstwa Edukacji: ironizuję)
    5
  • avatar
    PatriX
    Ja cie pindole, ja tu się ciesze że mam ddr3 1333 mhz. Ciekawe jaką różnicę odczuję jak za pare lat zmienie platformę i wrzuce ddr4 3000+ mhz.
    2
  • avatar
    greghostor
    DDR4 kupie może za 3 lata, DDR3 ma taką samą wydajność jak DDR3 a do tego trzeba procesor i płyte - oszaleli, nie zalezy mi różnicy w ms
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    @Pamięci RAM DDR4 - czego się po nich spodziewać?-WYSOKICH CEN!!!
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    Haha wzrost wydajnosci 5% w zastosowaniach domowych nie zauwazalny, przesiadka z ddr2 na 3 miala sens bo ddr3 oferowaly znaczny skok wydajnosci i moduly 4,8 i teraz jeszcze 16 GB a ddr4 daje minimalny wzrost wydajnosci w zasadzie tylko w testach syntetycznych nie wprowadza, zwiekszenie taktowania kosztem CL nie dalo oczekiwanego kopa wiec trzeba zanizac testy. Kontroler 4 kanalowy tez nie ma potrzeby bo juz dawno udowodniono, ze nie wplywa to na wydajnosc. Wiec jesli ddr4 ma sie zadomowic na rynku to po pierwsze moduly o wyzszym taktowaniu musza byc w normalnej cenie, po drugie wiekszy wzrost wydajnosci, trzy AMD musi wprowadzic do siebie no i sproawdza sie to do tego, ze w serwerach zobaczymy je bardzo szybko a w desktopach spodziewalbym sie raczej koncowka 2016 jako 30% rynku przy naprawde dobrych wiatrach, raczej polo 2017. Nikt nie wymieni platformy dla 5% wzrostu wydajnosci ram, a Ci co aktualnie kupuja, kupia dalej kupia haseelle z ddr3.
    1
  • avatar
    wdowa94
    Ten brak radiatora w wadach jest bardzo naciągany
    1
  • avatar
    Szaquak
    Ja jestem tylko nieco rozczarowany faktem, że nie pokuszono się o test podkręcania po założeniu dodatkowych radiatorów. Patrząc na rynek DDR4 wszystkie modele OC takowe radiatory mają ale ich cena jest niestety dużo wyższa od Cruciala. Mogłoby się okazać że z chłodzeniem bedą się kręciły ...kto wie jak.
    1
  • avatar
    DelianoCarl
    odpowiadając na tytuł artykułu...
    zbyt wysokiej ceny w stosunku do wydajności...
  • avatar
    _dugi
    Moim zdaniem:

    Wprowadzenie pamięci DDR4 jest bez sensu. Jest to przykład na to, że producenci nie wprowadzają najlepszej dostępnej technologii od razu, tylko świadomie stopniują wyciskając jak najwięcej z konsumentów.
    Dlaczego tak sądzę? Bo od dłuższego czasu mają opanowaną technologię DDR5 w postaci GDDR5!.
    Niewielkim nakładem R&D można przełożyć dedykowane do grafiki GDDR5 na GPDDR5 (GP-General Purpose) i przeskoczyć etap DDR4 tak jak to zrobił świat grafiki.
    Ale skoro wydali trochę kasy (pewnie niedużo) na opracowanie DDR4, to jednak postanowili opóźnić DDR5 o 4 lata, aby przez te 4 lata wycisnąć kasę z DDR4 (liczę, że w 2018 zostanie wypuszczone DDR5).

    AMD! Liczę na Ciebie! W przeciwieństwie do Intela, masz doskonale opanowaną technologię kontrolerów (G)DDR5 - w Radeonach i w PS4. Przeskocz DDR4, wypuść platformę oraz pamięci DDR5! Jestem pewien, że rynek, w szczególności urządzeń mobilnych pójdzie za tobą a Intel zostanie sam ze swoim słabym DDR4 jak kiedyś z Rambusem!
    -3
  • avatar
    Virtus
    Przewaga DDR4 nad DDR3 jest większa, niż myslałem.
    -16
  • avatar
    Konto usunięte
    Tak moze napisze, bo widze ze geniusze z benchmarka sie nie popisali.U mnie te tanie oemowe cruciale leca aktualnie na 2400mhz przy opoznieniach 11-10-10 i to przy 1.35v ,watpie tez zeby to byl limit poprostu dosc szybko to tak ustawilem i narazie nie mam wiecej czasu sie tym pobawic, zreszta przy takiej ilosci przepustowosci jaka oferuje 4 kanalowy kontroler to wazniejsze sa chyba niskie timingi jak wysokie taktowanie.
  • avatar
    Konto usunięte
    Dziwne bardzo, Mi np. te Cruciale poszły bez jąknięcia na 2400 bez dotykania się nawet do napięcia! Albo macie bardzo felerne kości, albo bardzo felernych... Na JuTubie również jest cała MASA filmów traktujących te właśnie Cruciale i każdy chwali je za cena/jakość/OC właśnie.
  • avatar
    wdowa94
    TEST
  • avatar
    wdowa94
    Test
  • avatar
    wdowa94
    Test