Tomb Raider
![Tomb Raider]()
Tomb Raider
1920x1080, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) |
63
49 |
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) |
62
52 |
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) |
48
44 |
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) |
43
32 |
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) |
43
32 |
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) |
42
31 |
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) |
42
31 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) |
37
28 |
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) |
35
27 |
|
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
|
Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) |
39
32 |
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) |
37
28 |
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) |
30
26 |
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) |
25
19 |
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) |
25
19 |
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) |
24
18 |
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) |
24
18 |
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) |
20
16 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) |
20
16 |
|
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
|
W Tomb Raider znów widać niedostatek mocy obliczeniowej w GeForce GTX 960, który wyświetla zauważalnie mniej kl./s, niż jego główny rywal.
![Thief]()
Thief
1920x1080 - Najwyższe, FXAA, AF x16
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) |
97
73 |
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) |
90
70 |
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) |
73
58 |
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) |
71
51 |
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) |
71
51 |
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) |
69
49 |
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) |
69
49 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) |
65
47 |
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) |
57
45 |
|
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
|
Thief
2560x1600 - Najwyższe, FXAA, AF x16
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) |
56
40 |
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) |
51
39 |
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) |
41
25 |
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) |
37
30 |
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) |
37
30 |
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) |
36
29 |
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) |
36
29 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) |
34
27 |
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) |
31
19 |
|
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
|
Thief, który nie jest mocno wymagającą grą, nowość firmy Nvidia pozwala na komfortowe granie w rozdzielczości 1920x1080 i całkiem nieźle sobie radzi w 2560x1600. Choć pod względem średniej liczby kl./s, GeForce GTX 960 nie jest w stanie zagrozić rywalowi, to jednak w wyższej rozdzielczości zdarzały mu się mniejsze spadki animacji obrazu, niż w Radeonie R9 285.
![]()
Watch_Dogs
1920x1080 - Maks. detale, MSAA x4, AF x16
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) |
55
47 |
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) |
51
43 |
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) |
34
28 |
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) |
34
28 |
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) |
34
24 |
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) |
33
27 |
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) |
33
27 |
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) |
33
26 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) |
33
26 |
|
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
|
Watch_Dogs
2560x1600 - Maks. Detale, MSAA x4, AF x16
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) |
37
28 |
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) |
33
27 |
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) |
20
13 |
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) |
20
13 |
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) |
19
12 |
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) |
19
12 |
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) |
19
12 |
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) |
18
11 |
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) |
18
10 |
|
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
|
Pora na ostatnią grę w naszym artykule. Watch Dogs wyciska ostatnie soki z akceleratorów ze średniego segmentu. Najmłodsze dziecko firmy Nvidia wypadł tutaj dość dobrze, osiągając porównywalną wydajność co konkurent.