Karty graficzne

Tomb Raider, Thief, Watch_Dogs

Tomb Raider

Tomb Raider

Tomb Raider
1920x1080, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 63
49
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 62
52
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 48
44
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 43
32
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 43
32
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 42
31
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 42
31
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 37
28
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 35
27
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 39
32
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 37
28
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 30
26
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 25
19
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 25
19
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 24
18
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 24
18
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 20
16
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 20
16
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

W Tomb Raider znów widać niedostatek mocy obliczeniowej w GeForce GTX 960, który wyświetla zauważalnie mniej kl./s, niż jego główny rywal.

Thief

Thief
1920x1080 - Najwyższe, FXAA, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 97
73
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 90
70
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 73
58
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 71
51
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 71
51
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 69
49
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 69
49
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 65
47
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 57
45
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Thief
2560x1600 - Najwyższe, FXAA, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 56
40
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 51
39
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 41
25
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 37
30
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 37
30
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 36
29
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 36
29
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 34
27
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 31
19
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Thief, który nie jest mocno wymagającą grą, nowość firmy Nvidia pozwala na komfortowe granie w rozdzielczości 1920x1080 i całkiem nieźle sobie radzi w 2560x1600. Choć pod względem średniej liczby kl./s, GeForce GTX 960 nie jest w stanie zagrozić rywalowi, to jednak w wyższej rozdzielczości zdarzały mu się mniejsze spadki animacji obrazu, niż w Radeonie R9 285.

Watch_Dogs
1920x1080 - Maks. detale, MSAA x4, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 55
47
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 51
43
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 34
28
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 34
28
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 34
24
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 33
27
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 33
27
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 33
26
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 33
26
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Watch_Dogs
2560x1600 - Maks. Detale, MSAA x4, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 37
28
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 33
27
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 20
13
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 20
13
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 19
12
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 19
12
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 19
12
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 18
11
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 18
10
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Pora na ostatnią grę w naszym artykule. Watch Dogs wyciska ostatnie soki z akceleratorów ze średniego segmentu. Najmłodsze dziecko firmy Nvidia wypadł tutaj dość dobrze, osiągając porównywalną wydajność co konkurent.