Karty graficzne

Crysis 3, Far Cry 4, Metro: Last Light

Crysis 3

Crysis 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 56
41
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 53
43
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 40
31
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 38
29
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 35
28
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 35
28
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 34
27
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 34
27
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 32
25
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 36
30
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 31
26
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 25
20
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 22
18
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 22
18
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 22
18
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 22
18
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 21
17
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 20
16
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

W rozdzielczości Full HD najnowszy akcelerator firmy Nvidia osiągał średnio 32 kl./s w przygotowanym przez nas teście. Różnica do rywala R9 285, który w tym samym porównaniu kończył test z wynikiem 40 kl./s jest naprawdę odczuwalna. Co więcej, nawet "staruszek" GeForce GTX 760 osiągał lepszą i wydajność. Tryb obrazu 2560x1600 praktycznie rzuca na kolana wszystkie akceleratory z segmentu cenowego ok. 1000 zł.

Far Cry 4
1920x1080, Maks. Detale, MSAA x4, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 57
43
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 52
43
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 26
22
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 26
22
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 26
21
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 26
13
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 25
21
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 25
21
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 25
20
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Far Cry 4
2560x1600, Maks. Detale, MSAA x4, AF x16

Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 37
28
Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 32
28
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 21
12
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 19
13
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 19
13
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 19
13
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 19
12
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 17
11
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 15
8
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

W tym zestawieniu GeForce GTX 960 prezentuje się trochę lepiej, niż w Crysis 3. Testy kończyły się lekko gorszym średnim wynikiem w porównaniu do Radeona R9 285. W jego przypadku natomiast notowaliśmy za każdym razem mocne spadki wyświetlanych kl./s.

Metro: Last Light

Metro: Last Light
1920x1080 - Najwyższe, SSAA x2, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 67
58
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 61
51
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 47
41
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 47
41
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 46
39
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 46
40
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 46
41
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 43
37
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 42
36
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Metro: Last Light
2560x1600 - Najwyższe, SSAA X2, AF x16

Zotac GF GTX 970 4GB(1050/1750) 36
31
Sapphire R9 290 3GB (947/1250) 33
29
MSI GF GTX 960 Gaming G2 2GB (1216/1753) 24
21
Asus GF GTX 960 DCUII 2GB (1250/1800) 24
21
Gigabyte GF GTX 960 G1 Gaming 2GB (1241/1753) 24
21
Zotac GF GTX 960 2GB AMP! Edt. (1266/1753) 24
21
Sapphire R9 285 2GB (918/1375) 24
20
Zotac GF GTX 760 2GB (980/1502) 22
19
GeForce GTX 960 2GB (1126/1752) 22
19
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Kolejna gra, w której rywal z obozu AMD jest praktycznie poza zasięgiem. Trochę lepiej prezentują się opracowane przez vendorów akceleratory, gdzie wyższa częstotliwość taktowania pozwoliła osiągać szybkość działania gry na poziomie R9 285.