Płyty główne

Mały, ale tani - test "mobaska" Gigabyte H61MA-D2V

Wstęp

Witam w mojej miniRecenzji. Dziś przedstawię Wam płytę główną Gigabyte H61MA-D2V. Zapraszam do oceniania i komentowania.

Pudełko

   

Na opakowaniu znajdują się informacje dotyczące zastosowanych technologi. Jest to między innymi Ultra Durable 4, które odpowiada za wyższą odporność płyty głównej (w dużym skrócie).  W zestawie otrzymujemi dwa kable Serial ATA (w tym jeden kątowy).

H61 - najtańszy chipset z gniazdem LGA 1155

Nie każdy użytkownik potrzebuje złącza Serial ATA 3 czy może możliwości podkręcania procesora. Dla takich właśnie ludzi został stworzony chipset H61. 

 
jak widzimy na powyższym obrazku omawiany chipset został pozbawiony praktycznie wszystkich rzeczy

 

Technologie zastosowane w płycie głównej

 

w skład której wchodzą:       

Płyty GIGABYTE Ultra Durable 4 Classic są także wyposażone w układy scalone, chroniące przed skokami napięć.

Platforma testowa i aplikacje

  Procesor:
Intel Core i5 [email protected],3GHz
  Układ graficzny:
Intel HD 3000
  Płyta główna:
Gigabyte H61MA-D2V

 

Pamięć RAM:
GoodRAM 4GB 1333MHz

 

Twardy dysk:
WD5000AADS

 

Zasilacz:
OCZ StealthXScream 500w
  Radiator:
BOX

 

System operacyjny:
Windows 7 Ultimate 64-bit SP1

3DMark Vantage [tryb Graphics]

Popularny program do testowania wydajności kart graficznych. Podany wynik jest średnią arytmetyczną. Test wykonywany był w środowisku DirectX 10.

Sandra SiSoftware 2011

 Sandra firmy SiSoftwatr to jeden z najpopularniejszych benchmarków syntentycznych. Sprawdziliśmy przepustowość pamięci RAM (Memory Bandwidth) przy taktowaniu 1333MHz. Testy przeprowadzane były trzykrotnie, wynik uśredniano.

Dirt 3

Znana gra wyścigowa o świetne zoptymalizowanym silniku. W testach wykorzystaliśmy benchmark wbudowany w grę. Jako, że testy przeprowadzaliśmy na zintegrowanej z procesorem grafice, wykorzystaliśmy rozdzielczość 1280 x 720 i ustawienia średnie (Medium). Testy przeprowadzane były trzykrotnie, wynik uśredniano. Podany wynik jest średnim (average).

Sterowniki to: Intel® HD Graphics Driver 15.26.12.2761 (8.15.10.2761)

 


 

Laminat

Za zasilanie procesora odpowiada trójfazowa sekcja, oraz dwufazowa do układu graficznego. 

Jak na chipset H61 przystało mamy tu dwa sloty RAM (niektóre płyty mają 4, ale to rzadkość).

Do poprawnego działania procesora potrzebne jest podpięcie 4 pinowego złącza ATX_12V.

 Płyta główna ma format mATX, przez co producent musiał maksymalnie zmniejszć wymiary pcb. Niestety nie obyło się to bez negatywych skutków. Zastosowanie karty graficznej wiąze się ze stratą jednego złącza Serial ATA.

Nie znajdziemy przycisków odpowiadających za włączanie/resetowanie komputera

oraz drugiego slotu PCI-Experess, który jest potrzebny do zrobienia AMD CrossFire/NVidia SLI. Producent umieścił trzy sloty PCI-E x1 

Tylni panel 

 Na tylnim panelu umieszczono dwa porty USB 3.0, złącze LAN, trzy porty jack, cyfrowe jak i analogowe wyjście wideo. Jest też jeden port PS2. Znajdziemy też 4 porty USB 2.0

Testy wydajnościowe

Testy wydajnościowe przeprowadzałem z udziałem procesora z odblokowanym mnożnikiem. Przypominam, że chipset H61 nie pozwala na podkręcanie, także kupowanie tego procesora do tej płyty mija się z celem. Ja jednak mam tylko taki pod złącze LGA 1155.

 

Sandra 2011: Przepustowość RAM
[GB/s]

1333 MHz  17,3 GB/s

Przepustowość pamięci ram jest podobna u każdej płyty głównej. 

 

3D Mark Vantage DX10
Graphics Score

1333 MHz  ~1300 pkt

 

Moja konfiguracja w programie syntetycznym 3D Mark Vantage (DirectX10) zdobyła ok. 1300 pkt.

 

DiRT 3: 1280 x 720: Intel HD 3000
[kl./s] ustawienia średnie, AAx0

1333 MHz  38 FPS

 

Wydajność zintegrowanej karty graficzne jest na bardzo niskim poziomie, lecz osobom o monitorach z niższą rozdzielczością powinna wysarczyć.

Sprawność energetyczna 

Pomiar "Idle" wykonywany był podczas przeglądania strony benchmark.pl. Za obciążenie uznałem przejechanie pewnego odcinka w grze Dirt 3. 

 

Intel Core i5 2500K + Gigabyte H61MA-D2V
[W] Idle - Google Chrome, GG

1333 MHz  56W

 

 

Miernik wskazywał wartość 56W. Zakres błędu pomiarowego miernika wynosi 3%.

Intel Core i5 2500K + Gigabyte H61MA-D2V
[W] Obciązenie - Dirt3

1333 MHz  95W

 Miernik wskazywał wartość od 90W do 100W. W tym przypadku postanowiłem uśrednić wynik. Zakres błędu pomiarowego miernika wynosi 3%.

 

UEFI

Interfejs jest przejrzysty, oczywiście możemy używać w nim myszki. Szynę BLCK udało mi się przetaktować do 107MHz, co jest przeciętnym wynikiem. Musicie mi wybaczyć, ale nie zamieszczę zdjęć UEFI, ponieważ mój pendrive odmówił współpracy z płytą główną (nic się na nim nie zapisywało).

 
zdjęcie z miniRecenzji usera "rafbgo"

Podsumowanie

Jak już mówiłem. Overclokerzy i gracze powninni się od tej płyty trzymać z daleka. Niemniej jednak ta płyta główna świetnie się nada, jeżeli składamy komputer np. do biura, dla babci itp. Minusem jest umieszczenie gniazd Serial ATA, które kolidują z kartą graficzną. 

  Podsumowanie
  plusy:
Gabaryty
Stosunek ceny do jakości
Rzadko spotykane USB 3.0 na Chipsecie H61
Przejrzysty interfejs UEFI...
...w którym można używać myszki i klawiatury
Wytrzymałość (Technologia Ultra Durable 4)
  minusy:
Brak dekodera błędów
BIOS nie współpracuje z niektórymi typami pendrive-ów (nie zapisały się zdjęcia)
Karta graficzna koliduje z portami Serial ATA
Ubogie wyjścia obrazu (brak HDMI)

 

Ocena: Gigabyte H61MA-D2V
Budowa
dobra
Parametry
super
Funkcje dobra
Obsługa
super
Wyposażenie
dobra
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 200 zł

DZIĘKUJĘ REDAKCJI BENCHMARK.PL ZA WYPOŻYCZENIE SPRZĘTU DO TESTÓW.

 

Komentarze

38
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    rafbgo
    1
    naprawde slabo ;/ , zaluje ze nie zalapalem sie na ta plyte ...
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Hmm no rozumiem że poglądowe, ok procek może być no bo nie każdy wie o tym. No ale RAM i dysk gdzie jak wół jest napisana inna firma niż w opisie?
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    płytka spoko,ale dla mnie największa wadą jest brak SATA 3,wolę dopłacić kilkadziesiąt zł,na najtańszy model 77
  • avatar
    rrrrrr
    1
    Za 200 zł IMO jest to słaba opcja, 20 zł więcej i można mieć mobaska nie tylko z USB 3.0, ale i z portami SATA3, więc bardziej przyszłościowego.

    Przykłady: Asrock H61M-U3S3 i w zasadzie dowolna płyta na B75.
  • avatar
    idzpro100
    0
    PRL skończył się 23 lata temu, także wolałbym, żebyś wyrażał się do mnie w liczbie pojedynczej. Po drugie to tylko zdjęcie poglądowe, a po trzecie nie jestem redaktorem, to miniRecenzja ;)
  • avatar
    idzpro100
    0
    ale co Cię obchodzi firma? Ważne, że zdjęcie RAM-u przedstawia RAM itp. A poza tym chyba każdy kto wchodzi na ten portal umie czytać.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Tak jest Gigabyte chyba teraz we wszystkich płytach ma te dobre kondensatory a Asrock dalej dziadostwo ładuje
  • avatar
    Lightning
    -1
    Fakt faktem recenzja jest słaba, no ale ze względu na budowę techniczną nie mogę dać łapy w dół.

    Tak jak kolega Bakak zauważył - musisz dodawać większe zdjęcia (wrzucić je na jakiś honsingowy serwer i we właściwościach obrazka w zakładce "hiperłącze" wklejasz adres URL oraz cel "nowe okno") no i przemyśleć to co chcesz napisać.

    Nie możesz tak "rozwalać zdań" jak np. "Nie znajdziemy przycisków odpowiadających za włączanie/resetowanie komputera" a później "oraz drugiego slotu PCI-Experess, który jest potrzebny do zrobienia AMD CrossFire/NVidia SLI. Producent umieścił trzy sloty PCI-E x1 " (już o braku kropki nie wspomnę).

    Poza tym jeśli ktoś chce kupić płytę z chipsetem H67 to nie potrzebuje procesora z końcówką "K".
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Mało testów ;(
  • avatar
    Konto usunięte
    -6
    Fanowie to jak jest drogi ten Intel?? Plytka tania jak barszcz a procek wg potrzeb i uznania mit pada puste slowa kiepskich kibicow tez mozna sobie wydajna machine zlozyc.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    A co to jest dekoder błędów - chodzi Ci o wyświetlacz błędów na płycie? No w tej cenie litości. Równie dobrze mógłbyś napisać brak CF/SLI albo brak przycisków do resetu, cmr cmos itp. Podobnie brak HDMI w cenie 200 nie znajdziesz płyty z DSUB, DVI i HDMI. Ogólnie nie wysiliłeś się z testami i jakością zdjęć.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Witam.
    Posiadam bliźniaczą siostrę tej płyty bo GA-H61M-S1,
    z plusami się zgadzam jednak minusy...
    Producent dorzuca kątowy kabel sata więc nie ma problemu z montażem kart z rozbudowanym chłodzeniem, nie stwierdzono problemów z pendrive-ami i na co komu złącze hdmi jak sygnał generuje GPU zintegrowane w procku. Jako gracze i tak z tego nie korzystamy.
    Ogólnie recka spoko, należy tylko pamiętać, że te płyty kosztują około 150/160 zł i nie należy od nich wymagać rzeczy z płyt za 800/1000zł.
    Pzdr.
  • avatar
    piotrek8x
    0
    Eee tam mój ASRock jest (według mnie i tej recenzji) dużo lepszy a droższy tylko o 40zł. Recka jest całkiem ok.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    W informacjach o sprzęcie napisaliście RAM: GoodRAM 4GB 1333MHz, a daliście zdjęcie Kingston HyperX :P Pozdrawiam
  • avatar
    Tomek Wilczyński
    0
    recka naprawdę mini mini. jak na pierwszy raz tekst dobry, plusik leci.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Dobra płyta naprawdę dobra, ale autor mógłby trochę się przyłożyć bardziej.
  • avatar
    Bakak
    0
    Przez dłuższą chwilę zastanawiałem się czy ta recenzja ma jakieś pozytywy i ostatecznie znalazłem jeden, ale połowiczny.
    Zrobiłeś całkiem niezłe fotki, tylko dlaczego się nie powiększają?

    Dalej jest już tylko gorzej :/
    - Sama płytę opisałeś bardzo ubogo.
    - Druga sprawa to brak informacji o zastosowanym układzie dźwiękowym oraz o tym jaki generuje dźwięk.
    - Brak potwierdzenia osiągnięcia takiego BCLK!
    - Brak potwierdzenia stabilności BCLK! jeśli tego nie zrobisz równie dobrze mogłeś podać tą wartość z powietrza. Natomiast jeśli wynik jest prawdziwy i rzeczywiście osiągnąłeś stabilne taktowanie BCLK 107 MHz, to jest to bardzo dobry wynik! większość płyt z segmentu High-End ma problemy z utrzymaniem stabilnych 105-106 MHz!!
    Wniosek jest taki, że nie znasz się na temacie i miałeś fart, że system w ogóle się załadował na tym ustawieniu.
    - Żeby zrobić zrzuty na Pendrive trzeba go sformatować do FAT32, w przeciwnym razie EFI nie będzie mogło zapisać na nim zrzutów. A nawet jeśli miałeś prawidłowo sformatowany Pen to trzeba poczekać kilkanaście sekund, aż pojawi się info, że zrzut został/lub można go zapisać na nim.

    Na sam koniec zostaje jeszcze forma wypowiedzi, która sugeruje, że poprostu nie chciało Ci się pisać tej recenzji. Zaś ich wymowa jest taka: "trzeba było nie brać tego badziewia, a teraz się męczę". Całość jest napisana przez osobę zawiedzioną faktem iż nie jest to sprzęt dla oveclokera i jako taki nie zasługuje na większą uwagę!

    Słaba ta recka :(
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Fajna płyta, szkoda że nie trafiła do mnie dałbym więcej fotek i lepiej bym ją ocenił.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Rzekłbym nawet, że taką fajną płytkę spieprzyłeś tą recenzją ale momentami fajnie się czyta - rzeczowo. Płyta godna większej uwagi i testów i fotek.
  • avatar
    mw_1975
    0
    Tak płytka z technologią Ultra Durable??? Po co??? Bez OC, więc do MS Worda?
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Akurat Ultra Durable dobrze że jest dobrej jakości chociażby kondensatory to podstawa. Ile puchnących kondziorów widział i się nawymieniał? Gigabyte stawia na jakość nawet tych najtańszych budżetówek.