Karty graficzne

HD3200 - i niech zintegrowana moc będzie z Wami!

z dnia

Trzeba uczciwie przyznać, że w zeszłym roku AMD mocno namieszało na rynku zintegrowanych kart graficznych. Radeon HD3200 okazał się bowiem na tyle wydajny, że umożliwiał odpalenie nawet nowych gier, co wcześniej było zarezerwowane tylko dla zwykłych kart graficznych.

Karta wspiera DirectX10 oraz Shaders Model 4.0. Umożliwia również dekodowanie materiału wideo w popularnych formatach: MPEG-2, VC-1 i H.264. Posiada 4 jednostki ROP's oraz 40 jednostek cieniujących. Rdzeń pracuje z częstotliwością 500 MHz, ale grzechem jest nie przetaktowanie go. Potencjał OC Radeona HD3200 jest wręcz niesamowity. 900MHz można ustawić ot tak a po chwili kombinowania można osiągnąć jeszcze wyższą wartość. To głównie dzięki temu HD3200 oferuje wydajność na poziomie starego, dobrego Geforce’a 6600. Karta korzysta z pamięci RAM (można samemu przydzielić karcie pamięć:64, 128, 256 lub 512MB). Niektórzy producenci zdecydowali się ponadto na zamontowanie pamięci SidePort o pojemności 128MB. Dzięki niej można wyciągnąć jeszcze kilka dodatkowych klatek na sekundę o czym przekonacie się za chwilę :)

 

Platforma testowa:

  • Procesor: AMD Athlon 5000+
  • RAM: Patriot LLK CL4 800MHz 4x1GB
  • Zasilacz: Chieftec GPS 450W
  • Płyta Głowna: Asrock A780GXH\128M
  • oraz Gigabyte GA-MA78G-DS3H rev.1.0
  • OS: Windows Vista x64
  • Sterowniki: Catalyst 9.5  

Karcie przydzieliłem 512MB pamięci RAM. W przypadku Asrock’a również, co oznacza, że karta miała w sumie do dyspozycji 640MB pamięci.  Bez OC SidePort chodził z częstotliwością 400MHz, po OC ustawiłem 667MHz. Procesora nie podkręcałem, magistrala HyperTransport pracowała ze standardowym taktowaniem 1GHz.  

3DMark06 – ustawienia domyślne

 

 

SidePort daje 200 pkt. Podobnie jak 400MHz wyższy zegar.   Call of Duty World At War – 1024x768, detale na minimum; pierwszy poziom

 

Jak widać ta gra okazała się zbyt wymagająca dla HD3200.

 

 Left4Dead  – 1024x768, detale na medium, no AA; poziom Town

Stary dobry silnik Source po podrasowaniu:) W tej grze HD3200 oferuje bardzo dobrą wydajność.   Far Cry 2 – 1024x768, detale na minimum, DX9.0 – test Ranch Short

Test przeprowadzony wbudowanym benchmarkiem pokazał, że w produkcję UbiSoft’u można na HD3200 w miarę komfortowo pograć.                                                                

A teraz 2 starsze gry. Chciałem zobaczyć jak HD3200 poradzi sobie z nimi. Dałem karcie jednak mały wycisk :)

 

 

F.E.A.R. – 1024x768, detale na maximum (łącznie z AA I filtrowanie anizotropowym); wbudowany benchmark

Trochę mnie jednak poniosło :E Ale po wyłączeniu AA i AZ delikatnym zmniejszeniu szczegółowości tekstur można spokojnie pograć.   Painkiller – 1280x1024, ustawienia Szalone, Cmentarz

 

Znowu przesadziłem :) Karta nie radzi sobie z dymem, kurzem i czerwoną mgiełką pozostającą z rywali po przyładowaniu w nich ze strzelby ;)   Inne gry:   PES 2009 – 1280x1024, detale na High – FPS spada poniżej 25 tylko na powtórkach i zbliżeniach. Widok z kamery telewizyjnej pozwala cieszyć się płynną grą. Bez OC FPS wynosił 44, po OC ponad 60 :) Gothic 3 – płynnie na detalach minimum\medium. GTA San Andres – 1650x1050, detale na medium, odległość rysowania na medium – płynnie, aż miło. STALKER Clear Sky – niska rozdzielczość, niskie detale i można grać. Necrovision – po OC płynnie w 1024x768 i detale na medium. Mass Efect – bez OC w 1024x768 i z minimalnymi detalami można grać Bioshock – 1440x900, detale na minimum – po OC płynnie. Dla kogo ta integra?

  • Dla osób chcących złożyć wydajny i cichy komputer typu Media Center. Najtańszą płytę z chipsetem 780G – Asrock A780GM-LE można kupić za 219 zł. W połączeniu z Athlon X2 4850e bądź 5050e będzie tworzyć cichy i chłodny komputer (ze schłodzeniem powyższych procesorów pasywnie poradzi sobie nawet Pentagram Alpaya).

  •  Dla posiadaczy starych komputerów (socket 754, 939, 478) – można niewielkim kosztem przesiąść się na przyszłościową platformę AM2+.

  • Dla osób kupujących swój pierwszy komputer . Można teraz kupić nowego Phenoma II i Asrocka A780GXH\128M, przez pół roku grać sobie w starsze produkcje a na gwiazdkę sprawić sobie kartę z DX11 i poszaleć w nowości :)

  • Dla przezornych – jak padnie karta na PCI-E to nie trzeba na gwałt szukać zastępczej.

 

Na co warto zwracać uwagę kupując płytę z chipsetem 780G?

  • Przede wszystkim na chłodzenie. 780G jest dość mocno grzejącym się chipsetem. Po OC rozgrzał radiator na Gigabyte GA-MA78G-DS3H do 75 stopni Celsjusza. Radiatory na niektórych płytach mogą nie poradzić sobie z pasywnym schłodzeniem HD3200. Wystarczy jednak założyć mały wentylatorek i będzie OK :)


  • Obecność SidePort – obecnie tylko nieliczne konstrukcje dla chipsetu 780G są wyposażone w dodatkową pamięć dla integry. A jak pokazały testy – pozwala ona uzyskać kilka bezcennych klatek. Asrock i Biostar oferują taktowanie 667MHz bez problemu a po zapewnieniu lepszego chłodzenia można ustawić nawet 1066MHz. Gigabyte stosuje pamięć DDR3 taktowaną 1066MHz a w trybie OC 1333MHz.

Radiator na Gigabyte GA-MA78G-DS3H średnio dawał sobie radę ze schłodzeniem mocno grzejacego się chipsetu. Temperatura sięgała 75 stopni Celsjusza (co równa się167 stopniom Fahrenheita bądź 348 Kelvinom).

 

Podsumowanie

Świetna integra, zostawiająca konkurencję w tyle. Jedynie HD3300 dostępna w drogich płytach z chipsetem 790GX jest wydajniejsza. Zapewne do czasu premiery HD4200 najlepszy wybór dla zwykłego użytkownika. Dobry wybór na "przeczekanie", do komputerów Media Center czy na komputer dla dziecka. Do biór - przerost formy nad treścią :) Tu polecam X1250, GMA3500 czy Geforce 6100.

Komentarze

16
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Do biór ??
  • avatar
    Mam Gigabyte MA78GM-S2H i fakt radiatorek grzeje się niemiłosiernie. Niestety u mnie nie działa na 900Mhz, nawet w połowie drogi czyli na 750MHz potrafił być niestabilny. Czy podnoszenie napięcia chipsetu poprawia sprawę? Generalnie zauważyłem, że nawet obniżenie taktowania na minimum niewiele poprawia problem grzania się układu, tak jakby rdzeń graficzny nie miał na to większego wpływu.

    Czy wspomniane wsparcie dla materiałów video jest sprzętowe czy muszę instalować jakieś specjalne drivery aby to było aktywne? Kodować też potrafi, np materiał nagrany z TV ?
  • avatar
    Mam w laptopie X4500 i jest napisane w GPU-z że ma Pixel Fillrate GPixel/s i Texture Fillrate 4.8 GTexel/s, taktowanie rdzenia 475MHz, czyżby lepsza?
  • avatar
    Świetna karta, miałem kiedyś jakąś Intela 950 czy coś to nawet Tibia nie osiągała 20klatek/s. Poza tym zintegrowana grafa ma jeszcze jeden plus że może współpracować z kartą graficzną (Hybrid czy coś coś) i daje to spory przyrost! Kiedyś testowali takie rozwiązanie i AMD miało naprawdę dużą przewagę nad NV.
  • avatar
    Gry gry gry , pamiętajmy o jednym, że płyta z grafika może posłużyć jako media center. Wtedy liczy się wspomaganie filmów HD.
  • avatar
    Qrcze właśnie brakowało mi takiego testu bo przesiadam sięz mojego starego PIV na Athlona 4850e i na razie mam płytę z 6100 (straaaaszna kicha), a zastanawiam się właśnie nad 780G w wydaniu Gigabyte. Wielkie dzięki za reckę
  • avatar
    Bardzo dobra recenzja. Widać, że karty zintegrowane to już nie tylko prościutki chip połączony z wyjściem na monitor :) A skoro przy tym już jesteśmy... to wielkim mankamentem (przynajmniej dla mnie) jest brak wyjścia DVI w przypadku kart zintegrowanych. Sam myślę o nowym komputerze ale właśnie na integrze. Mam dobry monitor na DVI, gdyż obraz na D_SUB był dla mnie nie do zaakceptowania, zwłaszcza, ze sporo mam do czynienia z obróbką zdjęć. Dołożenie DVI (lub w droższych modelach zastąpienie D_SUB przez DVI) byłoby na pewno mile widziane.

    Moja ocena recenzji: 4 (błąd na końcu, drobiazgi stylistyczne, wykresy mogłyby być czytelniejsze... ależ ja jestem krytyczny!)
  • avatar
    "co równa się167 stopniom Fahrenheita bądź 348 Kelvinom" - niezłe porównanie ale przydatne chyba tylko dla fizyków ;)
  • avatar
    Potwierdzam PES 2009 na full detalach przy 1024 x 768 :)