Testy: zintegrowana grafika

przeczytasz w 1 min.

Podejście do zintegrowanej z procesorami grafiki jest w przypadku firm Intel i AMD diametralnie różne. W procesorach Intel iGPU jest właściwie przydatnym dodatkiem, a u AMD praktycznie połową powierzchni APU, dodatkowo solidnie wspierającą CPU w obliczeniach ogólnego przeznaczenia.

3DMark 06: 1280 x 1024
[punkty]

Radeon HD 7660D (A10-5800K) 7647
Intel HD 4000 (Core i5 3570K) 6428
Radeon HD 6550D (A8-3870K) 6316
Radeon HD 6550D (A8-3850) 6312
Radeon HD 6530D (A6-3650) 5441
Intel HD 4000 (Core i3 3225) 5272
Intel HD 2500 (Core i5 3470) 4065
Intel HD 2500 (Core i3 3240) 3710

 
3DMark 11: Performance
[punkty]

Radeon HD 7660D (A10-5800K) 1400
Intel HD 4000 (Core i5 3570K) 745
Intel HD 4000 (Core i3 3225) 650
Intel HD 2500 (Core i5 3470) 434
Intel HD 2500 (Core i3 3240) 407

Zintegrowana grafika w procesorach Intela pozwala na podstawowe zastosowania i rozgrywkę w mniej wymagające gry, ale pod względem wydajności nie może równać się z rozwiązaniami konkurencji.

 
Wiedźmin 2: 1280 x 720
[punkty]ustawienia minimalne

Radeon HD 7660D (A10-5800K) 41
24
Radeon HD 6550D (A8-3870K 31
21
Intel HD 4000 (Core i5 3570K) 26
23
Intel HD 4000 (Core i3 3225) 19
15
Intel HD 2500 (Core i5 3470) 14
12
Intel HD 2500 (Core i3 3240) 13
10

Dzięki wsparciu potężnych rdzeni procesora, Core i5 3570K osiąga znacznie lepszy wynik od i3 3225 przy użyciu tej samej zintegrowanej grafiki. Ta sytuacja nie odnosi się do HD 2500, która jest konstrukcją średnio udaną. Do osiągów topowego modelu Trinity (a nawet Llano) wciąż jest daleko, chociaż tam widać znacznie większe spadki minimalnych klatek na sekundę.