Procesory

Benchmarki: PCMark05

Według PCMarka, Quad jest tylko 15% szybszy od najmocniejszego dwurdzeniowca, czyli X6800. Jeśli jednak rozpatrywać procesory o tej samej częstotliwości, a więc Core2 E6700, cztero-rdzeniowy QX6700 charakteryzuje się o 26% większą wydajnością.

Współczynnik wydajności procesora program PCMark05 liczy na podstawie 8 testów:

  • Test 1 : kompresja pliku - 3MB plik exe, 2MB dokument, 14.7MB plik video i 3.5MB plik audio
  • Test 2 : dekompresja pliku - j.w.
  • Test 3 : szyfrowanie pliku przy użyciu Crypto++ Library 5.0 - 3MB plik .exe, 2MB dokument, 1.1MB zdjęcie, 3.5MB plik audio. Klucz szyfrowania ma 256 bajtów.
  • Test 4 : odszyfrowywanie pliku - j.w.
  • Test 5 - dekompresja obrazu JPEG - jeden obrazek 130KB, dwa 900KB i jeden 1.1MB
  • Test 6 - konwersja pliku audio - 3.5MB plik .wav konwertowany do formatu Ogg Vorbis.
  • Multithreaded Test 1 - równocześnie wykonywane dwa wątki:
    1) kompresja pliku - j.w.
    2) dekompresja pliku - j.w.
  • Multithreaded Test 2 - równocześnie wykonywane cztery wątki:
    1) dekompresja pliku - j.w.
    2) deszyfrowanie pliku - j.w.
    3) konwersja pliku audio - j.w.
    4) dekompresja obrazu - j.w.

W tym wypadku najbardziej interesują nas same testy Multithreaded, czyli sytuacje, gdy procesor wykorzystywany jest przez kilka aplikacji na raz.



W przypadku dwóch wątków nie widać żadnych rewelacji. Quad jest prawie tak samo szybki jak jak Core2 X6800. Co ciekawe - jak widać to na obrazku powyżej - te dwie operacje zostały rozdzielone na trzy rdzenie.