ATTO – odczyt, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 830 Series 128 GB | ![]() |
Crucial M4 128 GB | ![]() |
Corsair Force 3 90 GB | ![]() |
OCZ Vertex 3 90 GB | ![]() |
Corsair Force GT 90 GB | ![]() |
Intel SSD 520 120 GB | ![]() |
Patriot Pyro SE 60 GB | ![]() |
Zalman SSD F1 Series 60 GB | ![]() |
Patriot Wildfire 120GB | ![]() |
Kingston HyperX 3K 120 GB | ![]() |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | ![]() |
Intel SSD 330 60 GB | ![]() |
ATTO – odczyt, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 830 Series 128 GB | ![]() |
Crucial M4 128 GB | ![]() |
Corsair Force 3 90 GB | ![]() |
Kingston HyperX 3K 120 GB | ![]() |
Intel SSD 520 120 GB | ![]() |
Intel SSD 330 60 GB | ![]() |
OCZ Vertex 3 90 GB | ![]() |
Corsair Force GT 90 GB | ![]() |
Patriot Wildfire 120GB | ![]() |
Patriot Pyro SE 60 GB | ![]() |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | ![]() |
Zalman SSD F1 Series 60 GB | ![]() |
ATTO – odczyt, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Patriot Wildfire 120GB | ![]() |
Patriot Pyro SE 60 GB | ![]() |
Corsair Force GT 90 GB | ![]() |
Intel SSD 520 120 GB | ![]() |
Intel SSD 330 60 GB | ![]() |
Corsair Force 3 90 GB | ![]() |
Zalman SSD F1 Series 60 GB | ![]() |
OCZ Vertex 3 90 GB | ![]() |
Kingston HyperX 3K 120 GB | ![]() |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | ![]() |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | ![]() |
Crucial M4 128 GB | ![]() |
Pomiary wydajności odczytu w benchmarku ATTO pokazały, że wyniki Intela są zbliżone do pozostałych konkurentów wykorzystujących kontroler SandForce SF-2281. Wydajność jest bardzo podobna do tego, co prezentował model SSD 520. Warto zwrócić uwagę na to, że osiągnięty wynik przewyższa nawet deklaracje producenta.
ATTO – zapis, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston SSDNow V+200 120 GB | ![]() |
Corsair Force 3 90 GB | ![]() |
Intel SSD 520 120 GB | ![]() |
Kingston HyperX 3K 120 GB | ![]() |
OCZ Vertex 3 90 GB | ![]() |
Patriot Wildfire 120GB | ![]() |
Corsair Force GT 90 GB | ![]() |
Patriot Pyro SE 60 GB | ![]() |
Intel SSD 330 60 GB | ![]() |
Zalman F Series SSD 60 GB | ![]() |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | ![]() |
Crucial M4 128 GB | ![]() |
ATTO – zapis, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX 3K 120 GB | ![]() |
Intel SSD 520 120 GB | ![]() |
Patriot Wildfire 120GB | ![]() |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | ![]() |
OCZ Vertex 3 90 GB | ![]() |
Corsair Force GT 90 GB | ![]() |
Corsair Force 3 90 GB | ![]() |
Zalman SSD F1 Series 60 GB | ![]() |
Patriot Pyro SE 60 GB | ![]() |
Intel SSD 330 60 GB | ![]() |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | ![]() |
Crucial M4 128 GB | ![]() |
ATTO – zapis, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX 3K 120 GB | ![]() |
Intel SSD 520 120 GB | ![]() |
Patriot Wildfire 120GB | ![]() |
Kingston SSDNow V+200 120 GB | ![]() |
Corsair Force GT 90 GB | ![]() |
OCZ Vertex 3 90 GB | ![]() |
Corsair Force 3 90 GB | ![]() |
Patriot Pyro SE 60 GB | ![]() |
Zalman SSD F1 Series 60 GB | ![]() |
Intel SSD 330 60 GB | ![]() |
Samsung SSD 830 Series 128 GB | ![]() |
Crucial M4 128 GB | ![]() |
W przypadku zapisu różnice w stosunku do droższego Intela SSD 520 są większe, oczywiście na niekorzyść SSD 330. Tak naprawdę jednak tańszy nośnik nie ma się czego wstydzić – w końcu jest to model o mniejszej pojemności, co w praktyce wiąże się z mniejszą wydajnością (wielu producentów wprowadza takie zasady w życie).