ATTO – odczyt, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
 462 |
| Crucial M4 128 GB |
423 |
| Corsair Force 3 90 GB |
387 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
384 |
| Corsair Force GT 90 GB |
382 |
| Intel SSD 520 120 GB |
380 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
379 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB |
376 |
| Patriot Wildfire 120GB |
376 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
375 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
373 |
| Intel SSD 330 60 GB |
 371 |
ATTO – odczyt, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
548 |
| Crucial M4 128 GB |
537 |
| Corsair Force 3 90 GB |
489 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
480 |
| Intel SSD 520 120 GB |
479 |
| Intel SSD 330 60 GB |
479 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
477 |
| Corsair Force GT 90 GB |
473 |
| Patriot Wildfire 120GB |
467 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
467 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
466 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB |
464 |
ATTO – odczyt, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot Wildfire 120GB |
560 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
560 |
| Corsair Force GT 90 GB |
560 |
| Intel SSD 520 120 GB |
559 |
| Intel SSD 330 60 GB |
559 |
| Corsair Force 3 90 GB |
558 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB |
557 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
555 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
555 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
552 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
550 |
| Crucial M4 128 GB |
537 |
Pomiary wydajności odczytu w benchmarku ATTO pokazały, że wyniki Intela są zbliżone do pozostałych konkurentów wykorzystujących kontroler SandForce SF-2281. Wydajność jest bardzo podobna do tego, co prezentował model SSD 520. Warto zwrócić uwagę na to, że osiągnięty wynik przewyższa nawet deklaracje producenta.
ATTO – zapis, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
472 |
| Corsair Force 3 90 GB |
469 |
| Intel SSD 520 120 GB |
469 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
465 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
463 |
| Patriot Wildfire 120GB |
463 |
| Corsair Force GT 90 GB |
462 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
447 |
| Intel SSD 330 60 GB |
446 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
444 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
323 |
| Crucial M4 128 GB |
201 |
ATTO – zapis, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
521 |
| Intel SSD 520 120 GB |
514 |
| Patriot Wildfire 120GB |
510 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
510 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
507 |
| Corsair Force GT 90 GB |
504 |
| Corsair Force 3 90 GB |
501 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB |
496 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
496 |
| Intel SSD 330 60 GB |
487 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
323 |
| Crucial M4 128 GB |
203 |
ATTO – zapis, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
525 |
| Intel SSD 520 120 GB |
520 |
| Patriot Wildfire 120GB |
511 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
511 |
| Corsair Force GT 90 GB |
511 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
510 |
| Corsair Force 3 90 GB |
508 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
500 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB |
496 |
| Intel SSD 330 60 GB |
495 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
322 |
| Crucial M4 128 GB |
204 |
W przypadku zapisu różnice w stosunku do droższego Intela SSD 520 są większe, oczywiście na niekorzyść SSD 330. Tak naprawdę jednak tańszy nośnik nie ma się czego wstydzić – w końcu jest to model o mniejszej pojemności, co w praktyce wiąże się z mniejszą wydajnością (wielu producentów wprowadza takie zasady w życie).
