ATTO – odczyt, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |  462 |
| Crucial M4 128 GB | 423 |
| Corsair Force 3 90 GB | 387 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 384 |
| Corsair Force GT 90 GB | 382 |
| Intel SSD 520 120 GB | 380 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 379 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB | 376 |
| Patriot Wildfire 120GB | 376 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 375 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 373 |
| Intel SSD 330 60 GB |  371 |
ATTO – odczyt, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 548 |
| Crucial M4 128 GB | 537 |
| Corsair Force 3 90 GB | 489 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 480 |
| Intel SSD 520 120 GB | 479 |
| Intel SSD 330 60 GB | 479 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 477 |
| Corsair Force GT 90 GB | 473 |
| Patriot Wildfire 120GB | 467 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 467 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 466 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB | 464 |
ATTO – odczyt, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot Wildfire 120GB | 560 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 560 |
| Corsair Force GT 90 GB | 560 |
| Intel SSD 520 120 GB | 559 |
| Intel SSD 330 60 GB | 559 |
| Corsair Force 3 90 GB | 558 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB | 557 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 555 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 555 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 552 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 550 |
| Crucial M4 128 GB | 537 |
Pomiary wydajności odczytu w benchmarku ATTO pokazały, że wyniki Intela są zbliżone do pozostałych konkurentów wykorzystujących kontroler SandForce SF-2281. Wydajność jest bardzo podobna do tego, co prezentował model SSD 520. Warto zwrócić uwagę na to, że osiągnięty wynik przewyższa nawet deklaracje producenta.
ATTO – zapis, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 472 |
| Corsair Force 3 90 GB | 469 |
| Intel SSD 520 120 GB | 469 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 465 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 463 |
| Patriot Wildfire 120GB | 463 |
| Corsair Force GT 90 GB | 462 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 447 |
| Intel SSD 330 60 GB | 446 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 444 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 323 |
| Crucial M4 128 GB | 201 |
ATTO – zapis, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 521 |
| Intel SSD 520 120 GB | 514 |
| Patriot Wildfire 120GB | 510 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 510 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 507 |
| Corsair Force GT 90 GB | 504 |
| Corsair Force 3 90 GB | 501 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB | 496 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 496 |
| Intel SSD 330 60 GB | 487 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 323 |
| Crucial M4 128 GB | 203 |
ATTO – zapis, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 525 |
| Intel SSD 520 120 GB | 520 |
| Patriot Wildfire 120GB | 511 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 511 |
| Corsair Force GT 90 GB | 511 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 510 |
| Corsair Force 3 90 GB | 508 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 500 |
| Zalman SSD F1 Series 60 GB | 496 |
| Intel SSD 330 60 GB | 495 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 322 |
| Crucial M4 128 GB | 204 |
W przypadku zapisu różnice w stosunku do droższego Intela SSD 520 są większe, oczywiście na niekorzyść SSD 330. Tak naprawdę jednak tańszy nośnik nie ma się czego wstydzić – w końcu jest to model o mniejszej pojemności, co w praktyce wiąże się z mniejszą wydajnością (wielu producentów wprowadza takie zasady w życie).
