SSD

Podsumowanie

Intel SSD 330 Series 60 GB

Intel SSD 330 okazał się sporym zaskoczeniem. Nośnik oferuje bardzo dobrą (w swojej klasie) wydajność odczytu i zapisu, która predysponuje go do użytku nie tylko w laptopach, ale również pecetach – nawet tych przeznaczonych do grania i obróbki multimediów.

Intel SSD 330 Series 60 GB

Model o pojemności 60 GB spisze się świetnie w charakterze dysku systemowego, na którym oprzócz OS-a zainstalujemy najprzydatniejsze programy, takie jak np. pakiet biurowy. Użytkownicy laptopów powinni być z niego szczególnie zadowoleni, gdyż po pierwsze pozwoli im przyśpieszyć działanie systemu, po drugie ograniczy nagrzewanie się komputera, a po trzecie wyraźnie zredukuje zużycie prądu (dysk zużywa poniżej 1W energii w czasie aktywności).

Ten produkt znajdziesz w sklepie benchmark.plNajwiększe wrażenie zrobiła na nas cena, która doskonale współgra z ogólną wydajnością i jakością dysku – 380 zł to wciąż niemało za 60 GB danych, ale całkiem niewiele za 500 MB/s odczytu i 400 MB/s zapisu. Do tego dochodzi jeszcze gwarancja producenta na okres 3 lat oraz zestaw akcesoriów, dzięki którym podłączymy dysk do peceta. Taką ofertę uznajemy za korzystną.

 

Ocena:
Wydajność - odczyt:
dobry plus
Wydajność – zapis:
dobry
Jakość wykonania: dobry plus
Opłacalność:
dobry plus
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 380 zł
dobry produkt benchmark.plSuper Opłacalność benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
Jak przyspieszyć dysk SSD w Windows 7 5x SSD i 1x HDD - praktyczne testy dysków Dysk twardy - poradnik jak wybrać
Jak przyspieszyć dysk SSD w Windows 7 5x SSD i 1x HDD - praktyczne testy dysków Dysk twardy - poradnik jak wybrać

 

Komentarze

56
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Makarons
    17
    A czemu nie zrobicie testu polskiego GoodRam'a?
    Dysk PRO 64GB kosztuje 280zł.
  • avatar
    CziKilla
    6
    60 GB przy np. Win7 to rzeczywiscie ciut malo, bo trzeba jeszcze pamietac, ze dyski SSD "lubia" miec troche wolnej powierzchni, bez ktorej spada ich wydajnosc. Zatem realnie zostaje 50 GB, a sam system zajmuje (u mnie) okolo 33GB (dosc oczyszczony). Zatem 17GB na soft to moze byc malo, zwlaszcza, gdy ktos chce gry instalowac.
  • avatar
    Konto usunięte
    5
    Dysk ssd to nie dysk do przechowywania filmów lub gier. To dysk na system plus program lub kilka, które potrzebują największa wydajność. Czyli np PS, 3D Max. A na takie programy to spokojnie 60 Gb wystarczy. Ja mieszczę się w 80 gb ale zwykłego HDD i mam wiecznie wolne 30 Gb.
  • avatar
    the.witcher
    5
    60 GB w lapku mi wystarczy, a nie do przecenienia jest fakt, że przesiadka z hdd na ssd to jak wystrzał z procy. 380 zł to dla wielu osób nie jest mało, ale ogólnie dużo to też nie jest. Jak dla mnie opłacalny zakup.
  • avatar
    popo601
    4
    Przesiadka z HDD na SSD to jak przesiadka z malucha do C klasy albo BMW nawet słabszy komp dostaje niesamowitego kopa bo od wieków wąskim gardłem w PC były właśnie dyski HDD a pamiętacie stare HDD, śrutowały i śrutowały i śrutowały i końca nie było widać hahaha
  • avatar
    spong
    3
    wg mnie tanio to nie jest jak na 60gb co na system tylko wystarczy ale są maniacy co kupią zapewne
  • avatar
    marcin_kg
    2
    Obecnie poniżej 500 zł można dostać Crucial M4, który jest szybszy od tego Intela. IMO nie warto za tą cenę.
  • avatar
    Gaudeamus
    2
    Czytam tytuł na głównej "Intel SSD 330 w wersji dla zwykłego śmiertelnika" - myślę sobie "jakaś super cena"? W końcu kupię sobie nawet 60 GB, dajmy na to, za 200-250 PLN. A jak czytam to się okazuje, że dysk jakich wiele, w cenie jakich wiele. Zacytuję art. "380 zł to wciąż niemało za 60 GB". I po zawodach.
  • avatar
    ADR15
    2
    Spoko recka, lecz przydały by się testy rzeczywiste.
  • avatar
    Konto usunięte
    2
    Wytłumaczcie mi proszę wreszcie jedną rzecz, bo głupi jestem chyba. Mam w domu i w pracy W7, który zajmuje na jednym kompie ponad 80, a na drugim ponad 120 GB. Oczywiście z najbardziej mi potrzebnymi programami do pracy. Tutaj kolejny autor pisze, że dysk 60GB świetnie sprawdzi się jako dysk systemowy. Ale jaki system autor ma na myśli, bo oczywiście siódemka w tej sytuacji odpada, a z tego, co się naczytałem, tylko ten system wspiera prawidłowo dyski SSD? Wyjaśnijcie mi wreszcie tę kwestię, bo nie mogę się połapać: jaki system, ile zajmuje na dysku itd.
  • avatar
    mr-owl
    1
    A jak ta cena ma się do http://www.ebuyer.com/341349-kingston-120gb-v-200-ssd-2-5-sata-iii-svp200s3-120g? Jakoś tak biednie.

    Pozdrawiam,

    mr-owl
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    mr-owl dobrze napisał 2krotnie większa pojemność kingstona(3 lata gwarancji) za zbliżoną lub - cenę mówi sama za siebie ,120g jest dobrą pojemnością na dysk startowy dla zwykłego użytkownika. A v200+ jest bardzo udaną serją ssd. a te dodatki to mogą sobie wsadzić płacić 150zł wiecej za kabel itp lol
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ja bym go kupił ale pieniędzy nie mam:(
  • avatar
    Nieznośny
    0
    Słaba relacja ceny do wydajności, a szkoda. No i w pełni się zgadzam z opinią wyżej. Taka pojemność to zbyt mało na dzisiejsze czasy.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Nie ma to jak porządny "kop" wydajnosciowy po wymianie zwykłego "twardziela" na SSD,choćby tylko pod windowsa.Ale nie każdego stać na taki zakup...niestety mnie też niestac :(
  • avatar
    eryk1310
    -2
    cena=nie dla mnie ;)
  • avatar
    Pymyn
    -4
    Cena za wysoka mama tyle nie da : ((((((
  • avatar
    kokosnh
    0
    Jak już miał bym brać coś na SF to bym poszedł raczej w intel-a 520, kingston-a hyperx, lub Corsair Force GT, cena nie jest aż tak różna...
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ja za swojego corsaira 60 dałem 300 i nie żałuje a plik wymiany przy 8gb pamięci można wyłączyć.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ten dysk ssd to zwyczajna przeciętność, a wynika to z testów w poszczególnych programach. Są wydajniejsze, i tańsze ssd od tego, a dlaczego ten akurat miałby być "świetny" jak to brzmi w tytule artykułu. Czyżby "coś" pisane pod "kogoś" ?????
  • avatar
    kult5
    0
    Gdyby nie zapychajace aktualizacje to nad 60GB można by sie zastanowić.
    Ile miejsca zajmuje win8 względem win7??
  • avatar
    chibi90
    0
    wycenilbym ten dysk na okolo 320 zlotych. ciekawy sprzet ale na sam system to za malo :) trzeba poszukac czegos wiekszego.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Hmm... Wydawało mi się że w tej cenie widziałem pojemniejsze SSD, ale głowy za to nie dam... :/
  • avatar
    Tominjo
    0
    W tej cenie na allegro jest Samsung 830 128GB, który jest znacznie szybszy, no i 128GB.