SSD

Podsumowanie

Dyski Intel SSD 730 zaliczają się do segmentu konsumenckiego, ale wykorzystują rozwiązania z półki serwerowej. Wersja o pojemności 240 GB została wyposażona w autorski kontroler i kości pamięci typu 20 nm MLC NAND (w obydwóch przypadkach z fabrycznie podniesionymi zegarami), a całość wspomaga 512 MB pamięci podręcznej DDR3-1600.

Dużym atutem serii SSD 730 jest podwyższona wytrzymałość komórek pamięci. Przetestowana przez nas wersja o pojemności 240 GB charakteryzuje się współczynnikiem TBW (Total Bytes Written) na poziomie 91 TB, co oznacza, że można na niej codziennie zapisywać 50 GB danych przez 5 lat – tyle zresztą trwa też udzielana przez producenta gwarancja.

Intel SSD 730 240 GB

Nośnik oferuje bardzo dobrą wydajność w realnych zastosowaniach i odczycie plików. Zdecydowanie gorzej wypada w testach zapisu danych – zwłaszcza w przypadku trybu sekwencyjnego. Szkoda, bo mielibyśmy do czynienia z bardzo udaną konstrukcją.

Połączenie dwóch takich modeli w macierz RAID 0 skutkuje znacznym wzrostem osiągów w testach syntetycznych zapisu i odczytu danych. O ile w pierwszym przypadku nie są one aż tak spektakularne, bo dorównują pojedynczym dyskom z wyższej półki, to w drugim oferowane transfery są już naprawdę imponujące. 

Dysk SSD 730 240 GB można kupić za około 900 złotych, a zatem jest jednym z najdroższych modeli w tym segmencie pojemnościowym. Model ten możemy polecić wymagającym klientom, którzy szukają niezawodnego i całkiem wydajnego dysku dla komputera stacjonarnego lub laptopa. Za podwójną konfigurację do stworzenia macierzy RAID 0 trzeba zapłacić około 1800 złotych, a więc nieco mniej niż za wersję 480 GB (ta kosztuje około 1900 złotych) – z jednej strony teoretycznie pozwoli ona uzyskać wyższą wydajność (zwłaszcza przy odczycie danych), ale z drugiej zajmuje więcej miejsca i pobiera więcej mocy. Tego typu konfiguracja sprawdzi się zatem tylko w komputerach stacjonarnych.

Ocena
Wydajność - odczyt:
 super
Wydajność - zapis:
zadowalający
Jakość wykonania: super
Opłacalność:
zadowalający
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 899
dobry produkt benchmark.pl

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    13
    Za te pieniądze można lepiej i wydajniej :)
    • avatar
      celorum
      12
      Najgorszy ssd ze wszystkich. Trup nie ssd, czacha pasuje tu w sam raz. Zapis wolniejszy nawet od sdd 128GB, niecałe 400 cykli zapisu, gdy inne ssd mają 3000.
      • avatar
        elvismt
        6
        Za te pieniądze to ja nie widzę żadnej rewelacji :( można lepiej wydać tą kasę na SSD
        • avatar
          Konto usunięte
          4
          "Czacha dymi" -ha, to był film :P
          • avatar
            Koriolan
            3
            Za mniejsze pieniądze można kupić Samsunga 840 i to w wersji PRO, nie EVO.
            Też 5 lat gwarancji, też komórki MLC
            • avatar
              Virtus
              2
              Jestem ciekawy jak Redakcja zweryfikowała, że dysk ma podwyższoną wytrzymałość komórek pamięci"?
              Rozumiem, że jak w teście się o czymś pisze, to się to sprawdziło :+)
              • avatar
                Konto usunięte
                1
                Początek artykułu: "Niegdyś mało kto interesował się dodatkowym podkręcaniem podzespołów komputerowych"
                Ciekawe czy autor jest już pełnoletni...
                • avatar
                  Konto usunięte
                  -1
                  logo czaszki musi kosztować. dzieciuchy się jarają takimi rzeczami
                  • avatar
                    jarekzon
                    0
                    Patrząc na wyniki, to czacha raczej śmierdzi niż dymi.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Moster kill!
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Taka cena z takimi wynikami? A intel dobrze sie ostatnio czuje?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          eh pierw procesory za 800 i 1200 :P (mogli by toszke taniej) teraz takie gowno ....
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Brak porównania do 840 pro?! Co z tego, że nie najnowszy skoro jeden z najlepszych.

                            Dla zainteresowanych - można sobie porównać ręcznie:
                            http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/samsung-ssd-840-pro-256-gb-test/strona/18670.html