Karty graficzne

Testy: 3DMark Vantage, 3DMark 11, Heaven Benchmark 2.5

3DMark Vantage

3DMark Vantage

3DMark Vantage - GPU Score
Performance

Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 36104
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 36042
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 34885
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 33738
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 30282
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 26812

 

Wyniki testów wszystkich akceleratorów rozpoczynamy w benchmarkach stworzonych do badania wydajności. Choć w wielu przypadkach rezultaty nie zawsze przekładają się na realną wydajność w grach, to jednak stanowią punkt odniesienia dla waszych komputerów. Każdy z was może wykonać test i porównać swój uzyskany wynik do naszego.

3DMark Vantage to już dość stary benchmark, ale postanowiliśmy go jeszcze trochę poużywać. Wyniki najpotężniejszych akceleratorów pozwalają na pokonanie bariery 30 tys. punktów. Najsłabszym ogniwem powyższego wykresu jest podkręcony GeForce GTX 580 od firmy Zotac. Natomiast stawkę otwiera dość leciwy już, ale za to dwurdzeniowy GeForce GTX 590. Dosłownie o włos wolniejszy był również wykorzystujący dwa rdzenie Radeon 6990. Dalsze pozycje zajęły podkręcony Radeon 7970 od Asusa i ostatnia nowość „zielonych”, czyli GeForce GTX 680.

 

3DMark 11

3DMark 11

3DMark 11 - Ogólny wynik
Performance - Średni

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 9576
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 9016
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 8613
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 8092
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 7330
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 6754

 

3DMark 11 - Graphics
Performance - Średni

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 10777
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 9538
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 9007
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 8199
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 7259
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 6672

 

Zdecydowanie bardziej wymagającym testem jest jak dotąd najnowsza wersja 3DMarka oznaczona numerem “11”. Liderem jest tutaj Radeon 6990, który pozostawił w tyle swojego konkurencyjnego GeForce’a GTX 590 o ok. 500 punktów. Kolejne pozycje zajmują już jednordzeniowe akceleratory. Najlepszym wśród nich jest GeForce GTX 680, który znacznie wyprzedził kartę Asus Radeon 7970 TOP. Niezłym wynikiem może pochwalić się natomiast XFX Radeon 7950 BE DD, który nie miał większych kłopotów z pokonaniem karty Zotac GeForce GTX 580 AMP2!
 

Heaven Benchmark 2.5

Heaven Benchmark 2.5

Heaven Benchmark 2.5 - DX11
1920x1080 Normal Tesselation

Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 91
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 86
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 83
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 72
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 62
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 58

 

Heaven Benchmark 2.5 - DX11
1920x1080 Extreme Tesselation

Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 70
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 66
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 58
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 54
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 46
Zotac GTX 580 3GB AMP! (815/1026) 45

 

Na koniec tej strony pozostawiliśmy wyniki w teście mierzącym wydajność układu graficznego w teselacji. Do czasu pojawienia się rodziny HD 7000 to karty „zielonych” prowadziły w Heaven Benchmark. Niemniej jednak nowa generacja Radeonów została wyposażona w zmodyfikowany teselator, co widać po rezultatach. Zarówno XFX Radeon 7950 BE DD, jak i Asus Radeon 7970 TOP oferują bardzo płynną animację obrazu w rozdzielczości Full HD w trybie ekstremalnej teselacji. Najlepszymi wynikami pochwalić się jednak może Gigabyte GeForce GTX 590, a niewiele słabszy jest GeForce GTX 680.

W znacznie mniej wymagającym ustawieniu – Normal Tesselation, wszystkie karty cechują się bardzo dobrą wydajnością, a różnice pomiędzy dwurdzeniowymi modelami firm Nvidia i AMD praktycznie się zacierają.