Pamięć RAM

Testy w grach i podsumowanie

przeczytasz w 4 min.

W testach wykorzystaliśmy platformę z procesorem Core i9 9900K oraz kartą graficzną NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE. Przypominam, że w tym teście skupiamy się na wzroście wydajności w grach.

Jedyne parametry które się zmieniają to taktowanie i CL pamięci RAM. Warto to podkreślić, bo przy ładowaniu profilów XMP w UEFI BIOS często pytani jesteśmy o włączenie tzw. trybu Enhanced Turbo. W takim przypadku ładowane są nie tylko profile XMP, ale i procesor działa z wyższymi ustawieniami Turbo - nic więc dziwnego, że widzimy od razu wyższą wydajność.

Podstawą platformy była płyta ASUS Maximus X HERO (BIOS v2102). W przypadku załadowania ustawień domyślnych pamięć ustawiana była z taktowaniem 2400 MHz (CL 17-17-17). Po załadowaniu najszybszego profilu XMP pamięć uruchamiana była z taktowaniem 3200 MHz (CL 16-18-18). Dostępny jest jeszcze jeden profil o taktowaniu 3000 MHz i CL 15-17-17.

Far Cry 5 – 1920 x 1080 (DX11)
[kl./s.] najwyższe, AA off

3200 MHz 138
108
2400 MHz 121
94
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Far Cry 5 – 2560 x 1440 (DX11)
[kl./s.] najwyższe, AA off

3200 MHz 128
105
2400 MHz 113
92
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080 (DX12)
[kl./s.] najwyższe, AA off

3200 MHz 178
135
2400 MHz 173
131
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440 (DX12)
[kl./s.] najwyższe, AA off

3200 MHz 122
95
2400 MHz 120
93
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

World War Z – 1920 x 1080 (Vulkan)
[kl./s.] ultra/ultra

3200 MHz 221
160
2400 MHz 201
141
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

World War Z – 2560 x 1440 (Vulkan)
[kl./s.] ultra/ultra

3200 MHz 212
157
2400 MHz 192
137
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Efekty zastosowania szybszej pamięci RAM są od razu widoczne. Co ciekawe najmniej podatnym tytułem podatnym na wyższą przepustowość pamięci okazał się Shadow Of The Tomb Raider - który przecież może się pochwalić znakomitą implementacją DirectX 12 i świetnym wykorzystaniem CPU.

Podkręcanie (OC)

Maksymalne taktowanie z jakimi udało się uruchomić zestaw to 3733 MHz (realnie 1866 MHz). Wymagało to jednak podniesienia taktowania aż do 1,39V i solidnego "poluzowania" timingów.

Oczywiście sama przepustowość to nie wszystko. Niektóre gry są bardziej wrażliwe na taktowanie pamięci RAM, a inne na timingi. Nie warto więc iść w stronę jak najwyższego taktowania kosztem znacznie wyższych opóźnień. Próbowałem również pójść w drugą stronę i wycisnąć CL 14 przy taktowaniu 3200 MHz (co jest uważane za sensowny "sweet spot"), ale ta sztuka mi się nie udała.

HyperX Fury RGB 2x 8 GB 3200 MHz CL16 - czy warto kupić?

Aktualnie zestaw HyperX Fury RGB 16 GB CL16 można kupić za około 440 zł. Taki sam zestaw bez podświetlenia RGB kosztuje około 40-50 złotych mniej. Jak wygląda cena takiego zestawu na tle konkurencji? Podobne zestawy (2 x 8 GB 3200 MHz CL16) można kupić w cenie poniżej 400 zł, a jeśli trafimy na promocję to oczywiście jeszcze taniej. Naturalnie nie ma też problemu ze znalezieniem znacznie droższych pamięci, jak choćby G.Skill Trident Z, które kosztują powyżej 500 zł. Cena nie jest więc najniższa, ale w miarę rozsądna.

Zestawy 2 x 8 GB i taktowaniu 3200 MHz można dziś uznać za optymalne - zarówno pod względem pojemności, jak i taktowania. Zestaw pamięci jest w wersji RGB, a podświetleniem teoretycznie da się sterować, ale...oprogramowanie HyperX NGenuity Software obecnie nie działa (nie wykrywa produktu HyperX). Ponoć da się to załatwić również przez oprogramowanie do sterowania podświetleniem płyty głównej (w tym wypadku ASUS AURA Sync), ale to... również nie działa - prawdopodobnie trzeba poczekać na aktualizację. Na ten moment pamięci świecą wyłącznie w domyślnym trybie tęczy. Liczymy tu na szybką aktualizację.

HyperX Fury RGB 2x 8 GB 3200 MHz CL16 - ocena końcowa:

  • aktualnie optymalny zestaw pod względem pojemności i taktowania
  • niskoprofilowe radiatory
  • podświetlenie RGB
  • dożywotnia gwarancja
  • potencjał OC
  • na dziś dzień nie można sterować podświetleniem
  • opóźnienia mogłyby być nieco niższe

Dobry Produkt  

Komentarze

3
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    pawluto
    2
    Potrzebne mi te RGB tak samo jak LBGT...hahahaha
    Wieśniacza szopka w obudowie PC...
    • avatar
      loccothan
      1
      Kingston z linii Predator ma b.dobry stosunek ceny do wydajności.
      Nabyłem rok temu 4x8GB 4133MHz CL19 (B-die) nie-Ledy.
      Wyszło mi (po sprzedaży 2x8 3200MHz) ok 1420zł za 32GB 4133MHz :P
      Na Zen 1szej gen. OC spokojne na 3440-3500MHz CL14 (zależy od BIOSU)
      Jak zmienię proca na 3700X nie powiiny mieć problemu z 3733 lub 3800Mhz.
      • avatar
        anemusek
        0
        Wbrew podsumowaniu z testów widać, że to nie ma większego sensu. 2400 puściliście w tak zachowawczych i nierealnych opóźnieniach jakie w przyrodzie nie występują i to bardziej odbiło się na wynikach niż taktowanie pamięci. Intel słabo się skaluje z f