Komputery

Testy wydajnościowe

przeczytasz w 1 min.

CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB 3567
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 3497
Samsung SSD 960 PRO 1 TB 3496
Samsung SSD 960 EVO 1 TB 3401
Plextor M9PeY 1 TB 3256
Kingston KC2000 1 TB 3246
ADATA XPG SX8200 960 GB 3165
Intel SSD 760p 512 GB 3137
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB 2776
Toshiba OCZ RD400 512 GB 2660
Samsung SSD 950 Pro 256 GB 2304
Toshiba OCZ RC100 240 GB 1574
Crucial MX500 1 TB (SATA) 562

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 960 Evo 1 TB 927
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 911
Toshiba OCZ RD400 512 GB 899
Plextor M9PeY 1 TB 899
Samsung SSD 950 Pro 256 GB 874
Samsung SSD 960 Pro 1 TB 870
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB 854
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 839
Kingston KC2000 1 TB 718
Intel SSD 760p 512 GB 680
ADATA XPG SX8200 960 GB 660
Toshiba OCZ RC100 240 GB 579
Crucial MX500 1 TB (SATA) 406

CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 760p 512 GB 73
ADATA XPG SX8200 960 GB 72
Kingston KC2000 1 TB 65
Samsung SSD 960 Pro 1 TB 61
Samsung SSD 950 Pro 256 GB 60
Plextor M9PeY 1 TB 59
Toshiba OCZ RC100 240 GB 52
Samsung SSD 960 Evo 1 TB 52
Toshiba OCZ RD400 512 GB 50
Crucial MX500 1 TB (SATA) 50
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 50
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 44
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB 42

CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 3022
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 2502
Kingston KC2000 1 TB 2292
Samsung SSD 960 Pro 1 TB 2178
Plextor M9PeY 1 TB 2129
Samsung SSD 960 Evo 1 TB 1946
ADATA XPG SX8200 960 GB 1671
Toshiba OCZ RD400 512 GB 1574
Intel SSD 760p 512 GB 1542
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB 1524
Toshiba OCZ RC100 240 GB 1075
Samsung SSD 950 Pro 256 GB 958
Crucial MX500 1 TB (SATA) 483

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 960 Evo 1 TB 839
Plextor M9PeY 1 TB 794
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 779
Intel SSD 760p 512 GB 773
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB 762
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 745
Samsung SSD 960 Pro 1 TB 742
Toshiba OCZ RD400 512 GB 713
Kingston KC2000 1 TB 558
ADATA XPG SX8200 960 GB 557
Toshiba OCZ RC100 240 GB 469
Crucial MX500 1 TB (SATA) 360
Samsung SSD 950 Pro 256 GB 337

CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB 289
Intel SSD 760p 512 GB 263
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 258
Samsung SSD 960 Evo 1 TB 249
Toshiba OCZ RD400 512 GB 248
Samsung SSD 960 Pro 1 TB 242
Plextor M9PeY 1 TB 239
Samsung SSD 950 Pro 256 GB 234
Kingston KC2000 1 TB 233
Toshiba OCZ RC100 240 GB 206
ADATA XPG SX8200 960 GB 205
GOODRAM IRDM Ultimate 480 GB 153
Crucial MX500 1000 GB (SATA) 140

Jak widać testy w Crystal Disk Mark potwierdzają deklaracje producenta - Kingston KC2000 minimalnie przekracza 3200 MB/s w odczycie sekwencyjnym i 2200 MB/s w zapisie sekwencyjnym. Przy mniejszych próbkach testowy nośnik znajduje się już raczej w drugiej połowie stawki - za wyjątkiem odczytu losowego 4KB, gdzie poradził sobie nadzwyczaj dobrze.

W przypadku testów ATTO i AS ASSD nie udało się natomiast uzyskać deklarowanych wartości.

AS SSD pozwolił na osiągnięcie 2700 MB w odczycie i niecałe 2000 w zapisie sekwencyjnym, ale za to nośnik Kingstona uzyskał bardzo dobre wyniki w odczycie i zapisie małych próbek 4K 64T.

ATTO często pozwala na wycisnięcie maksimum z dysków, ale... nie tym razem. Max to 2,88 GB/s w odczycie i 2,1 GB/s (starsza wersja ATTO pokazuje na maksymalne osiągi odczytu w granicach 3 GB/s).