Komputery

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Przedstawione tu propozycje nie wyczerpują bogatej oferty producentów komponentów oraz obudów i gotowych zestawów. Wydawać by się mogło, że stworzenie niewielkiego komputera domowego, HTPC czy też do gier jest czymś trudnym. Po bliższym przyjrzeniu się ofercie producentów okazuje się, że to prawda.

Mamy dylemat z wyborem najatrakcyjniejszego “pudełka” na nasz komputer. Ofert gotowych zestawów również jest mnóstwo. W artykule znalazło się tylko kilkanaście ciekawszych propozycji, które mogą być uzupełnieniem domowego zestawu elektroniki użytkowej.

Niewielkie rozmiary nie powinny nas zmylić, ponieważ niektóre z komputerów przewyższają swoimi osiągami niejednego porządnego laptopa czy też klasyczny komputer PC. Oczywiście wszystko zależy od ceny jaką jesteśmy w stanie zapłacić za małe konstrukcje.

Co ciekawe gotowy zestaw oparty na procesorze Intel Atom można kupić już za 600-700 zł. Będzie to tylko podstawowa konfiguracja, która nie zaspokoi z pewnością graczy, niemniej jako niewielki komputer do prac biurowych czy też przeglądania internetu w zupełności wystarczy. Producenci starają się minimalizować rozmiary nettopów do maksimum. Produkt MSI – WindBOX - jest dużo mniejszy od kartki papieru A4, a jego grubość to zaledwie 19 mm. Takich rozmiarów nie powstydziłby się niejeden notebook.

  Układy graficzne zintegrowane w płytach głównych - czy są wydajne?

W artykule nie wspomnieliśmy o jeszcze jednej platformie, która stara się przebić na rynek eko-komputerów. Platforma VIA słynie z mikroskopijnych wręcz płyt głównych, np. pico-ITX o nazwie EPIA-P720 ma rozmiar 10 na 7,2 cm i doskonale poradzi sobie z odtwarzaniem filmów HD. Rozwiązania VIA są doskonałym elementem sieci korporacyjnych jako klient terminalowy, np Fujitsu Futro S100 ma niskonapięciowy procesor VIA Eden 500 MHz i pobiera ok. 1 W mocy.

Nowym rozwiązaniem jest gotowy komputer na platformie VIA - Shuttle XS29F, sercem którego jest procesor VIA Nano U1700 1 GHz. Do kompletu 4 GB pamięci RAM, dyski SATA, złącza DVI i VGA. Nano w testach syntetycznych dorównuje, a nawet w niektórych przypadkach przewyższa osiągami procesory Intel Atom.

Zatem: czy warto kupić mały komputerek do domowej rozrywki? Jeśli mielibyśmy odpowiedzieć jednym słowem to: warto! Dzięki odpowiedniemu podejściu do problemu możemy stworzyć scentralizowany system multimediów. Nie będziemy musieli szukać ulubionego nagrania muzycznego po setkach płyt, czy też ulubionego filmu. Chęć obejrzenia zdjęć z wakacji nie będzie zmuszała nas do gorączkowego przeszukiwania katalogów z grafikami i zdjęciami. Dzięki aplikacjom typu Media Center, których znajdziemy kilka i to na wszystkie platformy systemowe, możemy w posty sposób skatalogować wszystkie media i sterować nimi przy pomocy pilota. A dodatkowo obsługa systemu serwerów mediów typu DLNA czy iTunes sprawi, że muzyka i pozostałe media będą dostępne dla innych komputerów, telefonów i smartphone’ów obecnych w sieci komputerowej.

W dzisiejszych czasach komputer jest nie tylko narzędziem obliczeniowym. To urządzenie służące nie tylko do tworzenia tekstów, baz danych czy też generowania wydruków. To także doskonały sposób na skalowalne centrum rozrywki dla całej rodziny. Sprzęgnięcie systemu z kinem domowym, kilkudziesięciocalowym odbiornikiem TV, a także podłączeniem do internetu sprawia, że niegdyś szare, szumiące pudło staje się eleganckim i często głównym sprzętem multimedialnym w domu.
 

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    obcypl
    0
    Mało wydajne procesory musza być strasznym utrapieniem skoro na liście wad pojawiły się dwukrotnie ;-)
    • avatar
      suntzu
      0
      Właśnie chciałem zrobić taki mały komputerek szukałem ciekawych konstrukcji.Art mi pomógł.

      Myślałem właśnie o takiej "szufelce" z i5... do tego jakić GF do obliczeń CUDA. Taka duża moc w takim małym pudełku, to moje marzenie. Przenośne, mocne i ciche:)

      Taki mały komputer miałby służyć do grafiki 3d, renderingu, grafiki 2d, gry.

      Mam taki jednak problem...
      Obraz musiałby by być wyświetlany na laptopie... Tymczasem nie znalazłem, żadnej karty pod expresscard mającej wejście najlepiej DisplayPort, bądź DVI (Wejście HDMI z technicznych przyczyn chyba nie jest możliwe).

      No i dochodzi do soft by móc obsługiwać PC z klawiatury Lapka.

      Takie praktycznie zastosowanie tego co w arcie było napisane:)
      -----------------
      Co do samej recki
      W zasilaczach zabrakło mi takiej firmy jak Enermax, już nie robią tak dobrych zasilaczy, by warte były wspomnienia?

      Zakładka procesory
      Wykresy do poprawienia słupki zachodzą na siebie. Czy wy to robicie ręcznie? Excel zrobi to bez takich byków:P

      Rozumiem, że sortowanie jest względem częstotliwości... trochę to nieczytelne, że parametr względem którego jest sortowana tabelka jest poniżej.

      Zakładka obudowy:
      Co to za obudowa?
      http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/2645_Komputery_ciche/27.jpg

      Cooler Master Elite 100
      http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=6623

      Akasa
      http://www.akasa.com.tw/update.php?tpl=product/product.detail.tpl&no=181&type=Chassis&type_sub=Mini%20ITX&model=AK-ITX01BK
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        barebone Asusa P2-M3A3200 z phenomem x3 705e, 4gb ramu i blu-ray. Wentylatory wymieniione na silentx i jest całkowita cisza i komputerek malutki :)
        • avatar
          Grzegorz Kubera
          0
          Przyznam szczerze, że mam już dość wielkiego peceta pod biurkiem. Bardzo podobają mi się malutkie komputerki, niemniej ciągle są zbyt wolne. Natomiast jak jest coś wydajnego, jest też przesadnie drogie. :)
          • avatar
            suntzu
            0
            Płyta główna+chłodzenie+zasilacz+obudowa

            XPC Barebone SX58H7 2500zł... to nie aż tak drogo... Jak Tomek raz powiedział jakie to on ma SSD to serce zaczęło mi walić.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              x2 lub wyżej + 780g/gx. Sam mam tak i śmiga
              • avatar
                toniek-94
                0
                Bardzo dobry artykuł,trochę jest tu spraw wyjaśnionych.
                Ja bym swój mini PC widział tak
                Intel Corei3, Intel P55, HD5770, F3EG 500GB,Corsair 400W i jakaś tam obudowa, i mamy ciekawy miniPC.
                • avatar
                  obcypl
                  0
                  Hmmm.. a ja jednak inaczej niż wszyscy. PC mam i niech zostanie gdzie jego miejsce... Pod TV wylądował Popcorn Hour (z chipem Sigma od Syabas - czyli mózgiem odtwarzaczy BluRay). Ma on interfejs sieciowy i działa w DLNA i nie tylko. Pliki natomiast trzymam w NAS 2x1TB.
                  Zalety?
                  1) Jakośc obrazu HD z Popcorna jest zdecydowanie lepsza niż z jakiejkolwiek karty grafiki (hardware'owy upscaling i inne gadżety).
                  2) Pobór mocy na poziomie 20W Popcorn i kolejne kilkadziesiąt NAS.
                  3) Cisza absolutna (no szumi mi dekoder N-Ki ale to nie wina zestawu) bo chłodzony aktywnie NAS nie stoi w salonie
                  4) NAS jest na tyle wydajny, żeby serwować pliki do wielu urządzeń w domu na raz.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    "Wraz ze wsparciem technologii NVIDIA CUDA oraz PhysX zapewnia bardzo dobre osiągi w grach" - ja wiem, że te poradniki są głównie dla mniej obeznanych w temacie, ale taka marketingowa papka to lekka przesada. Z tego zdania wynika, że na Radeonach nie da się pograć. Poza tym GTS250 jest i tak za słaby do Physx ;) a innych zastosowań CUDA w grach chyba nie ma :)

                    Reszta artu bardzo dobra, sam gdybym miał skłądać podobny komputerek to wybrałbym Athlon'a X4 600e + płytka z 785G :)
                    • avatar
                      kubbak
                      0
                      Bardzo spodobał mi się Lenovo IdeaCentre D400 jednak nigdzie w kraju nie idzie tego dostać.

                      Zabrakło mi też tutaj Twintecha Giada.
                      • avatar
                        infango
                        0
                        Apple Mac Mini no naprawdę za tą cenę chyba ktoś się pomylił wkładając go do tego artykułu, no i brak wsparcia da Blu-ray.
                        Niema nic o platformie tegra2, boxee jest całkiem ciekawym rozwiązaniem HTPC zwłaszcza jak ktoś chce tanim kosztem mieć pełne wsparcie dal wszystkich formatów i strumieniowania mediów z internetu
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          ale o różnicach w rozumieniu TDP przez obie firmy nie napisaliście? :|

                          http://pl.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
                          • avatar
                            Kenjiro
                            0
                            Artykuł ciekawy, ale muszę zwrócić uwagę na kilka 'detali'. Po pierwsze porównywanie TDP różnych producentów jest z założenia błędne, bo oznaczają zupełnie coś innego. Druga sprawa to obudowy, zróżnicowanie mocno oszczędne, warto by dorzucić choć kilku innych producentów, że wymienię choćby AeroCool. Po trzecie wspominanie o dyskach SSD do 'maleństwa' w kontekście wirtualizacji 4 systemów i tekstu, że 500GB ma "ogromną powierzchnią dyskową", to delikatnie mówiąc oksymoron i pomieszanie z poplątaniem. 500GB to zdecydowanie za mało na sensowną wirtualizację kilku systemów w zastosowaniach biznesowych (chyba, że mamy na myśli wyłącznie sferę zabawowo-rozrywkową, ale przy koszcie 6400 PLN to tylko biznes wchodzi w grę, nieprawdaż?), a dodatkowo pojawiają się poważne problemy z doborem chłodzenia (wielkość), CPU i wielkości RAM w takich zastosowaniach. SSD samo w sobie jest ok, ale wyłącznie jako synonim ciszy i bezwzględnej szybkości, chociaż uwzględniając cenę nie wygląda to już tak różowo, z tego powodu wg mnie wyłącznie najmniejsze pojemności mają sens w zastosowaniach HTPC.
                            • avatar
                              SoundsGreat
                              0
                              Rzeczywiście układ GeForce 9400M zapewni zadowalające obrazy w grach komputerowych :/

                              Potem się jeden z drugim naczyta takich pierdoł i trzeba takiemu wbijać pół dnia, że GeForce 9400 nie jest wydajniejszy od GeForce'a 8800.