Monitory

Kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

przeczytasz w 8 min.

Zastosowana w HP ENVY matryca IPS oferuje bardzo szerokie kąty widzenia, niestety błyszcząca tafla szkła osłaniająca wyświetlacz mocno odbija światło dlatego w niektórych sytuacjach oglądanie obrazu pod kątem będzie mało komfortowe. Czas reakcji jest na tyle krótki, że bez problemu grać możemy nawet w bardzo w dynamiczne gry – sprawdziliśmy to grając w najnowszego Crysisa 3. ;-)

HP Envy 27 - kąty widzenia

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
LG DM2752D 0,1
iiyama G2773HS 0,1
Philips 239C4 0,1
LG M2382 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
HP Envy 27 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
Samsung BX2235 17,0
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 239C4 22,3
Philips 273P3QPY 22,4
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
Asus ML239H 26,9
Acer T231H 27,8
LG M2382 28,9
LG W2363D 30,0
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
Hanns G HZ381 43,0
HannsG HS233 45,0
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

 

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
Samsung BX2440 25,2
BenQ VW2420H 26,0
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Asus ML239H 29,7
LG M2382 29,9
BenQ EW2420 31,8
HP Envy 27 32,2
BenQ XL2410T 32,2
Acer S273HL 32,5
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
Philips 239C4 33,8
iiyama G2773HS 33,9
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
BenQ E2420HD 41,2
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
LG W2363D 45,1
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
Asus VE276Q 55,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Mimo sporych rozmiarów matrycy, wyświetlającej obraz w rozdzielczości Full HD pobór energii elektrycznej jest na bardzo rozsądnym poziomie. Przy optymalnym poziomie luminacji (ok. 120 cd/m2) monitor pobiera ok. 31 W. Przy maksymalnych wartościach kontrastu i jasności energochłonność wzrosła do ponad 32 W. Po ustawieniu minimalnej jasności zużycie prądu spadło do zaledwie 16 W. Monitor w stanie spoczynku pobiera znikome 0,3 W, możemy więc śmiało uznać ten sprzęt za energooszczędny - nadaje się zarówno do użytku domowego, jak i biurowego.

Podsumowanie

HP Envy 27 to świetny monitor oferujący imponującą jakość obrazu dzięki matrycy wykonanej w technologii IPS oraz znakomity dźwięk generowany przez system firmy Beats Audio. Rozdzielczość Full HD sprawdza się podczas grania i oglądania filmów. Przeglądanie stron internetowych oraz korzystanie z programów biurowych, przy tak dużej rozdzielczości będzie również bardzo wygodne, choć ze względu na błyszczącą matrycę, w niektórych sytuacjach będzie wymagało dostosowania oświetlenia pomieszczenia. Różnorodne złącza audio i wideo (analogowe oraz cyfrowe) pozwalają swobodnie podłączyć praktycznie każde urządzenie multimedialne (np. konsolę do gier).

Nowoczesna stylistyka pozytywnie wpływa na walory wizualne – bardzo cienka ramka obudowy powoduje, że przekątna wyświetlacza wydaje się być jeszcze większa niż w rzeczywistości. Głośniki Beats Audio zostały schowane za czarną, matową siateczką idealnie wkomponowaną w obudowę. Przeniesienie aluminiowej nóżki na prawą stronę pozwala swobodnie prowadzić kable pod całą powierzchnią monitora. Niestety ergonomia konstrukcji jest bardzo skromna - ekran pochylać możemy delikatnie w przód i w tył. Żadne inne ustawienia nie są możliwe.

HP Envy 27

Umiarkowany pobór energii oraz rozbudowane funkcje oszczędzania, w tym automatyczne dostosowanie jasności do warunków oświetleniowych panujących na zewnątrz, sprawiają iż mimo sporych rozmiarów ekranu nie powinniśmy odczuć wzrostu ceny rachunków za prąd. Jest to niewątpliwie duży atut monitora.

Mimo, iż jest to świetny sprzęt nie obyło się bez jednej wpadki, ale na szczęście odczują ją jedynie najbardziej wyczuleni użytkownicy. Chodzi o nierównomierne podświetlenie matrycy – górny pas matrycy jest wyraźnie niedoświetlony. Może to być spory problem szczególnie w czasie edycji grafiki. Podczas przeglądania stron internetowych, grania i oglądania filmów większość osób nie dostrzeże jednak żadnej różnicy.

Parametry: 
Zastosowanie:multimedia, gry, biuro
Jasność: dobry
Kontrast:
dobry
Kolory:
super
Równomierność podświetlenia:
zadowalający
Kąty:
dobry plus
Szybkość matrycy: dobra
Menu OSD: dobry plus
  Ocena:
Jakość wykonania:
dobry plus
Funkcjonalność:
dobra
Jakość obrazu:
super
Ergonomia:
słaby plus
Energooszczędność: dobra
Ogólna ocena:
 Podsumowanie 
 

plusy:
bardzo atrakcyjna, nowoczesna stylistyka
wzorowa jakość wykonania
imponująca jakość obrazu
ekran i ramka przykryte hartowanym szkłem
matryca IPS o szerokich kątach widzenia
system dźwiękowy Beats Audio
wystarczająca szybkość reakcji matrycy
dobry przebieg krzywej kolorów składowych
intuicyjne menu OSD
stosunkowo niskie zużycie energii

 

minusy:
dość słaba równomierność rozkładu luminacji
skromna ergonomia

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1500 zł

Dobry Produkt benchmark.plSuper Design benchmark.pl

Komentarze

32
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    8
    Jak na IPS to te kąty prezentują się tragicznie (?)
    • avatar
      Konto usunięte
      8
      Jak na 27 cali, to bardzo nędzna rozdzielczość.
      • avatar
        agnus
        8
        Jak to mawiają: Przerost formy nad treścią.
        Słaby obraz, ciekawy design. Zapomnieli że monitor służy do wyświetlania a nie do patrzenia na niego w trybie offline.
        • avatar
          nazir123
          7
          "Różnorodne złącza audio i wideo" - a gdzie przynajmniej jedno DVI ? Skoro nie ma to bez odpowiedniego kabla nie podłączysz "dowolnego urządzenia".
          • avatar
            Suncho
            5
            Prosze panstwa zdaje sobie sprawe ,ze to artykul ,,reklamujacy '' towar ale jak mozna napisac o 27 calowym monitorze z matryca IPS o rozdzelczosci ZALEDWIE 1080p ,ze to swietny produkt. Prosze mi wierzyc - roznica w jakosci obrazu 1080p a 2560x1440 czyli WQHD jest ogromna.
            Osobiscie nie polecamlbym tego monitora no chyba ,ze naprawde za bardzo umiarkowana cene
            pozdrawiam
            • avatar
              marko22
              2
              A mnie zastanawia jedno - dlaczego znaleziono miejsce na 3 języki pochodzenia orientalnego, a nie uwzględniono bądź co bądź państwa, które zwie się Zielona Wyspa wśród narodów Europy........
              • avatar
                Konto usunięte
                2
                Widać, że artykuł jest sponsorowany a szkoda. Rozdzielczość FullHD do monitora o takich rozmiarach to jest pomyłka. Tak samo jak dawanie do panelu IPS błyszczącej matrycy. Na laptopie z 17" matrycy już można zauważyć różnice między HD a FullHD, a co dopiero na 27". Według mnie maksymalna wielkość matrycy do pracy przy komputerze w FullHD do 22-24". Wystarczy policzyć dpi aby przekonać się jaka jest rzeczywista "jakość" wyświetlania obrazu. Nie wspomnę już o braku DVI, który według mnie powinien być standardem nawet dla paneli za 300zł.
                • avatar
                  PeterMac
                  1
                  jak czerń ?
                  • avatar
                    hideo
                    1
                    moim zdaniem jak kupować monitor to tylko japońskiej firmy jak Eizo czy NEC (może też IIYAMA aczkolwiek tego nie wiem) bo z amerykańskimi Dellami, HP czy tajwańskimi Asusami itp. to za dużo kłopotów z awaryjnością (a już swoje wiem bo znam ludzi z "Japończykami" i innymi, japońskie działają latami a inne leżą w serwisie albo działają ale nie w pełni sprawnie :P oczywiście to są tylko moje prywatne spostrzeżenia wśród ludzi
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      1
                      Mam pewne wątpliwości, co do głośników... nie wierzę, że takie coś jest w stanie dobrze grać. Pewnie tak samo przereklamowane, jak słynne "Beats by Dr DRE", czyli słuchawki o jakości 100 zł, sprzedawane w cenie Fidelio L1, Sennheiserów 598 czy DT 990.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        podświetlenie krawędziowe ja mam od 5 lat pełne led i za nic nie cofnę się do krawędziowego nawet IPS i 120 Hz mię nie przekona
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -2
                          Gówno, nie monitor.
                          • avatar
                            nosend
                            -3
                            Gówno nie monitor.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              -5
                              7 ms to to filmy na yt nawet smuza :)
                              • avatar
                                zapsu
                                0
                                Za tą cenę można kupić całkiem fajny TV 32" :) FullHD na 27" do PC to troszkę za mało by cokolwiek sensownego zrobić. Mam 23" z tą rozdzielczością i czasem pikseloza się objawi...
                                • avatar
                                  WWWariat
                                  0
                                  Mhh tanioszka. Z checiam wymienil bym swojego Della u2410 na cos wiekszego.
                                  • avatar
                                    Franz
                                    0
                                    W artykule parę razy wspomina się o imponującej jakości obrazu, ale co to dokładnie oznacza już brak szczegółowych iformacji - mowa jedynie o dużych kątach i dobrym odwzorowaniu kolorów (ale to w matrycach IPS nic nadzwyczajnego) - brakuje porównania do monitorów innych marek (ja np. mam Eizo 20" PVA z rozdzielczością 1650x1050 i obraz ostry jak żyleta i nie wierzę by ten HP choćby zbliżał się jakością obrazu do mojego monitora) nie ma mowy nic o ostrości, mowa jedynie, że w tej rozdzielczości super się pracuje (internet, biuro) co nie może być prawdą jak mamy FullHD na 27" - powtórzę żona ma 27" HP do oglądania filmów w sypialni obraz super (z odległości ok. 2-3 m) ale do pracy tragedia i bardzo żałuję, że nie przyjrzałem się temu dokładnie przed zakupem.
                                    Czyli jeżeli kupujecie ten monitor by oglądać multimedia i tylko czasem coś inneo na nim porobić to ok., ale do pracy się zupełnie nie nadaje!!!
                                    • avatar
                                      Varso
                                      0
                                      HDMI, DisplayPort i VGA – duży plus!."
                                      Brak DVI - Duży minus :p
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Rozdzielczość - kiepska
                                        Regulacja - bardzo kiepska
                                        Kąty widzenia - słabe
                                        Cena - przeciętna

                                        Trzeba coś więcej dodać? Chyba nie.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Fajnie by było, jakby redaktor odniósł się do wątpliwości w komentarzach. Ciekawi mnie dlaczego tak kiepski produkt dostał tak wysoką ocenę pomimo swoich oczywistych wad.