Wydajność
Autorska karta MSI ma tylko delikatnie podbite zegary wzgledem referencyjnego Radeona RX 470, co w konsekwencji przełożyło się na niewielki wzrost wydajności w porównaniu do niego. Przekrojowo w grach różnica między tymi modelami wynosiła zazwyczaj 1-2 kl/s. Naszym to zdaniem to nieco za mało aby usprawiedliwić cenę karty MSI.
Podkręcanie
Jak pokazały nasze testy najnowsze Radeony nie mają zbyt dużego zapasu jeśli chodzi ręczne podnoszenie zegarów. Konstrukcja MSI pod tym względem wypada przyzwoicie. Testowany egzemplarz pozwolił podnieść zegar rdzenia o 101 MHz. Niestety w przypadku pamięci było to już tylko 37 MHz.
Kultura pracy
System chłodzenia Radeona RX 470 Gaming X to z pewnością jego największa zaleta. Szósta odsłona Twin Frozr sprawuje się doskonale. Pod pełnym obciążeniem karta nie przekraczała 66 stopni. Jeśli dodamy do tego fakt, że jest ona praktycznie niesłyszalna w trakcie pracy to nie pozostaje napisać nic innego jak - dobra robota MSI.
Opłacalność
Doszliśmy do największej bolączki testowanej karty. Model RX 470 Gaming X 4 GB można obecnie nabyć za około 990 zł. Nie jest to kwota mocno przesadzona, ale konkurencyjne modele (np. Sapphire), które oferują identyczną lub wyższą wydajność po wyjęciu z pudełka są tańsze o mniej więcej 50 - 70 zł.
Warto?
Średni Polaris w wydaniu MSI to konstrukcja pod wieloma względami bardzo udana. Mamy tutaj na myśli w szczególności bardzo wydajny i cichy system chłodzenia. Z drugiej jednak strony jest to jedna z droższych autorskich kart opartych na układzie RX 470. Tak więc na pytanie czy warto dopłacić te 50 - 70 zł za nieco lepszy system chłodzenia wzlędem konkurencyjnych modeli każdy musi odpowiedzieć sobie sam.
Ocena końcowa
- Przekrojowo niezła wydajność
- Przyzwoity potencjał OC
- Wydajny i cichy system chłodzenia
- Cena powinna być niższa
Komentarze
73więc lepiej dopłacić 60 zł do modelu z większa ilością pamięci
MSI Radeon RX 460 Gaming X osiągnął średnio prawie 100 kl/s, zostawiając daleko z tyłu, powinno być RX 470
W tekście jest napisane, że częstotliwość pamięci to 1775MHz, a w tabelce widnieje wartość 1675MHz.
Która wartość jest poprawna?
Dobra 480 jest trochę zbyt droga nie wiele większa wydajność a cena nawet ponad 20% większa dlatego najlepszym wyborem jest 470 za cenę około 1000złoty.
480 bym ominą a od razu celował w 1060 strixa kosztuje gdzieś 1400+zeta.
Ale ja osobiście wole Radeony, mają dłuższą żywotność a gdy się DX12 rozkręci na dobre wręcz zyskają potężnego kopa gdzie 1060 już zaczyna się starzeć.
Sam posiadam 5850 który już woła o wymianę ale skończyłem na nim Wieśka3 na nie najniższych ustawieniach czy Fllauta 4
( miał na tamte czasy naprawdę mocarną sekcje teksturując dzięki czemu tak długo mi służył.)
No dobra, może to tylko smutne dla polaka. Dla reszty UE znośne ceny.
Ktoś powie Doom? No zgadza się, widać moc. Tylko co z tego, jak różnica tych ~20 klatek jest w przedziale 70-90 fps. Gdyby to było w "niskich fps'ach" (~20-40) to jeszcze rozumiem, ale tak?
I ostatnia kwestia: przyszłościowość tej karty. Są filmiki z open bety BF1 - 1080p/ultra/DX11 (fps min, avg):
* gtx 970 55/63
* rx 470 75/84
Zdecydowałem się kupić GTX 970 od MSI z ponad dwuletnią gwarancją za 900 zł i mi do full HD w zupełności na rok czy dwa wystarczy.
Wolę poczekać i za minimum rok kupić coś w przedziale 1500-1700 (GTX 1070 lub Vegę) niż kupować teraz GTX 1060 i RX 470/480...
Jadę na Win 7. 10-tki nie będę instalował i korzystał z DX12.
Na dodatek po podkręceniu mojego MSI doścignę GTX 980/1060 :)
Różne modele różnią się nieznacznie taktowanie rdzenia/pamięci ale często radki nie trzymają tych zegarów przez co karta na papierze wygląda fajnie(zadeklarowane wysokie taktowanie) a potem rozczarowanie.
Prośba dajcie to w jakimś jednym teście żeby łatwiej było porównać i coś wybrać.
po co tracic czas na pisanie kolejnej recenzji 480 470 460 ? przeciez kazdy juz od dawana wie jaka ,,wydajnosc,, oferuja te karty a raczej jak skandaliczna konstrukcjami sa te szroteony
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/msi-rx-470-gaming-x-8g-review/28/
Jesli chodzi RX 470 to na ten moment jedynie SAPPHIRE i GIGABYTE
Cisza zupełna bez grania kiedy to wentylatory kompletnie się nie kręcą. Zaczynają wirować dopiero od 60 stopni.
Jest jednak inny poważny mankament tej karty.
Sterowniki AMD Crimson Edition 16.9.2 Hotfix powodują katastrofalny konflikt z obrazem telewizyjnym wyświetlanym za pomocą tunera na kompie. Obraz z tunera jest zniekształcony, popikselowany, spowolniony, zakłócony zielonym kolorem i nie da się oglądać. Dotyczy to także niektórych filmików oglądanych w sieci. Dramat!
Czekam na szybką poprawkę od AMD lub oddaje kartę do sklepu.