Karty graficzne

Niezła wydajność...tylko cena zbyt wysoka

MSI Radeon RX 470 Gaming X

Wydajność

Autorska karta MSI ma tylko delikatnie podbite zegary wzgledem referencyjnego Radeona RX 470, co w konsekwencji przełożyło się na niewielki wzrost wydajności w porównaniu do niego. Przekrojowo w grach różnica między tymi modelami wynosiła zazwyczaj 1-2 kl/s. Naszym to zdaniem to nieco za mało aby usprawiedliwić cenę karty MSI.

Podkręcanie

Jak pokazały nasze testy najnowsze Radeony nie mają zbyt dużego zapasu jeśli chodzi ręczne podnoszenie zegarów. Konstrukcja MSI pod tym względem wypada przyzwoicie. Testowany egzemplarz pozwolił podnieść zegar rdzenia o 101 MHz. Niestety w przypadku pamięci było to już tylko 37 MHz.

Kultura pracy

System chłodzenia Radeona RX 470 Gaming X to z pewnością jego największa zaleta. Szósta odsłona Twin Frozr sprawuje się doskonale. Pod pełnym obciążeniem karta nie przekraczała 66 stopni. Jeśli dodamy do tego fakt, że jest ona praktycznie niesłyszalna w trakcie pracy to nie pozostaje napisać nic innego jak - dobra robota MSI.

Opłacalność

Doszliśmy do największej bolączki testowanej karty. Model RX 470 Gaming X 4 GB można obecnie nabyć za około 990 zł. Nie jest to kwota mocno przesadzona, ale konkurencyjne modele (np. Sapphire), które oferują identyczną lub wyższą wydajność po wyjęciu z pudełka są tańsze o mniej więcej 50 - 70 zł.

Warto?

Średni Polaris w wydaniu MSI to konstrukcja pod wieloma względami bardzo udana. Mamy tutaj na myśli w szczególności bardzo wydajny i cichy system chłodzenia. Z drugiej jednak strony jest to jedna z droższych autorskich kart opartych na układzie RX 470. Tak więc na pytanie czy warto dopłacić te 50 - 70 zł za nieco lepszy system chłodzenia wzlędem konkurencyjnych modeli każdy musi odpowiedzieć sobie sam.

Ocena końcowa

  • Przekrojowo niezła wydajność
  • Przyzwoity potencjał OC
  • Wydajny i cichy system chłodzenia

  • Cena powinna być niższa

Super produkt! 

Komentarze

73
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    sebos80
    No to fajni większej ilości RAMU w gpu muszą być zawiedzeni, 480 z 8GB tylko o parę klatek szybsza od 470 z 4gb. Przydałoby się takie porównanie jak wyjdzie jakaś gierka co wykorzystuję dużo ramu, ciekaw jestem różnicy. Z obecnych testów jasno wynika, że te 8GB w 480, to tylko fajnie na papierze wygląda, bo karta jest za wolna że by to wykorzystać, typowe podkręcanie cyferek dla reklamy.
    4
  • avatar
    Hali20
    Posiadam RX 470 wersji gigabyte g1 gaming. Karta kupiona w "ciemno" brak testow tej karty. Lecz karta chodzi cicho jest wydajna jak za ta cene 990zl. Bardziej oplacalna niz MSI.
    4
  • avatar
    patol1984
    Liczyłem na większą wydajność polarisów, nawet jakby miały super cenę to dla mnóstwa osób które posiadają najpopularniejszą kartę GTX 970 kupno jakiegokolwiek radeona to słaby upgrade. A tak bardzo chciałem przetestować freesync ;d
    3
  • avatar
    Mkozlowski
    Wydaję mi się, że lepiej dopłacić te 2 stówki i kupić GTX 1060 z 6 GB ram na pokładzie, który wyraźnie góruje nad rx 470 i 480. Gry pod DX11 chodzą wyraźnie lepiej, a pod Vulcanem podobnie, więc czy jest sens kupować te Radeony?
    2
  • avatar
    mjwhite
    za 1069zł można kupić 480 GB sapphire nitro+ myślę że warto dopłacić.
    2
  • avatar
    mutissj
    8GB model RX 470 od MSI już w cenie 1108 zł,

    więc lepiej dopłacić 60 zł do modelu z większa ilością pamięci
    2
  • avatar
    Przemas08
    Na stronie 10 jest błąd:
    MSI Radeon RX 460 Gaming X osiągnął średnio prawie 100 kl/s, zostawiając daleko z tyłu, powinno być RX 470
    2
  • avatar
    patryk78
    Pytanie co do artykułu.
    W tekście jest napisane, że częstotliwość pamięci to 1775MHz, a w tabelce widnieje wartość 1675MHz.
    Która wartość jest poprawna?
    2
  • avatar
    edymion
    Droga redakcjo, moglibyście do testów dać także GTX 1060 3Gb
    2
  • avatar
    Tchorg
    Ja właśnie go zakupiłem za cene 980zeta i czekam jak do mnie dojdzie.
    Dobra 480 jest trochę zbyt droga nie wiele większa wydajność a cena nawet ponad 20% większa dlatego najlepszym wyborem jest 470 za cenę około 1000złoty.
    480 bym ominą a od razu celował w 1060 strixa kosztuje gdzieś 1400+zeta.
    Ale ja osobiście wole Radeony, mają dłuższą żywotność a gdy się DX12 rozkręci na dobre wręcz zyskają potężnego kopa gdzie 1060 już zaczyna się starzeć.
    Sam posiadam 5850 który już woła o wymianę ale skończyłem na nim Wieśka3 na nie najniższych ustawieniach czy Fllauta 4
    ( miał na tamte czasy naprawdę mocarną sekcje teksturując dzięki czemu tak długo mi służył.)
    2
  • avatar
    patol1984
    Smutne. Wydajesz 1000zł na kartę graficzną, instalujesz gry sprzed 1,5 roku (GTA 5, wiedzmin 3, Tombraider) a w nich zaledwie 45 klatek i to tylko full hd, a co dopiero odpalić gry które wyjdą za miesiąc lub dwa...

    No dobra, może to tylko smutne dla polaka. Dla reszty UE znośne ceny.
    1
  • avatar
    Rebelmind
    Wychodzi na to, że starutki 970 nadal pozostaje bardzo ciekawą alternatywą (używka z alledrogo, czasami jeszcze nawet na gwarancji), bo nie oszukujmy się ale dopłacać 100 - 150 złotych do czegoś, co na starcie już przegrywa to chyba nie ma sensu.

    Ktoś powie Doom? No zgadza się, widać moc. Tylko co z tego, jak różnica tych ~20 klatek jest w przedziale 70-90 fps. Gdyby to było w "niskich fps'ach" (~20-40) to jeszcze rozumiem, ale tak?

    I ostatnia kwestia: przyszłościowość tej karty. Są filmiki z open bety BF1 - 1080p/ultra/DX11 (fps min, avg):
    * gtx 970 55/63
    * rx 470 75/84
    1
  • avatar
    jagsulek
    A ja kupiłem GTX 1060 G1 6GB za niecałe 1300 zł i oddałem bo jednak jakoś nie powalał na kolana.
    Zdecydowałem się kupić GTX 970 od MSI z ponad dwuletnią gwarancją za 900 zł i mi do full HD w zupełności na rok czy dwa wystarczy.
    Wolę poczekać i za minimum rok kupić coś w przedziale 1500-1700 (GTX 1070 lub Vegę) niż kupować teraz GTX 1060 i RX 470/480...
    Jadę na Win 7. 10-tki nie będę instalował i korzystał z DX12.
    Na dodatek po podkręceniu mojego MSI doścignę GTX 980/1060 :)
    1
  • avatar
    mjwhite
    moglibyście zrobić jakiś przegląd/test dostępnych modeli w jednym artykule żeby można było je sobie łatwo porównać?

    Różne modele różnią się nieznacznie taktowanie rdzenia/pamięci ale często radki nie trzymają tych zegarów przez co karta na papierze wygląda fajnie(zadeklarowane wysokie taktowanie) a potem rozczarowanie.

    Prośba dajcie to w jakimś jednym teście żeby łatwiej było porównać i coś wybrać.
    1
  • avatar
    maniuox
    na poczatku byl obaww po pachy gdy czytalo sie pierwsze recenzje RX480 RX470 w ktorych model muzealny 970 niszczy wszystkie polarisy a 1060 oferuje 30% lepsza wydajnosc w kazdej grze

    po co tracic czas na pisanie kolejnej recenzji 480 470 460 ? przeciez kazdy juz od dawana wie jaka ,,wydajnosc,, oferuja te karty a raczej jak skandaliczna konstrukcjami sa te szroteony
  • avatar
    Rebelmind
    duplikat
    -1
  • avatar
    Blashix
    bedzie w komparatorze?
    -1
  • avatar
    Eyesofthesouth
    jesli chodzi o RX 470 to MSI napewno nie jest optymalnym wyborem, a wręcz powinno się omijac długim łukiem. Najbardziej sie grzeje bo zaoszczedzili na backplate.

    http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/msi-rx-470-gaming-x-8g-review/28/

    Jesli chodzi RX 470 to na ten moment jedynie SAPPHIRE i GIGABYTE
    -3
  • avatar
    brtsh
    gtx 970 i wszystko jasne >
    -4
  • avatar
    Konto usunięte
    Posiadam tę kartę od kilku dni. Wykonanie w miarę solidne chociaż jest mało sztywna, za to ciężka i ledwo się trzyma w desktopie w PCI-E i na śledziu. Oprogramowanie czytelne, dobry monitoring, podkręcanie, konfiguracja i wszystko po polsku.
    Cisza zupełna bez grania kiedy to wentylatory kompletnie się nie kręcą. Zaczynają wirować dopiero od 60 stopni.
    Jest jednak inny poważny mankament tej karty.
    Sterowniki AMD Crimson Edition 16.9.2 Hotfix powodują katastrofalny konflikt z obrazem telewizyjnym wyświetlanym za pomocą tunera na kompie. Obraz z tunera jest zniekształcony, popikselowany, spowolniony, zakłócony zielonym kolorem i nie da się oglądać. Dotyczy to także niektórych filmików oglądanych w sieci. Dramat!
    Czekam na szybką poprawkę od AMD lub oddaje kartę do sklepu.

  • avatar
    shoken
    świetna karta tyle pkt w 3d mark