Karty graficzne

Podsumowanie

Nareszcie, także w segmencie okupowanym przez GeForce 9800GT/8800GT mamy produkt, który może konkurować z w/w GeForce'ami, nie tylko prezentowaną wydajnością ale także ceną.

Praktycznie w każdym przeprowadzonym teście, za wyjątkiem „Lost Planet Extreme Conditon”, karta radzi sobie z propozycją nVIDII bez najmniejszych problemów. „Wyeksploatowane” nieco G92, będące sercem GeForce'a 9800GT, zbliżone osiągi prezentuje jedynie w rts-ie „World In Conflict”, oraz pamięciożernym „Stalkerze”; kładąc się w pozostałych tytułach już niemal bez walki „na macie”.

Legenda do tabelki:
+ : wskazanie / wygrana
/ (+) : ze wskazaniem na / pół punktu
- : bez wskazania
/ : remis 

cechy
Powercolor HD4830
Gigabyte 9800GT zalman
specyfikacja DX
(10.1) +
(10.0) -
gabaryty karty
/
/
głośność chłodzenia
/
/
pobór energii
/
/
temperatura 2D
(28-29°C) +
(44-45°C) -
temperatura 3D(61-62°C) +(68-69°C) -
podkręcanie układu
95MHz  -
170MHz  +
podkręcanie pamięci170MHz  /174MHz  /
wsparcie dla PhysX-+
3dmark'06
/(+)
/
3dmark'Vantage
+
-
Stalker
/
/
Bioshock
+
-
Unreal Tournament 3
/(+)
/
Lost Planet EC
/
/(+)
ET: Quake Wars
+
-
Crysis
+
-
Half-Life 2 Episode Two
+
-
World in Conflict
/
/
Assassin's Creed
/(+)
/
Call of Juarez+-
NFS PROSTREET
+
-
cena
/
/
Ocena
11,5pkt
2,5pkt

Popularność nowych kart ATi/AMD, w przypadku zbyt wysokich, utrzymujących się od jakiegoś czasu cen, może stać jednak pod niemałym znakiem zapytania. Aby ich opłacalność pozostała na dobrym poziomie, HD4830 nie powinien kosztować, w stosunku do mocniejszego HD4850, więcej jak 75-80% jego ceny, porównując oczywiście karty pochodzące od tych samych producentów.

Odstawiając jednak nieco na bok obecne koszty zakupu tego produktu, wydajność która jest tylko kilka, kilkanaście procent niższa od „pełnego” HD4850, pozwala na swobodną grę w rozdzielczości 1280x1024, praktycznie w każdy nowy tytuł, z detalami ustawionymi na maksymalny poziom.

Świetna propozycja od ATi, to także duże pole do popisu jeżeli chodzi o multimedia (UVD2 / Avivo HD), oraz co ważne dla węższej rzeszy użytkowników zgodność specyfikacyjna z OpenGL 3.0 oraz DX10.1. Czy warto zatem zainwestować w tę kartę mając na stanie np. monitor 19”? Odpowiedź brzmi – zdecydowanie tak. W przypadku wyższych przekątnych, lepszym wyborem okazuje się już HD4850, który po dodatkowym podkręceniu zaoferuje nieco lepsze osiągi, szczególnie w grach silnie wykorzystujących shadery, oraz zintensyfikowane teksturowanie.

Ocena karty która dotarła do testów, biorąc pod uwagę powyższą wydajność, niskie temperatury, niezły potencjał na overclocking, czy też akceptowalny pobór energii we wszystkich trybach pracy, znajduje moją przychylność. Jest to naprawdę świetny produkt w dobrej cenie, który nie ustrzegł się jednak kilku pomniejszych wad. Będą to z jednej strony prozaiczny brak gniazda S-video, a z drugiej, raczej głośne chłodzenie w trybie 3D.

 

 Moja ocena:
 plusy:
całkiem mocne GPU, osiągające wydajność ponad 0,7TFlop
wysoka wydajność w rozdzielczości 1280x1024/1680x1050, także przy uaktywnionym wygładzaniu krawędzi MSAA
UVD2 / Dual Stream HD, HDMIAudio 7.1
wydajny i cichy w trybie 2D wentylator
niski pobór energii (na poziomie GeForce 9800GT)
zintegrowane 3 typy wyjść sygnałowych na śledziu (DVI/HDMI/Dsub)
atrakcyjna cena (po ustabilizowaniu się rynku)
niezła podatność na podręcanie (zarówno GPU jak i pamięci)
 

minusy:
głośne ale jeszcze akceptowalne chłodzenie w trybie 3D (po przekroczeniu 50% obrotów maksymalnych)
brak wyjścia S-video

 Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 520 zł
 
 

Podziękowania dla firmy Powercolor za udostępnienie karty do testów:

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    19arek93
    0
    Panie Sebastianie, gratuluje świetnego artykułu.
    Co do samej karty.. super! Będzie co kupić za 4lata xP
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      dobrze napisany artykuł, miło się czyta, bez oczopląsu.
      co do karty - dobrze że ati coś dalej kombinuje, im więcej kart do wyboru tym więcej zarobią, a to ważne. ostatnio nazwa ati/amd kojarzy się głównie z 'tak samo dobrze ale taniej', a skoro nie widać różnicy to po co przepłacać.
      • avatar
        Shadov
        0
        Panie Sebastianie w tabelkach podsumowujacych znalazly sie chyba nieodpowiednie karty (9800GTX i HD 4850 zamiast 9800GT i Radeon 4830). ;)

        No, ale kolejny udany produkt ze stajni ATI, tanszy i zarazem wydajniejszy od odpowiednika Nvidii.
        • avatar
          SoundsGreat
          0
          Rzeczywiście produkt warty zakupu... ale po nowym roku. 520zł to nie tak dawno temu kosztowały referenty 4850, a nawet tańsze wersje autorskie, jak choćby Palit Sonic. Prawdopodobnie gdyby karta wyszła w wakacje jej cena oscylowała by na poziomie 400zł i w tedy był by to opłacalny zakup.
          • avatar
            Armo11
            0
            Dlaczego w testach nie uwzględniacie karty GF 8800GT 512 MB, jest ona bardzo popularna i wiele osób z niej korzysta?
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Jak mnie irytuje to zę nierobią testów 3DMark06 w 1280x1024
              bo wiekszosc ludzi kożysta z takich ustawień i mogło by porównac wyniki swojej karty z tymi na benchmarku
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                trochę głupotą jest blokowanie kart. Mogą przecież sprzedawać całkiem wydajne taniej, wyjdzie na ten sam zysk a firma będzie miała większą popularność i przeszkodzi konkurentowi. I tak drogra ta karta, 520zł- ceny idą raczej w górę jak za czsów x1900 i obliviona. Może to i dobrze :D
                • avatar
                  misi3k08
                  0
                  mały offtop: co to za obudowa na dole 3. strony? :>
                  • avatar
                    danieloslaw1
                    0
                    Artykuł moze być ale ja nie lubie radeonów taki już jestem ale tylko jedne go nie rozumie czemu radeony wy6grywają w 3dmarktach a w graj już nie wszedzie odpowiedz tylko jedna radeony mają stery pod 3dmarki
                    • avatar
                      Dzban
                      0
                      Mam pytanie dołączycie do testów Clear Sky na najnowszym patchu 1.6 który dodaje obsługę DX 10.1? Ciekaw jest wydajności Radeonów po tym patchu na najnowszysch sterownikach bo jak działa 9600Gt to wiem z własnego doświadczenia.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Szkoda że ceny teraz takie wysokie gdyby ceny były jak w lipcu sierpni pewnie można by było kupić za ~400 zł a tak trzeba czekać :(( masakra. Kiedy ceny spadną mam nadzieje że przed świętami bo mój Geforce 7900GST coś odmawia współpracy z mobo ;/
                        • avatar
                          erte0
                          0
                          W tabelce w podsumowaniu jest błąd w rubryce "podkręcanie układu" 9800gt dostał plusa za to, że się gorzej podkręca...