Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia

Zanim otrzymaliśmy do testów kartę graficzną GeForce GTX 560, spodziewaliśmy się po niej czegoś, co wypełni lukę pomiędzy GeForce GTX 460 1 GBGeForce GTX 560 Ti.

Z jednej strony faktycznie tak się stało - wydajność najnowszego akceleratora jest dokładnie pośrodku wspomnianych modeli. Z drugiej strony rywal z obozu AMD, czyli Radeon 6870 stanowi nie lada wyzwanie dla najnowszego GeForce’a. Choć ogólna wydajność modelu GTX 560 stoi na dobrym poziomie, to jednak w odniesieniu do rywala prezentuje się przeciętnie. Więcej razy zdarzyło mu się z nim przegrać, niż wygrać.

  Ranking kart graficznych
 

NVIDIA już zawczasu broni się, dając w swoich materiałach wskazówki, że większość autorskich akceleratorów GeForce GTX 560 zostanie podkręcona i wyposażona we własne systemy chłodzenia. W ofercie producentów układy GTX 560 mają mieć taktowania rdzenia graficznego w okolicach 850-900 MHz, a nawet więcej. Przy czym, takie karty nie będą już kosztowały 700 zł, a znacznie więcej. Jak mogliśmy się przekonać, opierając na wynikach udostępnionych nam autorskich kart, wyższa częstotliwość taktowania pozwoliła osiągać wydajność bliską układowi GeForce GTX 560 Ti. Ten z kolei kosztuje ok. 800 zł. I tak koło się zamyka.


Maskotka kart GeForce GTX 560

Nvidia cenowo rywalizuje zarówno z kartami „czerwonych”, jak i swoimi własnymi. Podejrzewamy jednak, że "zieloni" będą zmuszeni obniżyć ceny swojego najnowszego akceleratora. Wyjściowe modele powinny kosztować poniżej 700 zł, a podkręcone z autorskimi chłodzeniami nie powinny przekraczać 750 zł. To nasze wskazówki dla Nvidii, aby nowa karta graficzna stała się bardziej atrakcyjna dla graczy.

Podstawowe modele GeForce GTX 560 oferują bardzo dobrą wydajność w trybie 1680x1050 i co najmniej dobrą  w wyższym - 1920x1200. Gdy karta zostanie przetaktowana lub jeśli wybierzemy model podkręcony przez producenta, wydajność w grach wzrasta o dodatkowe klatki/s. W takich warunkach topowe modele pozwalą na płynne granie w 1920x1200 z maksymalnymi detalami graficznymi (z uwzględnieniem wygładzania  krawędzi).

To, co nas zadowala w GeForce GTX 560, to jego właściwości w podkręcaniu. Opisywane w artykule karty graficzne GeForce GTX 560 potrafią pracować z taktowaniem rdzenia 1 GHz. Takich osiągów można spodziewać się na kartach innych producentów. Zwłaszcza u tych, gdzie zastosuje się zmodyfikowane układy chłodzące. Po mocno przetaktowanym GeForce GTX 560 można oczekiwać wyższej wydajności od starszego brata – GTX 560 Ti, a w niektórych grach, nawet od HD 6950.

Przygotowana przez Asusa karta graficzna przeszła nasze testy bez jakichkolwiek problemów. Chwalimy ją za świetny układ chłodzenia, który należy do czołówki wśród autorskich systemów dla akceleratorów graficznych. Oprócz tego, egzemplarz miał jeszcze spory zapas – podkręcenie przyniosło kilka dodatkowych kl./s, co było odczuwalne w czasie grania w wymagający gry. Wadą jest w zasadzie tylko niechlujnie poprowadzony przewód zasilający wentylatory. Miejmy nadzieję, że wersje sklepowe będą lepiej przygotowane.

W przypadku modelu Gigabyte GeForce GTX 560 SO mamy podobne spostrzeżenia. Wydajność w grach jest zadowalająca, a karta bez zmiany napięć pozwoliła na wysokie podkręcenie. Autorski układ chłodzenie tej karty, czyli WindForce mógłby być wydajniejszy. Osiągana temperatura rdzenia na poziomie 77 stopni C., to dość sporo. Ogromną zaletą natomiast wysoka kultura pracy i niższa cena w porównaniu do karty ASUS. Wydajność obydwu jest porównywalna w grach.

Leadtek GeForce GTX 560 OC pokazał się od dobrej strony. W cenie 690 zł otrzymujemy akcelerator, który „pociągnie” każdą dziś dostępną grę komputerową. Ponadto, producent podniósł częstotliwość taktowania rdzenia graficznego zaś użyte chłodzenie oferuje naprawdę wysoką kulturą pracy.

MSI GeForce GTX 560 TwinFrozr II, to jedyny w naszym porównaniu model GTX 560, który odznacza się przyzwoitą relacją ceny do wydajności. Ponadto, na pokładzie tego akceleratora umieszczono wydajny o akceptowalnej głośności pracy, chłodzenie TwinFrozr II. Jeśli tylko cena karty w sklepach będzie taka, jaką podał nam producent, to będzie to może to być najbardziej opłacalny w zakupie GeForce GTX 560.

Na koniec pozostawiliśmy sobie kartę Zotac GeForce GTX 560 AMP!. Pełna wersja świetnej gry Assassin’s Creed: Brotherhood, 5-letni okres gwarancyjny, bardzo dobra wydajność w grach i całkiem niezła cena, robią wrażenie. Niestety, głośna praca chłodzenia i jego mała skuteczność również, z tym że negatywne. Podejrzewamy, że niewielki radiator na sekcji zasilania pomógłby w obniżeniu temperatury, co pozytywnie odbiło by się na pracy wentylatorów.

Reasumując, podstawowe modele GeForce GTX 560 w cenie ok. 700 zł nie są zbyt atrakcyjnym kąskiem dla graczy. Znacznie lepiej zaprezentowały się autorskie egzemplarze, choć ich ceny także nie należą do niskich. Na tą chwilę jesteśmy skłonni przyznać autorskim układom odznaczenie z dużym kredytem zaufania.

 

  Ocena: ASUS GeForce GTX 560 TOP
  plusy:
Wydajność
Bardzo wysokie fabryczne podkręcenie karty
Dobra wydajność chłodzenia
Bardzo cicha praca chłodzenia
Niski pobór energii w trybie 2D
Możliwość zmiany napięcia zasilającego
Właściwości w podkręcaniu
  minusy:
Przeciętna relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 790 zł

 

  Ocena: Gigabyte GeForce GTX 560 SO
  plusy:
Wydajność
Fabrycznie podkręcena
Niska temperature w trybie 2D
Bardzo cicha praca chłodzenia
Niski pobór energii w trybie 2D
Właściwości w podkręcaniu
  minusy:
Relacja ceny do wydajności
Wysoka temperatura w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 750 zł

 

  Ocena: MSI GeForce GTX 560 TwinFrozr II
  plusy:
Wydajność
Relacja ceny do wydajności
Fabryczne podkręcona
Stosunkowo cicha praca chłodzenia
Dobra wydajność chłodzenia
Niski pobór energii w trybie 2D
Jakość wykonania
Właściwości w podkręcaniu
  minusy:
Gabaryty na tle pozostałych autorskich modeli GTX 560
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 680 zł

 

  Ocena: Zotac GeForce GTX 560 AMP!
  plusy:
Wysoka wydajność
Bardzo wysokie fabryczne podkręcenie karty
Najszybszy wśród modeli GTX 560
Cicha praca chłodzenia w trybie 2D
Niski pobór energii w trybie 2D
Właściwości w podkręcaniu
Pełna wersja gry Assassin’s Creed: Brotherhood
5 lat gwarancji
  minusy:
Głośna praca chłodzenia w trybie 3D
Wysoka temperatura karty w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 760 zł

 

  Ocena: Leadtek GeForce GTX 560 OC
  plusy:
Wydajność
Relacja ceny do wydajności
Fabryczne podkręcona
Bardzo cicha praca chłodzenia
Niski pobór energii w trybie 2D
Właściwości w podkręcaniu
  minusy:
Przeciętna wydajność chłodzenia w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 690 zł

 

Przeczytaj także:
AMD Radeon 6990 - najszybszy z najszybszych Nvidia 3D Vision Surround - 3D na trzech monitorach
ASUS DirectCU II - test kart GeForce GTX 570 , GeForce GTX 580, Radeon 6950, Radeon 6970

 

Komentarze

119
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ułłł je$$$!
    Kolejny raz Nvidia wygrywa z ati...przyszedł nowy gtx i jest pozamiatane :) hd6870 juz może sie pakować.....
    po co kupowac radeony do gier dx11 skoro one sobie z tym po prostu nie radzą? jakby tego było mało u Nvidii dostaje się gratis szeroką gamę technologi jak cuda fizyka 3d itd....czego chcieć więcej?

    ogień w szopie
    -3
  • avatar
    *wtedy
  • avatar
    Za tę cenę mamy już GTX560Ti :]
  • avatar
    Na 2 stronie jest chyba błąd w tabelce. U góry podajecie że karta ma 336 procesorów strumieniowych a w tabelce że ma 384.
  • avatar
    Jak się człowiek spieszy (na koniec NDA) to się diabeł cieszy:

    - na drugiej stronie zamieniona jest specyfikacja GTXa 560 i GTXa 560 Ti

    - na piątej stronie dodany jest pod Unigine Heaven link do testu Bad Company 2

    Co do grafy, to jak potanieje... będzie hit na miarę GTXa 460 ;)
  • avatar
    Przeczytałem z zaciekawieniem całą recenzję - jak najbardziej plus się należy. Niestety patrząc na konkurencyjne portale coś słabo (btw Nvision chyba przestaje istnieć, bo dawno nic tam nie dodawano - żadnych testów ani newsów) ponieważ tutaj czytam tylko o jednej karcie, a u innych o 3-5 (na Anandtech jest aż 9!). Moje pytanie - dlaczego inni mogą aż tyle, a Benchmark nie?
  • avatar
    A co do samej karty GTX 560 - przynajmniej w porównaniu do GTX 460 1GB podnieśli taktowania (nie tak jak np. 8800GT -> 9800GT) no ale dlaczego chcą za tą kartę znacznie więcej forsy?

    BTW Nvidia przynajmniej (w przeciwieństwie do AMD) dopuszcza testy "kotlecików".

    Jak którąś brać to tylko MSI Twin Frozr II. Reszta jest za droga (najtańszy HIS Radeon HD 6870 jest za 670 zł. ale jest referencyjny).
  • avatar
    KOTLETOWA rewolucja :D
  • avatar
    Co się teraz bardziej opłaca kupić biorąc po uwagę tylko wydajność i cenę oraz zbliżającą sie premiere BF'a 3 ? : GTX460, gtx470, gtx560, HD6850, HD6870, HD5850
  • avatar
    Zbyt zachłanna w stresie na prąd, zbyt droga (póki co).
  • avatar
    róznica pomiedzy 6850 a GF 560gtx asusa to jakies 120zl, wlasnie teraz dotarly na magazyn. Reasumując, nie oplaca sie brac 560, badz wymieniac gtx460/radeonow 6850 na 560 bez TI.
  • avatar
    Czyli moje spekulacje się potwierdziły.
    Wydajność gdzieś na poziomie starego HD 5850. Zależnie od tytułu GTX560 wypada albo lepiej albo gorzej.

    Czyli wydajność całkiem spoko tylko skąd taka cena?
  • avatar
    Ta karta to klęska...oczywiście dla AMD.
  • avatar
    Radeon 6950 2GB standardowo chodzi na (800/1250).
  • avatar
    Ja na GTX460 przy mafii 2 osiągam (przy max settings wraz z physix max) takie rezultaty jak to gtx560 xd
  • avatar
    Przepraszam, pomyliłem się, spojrzałem tu na rozdziałkę 1600x1200 - chodizło mi o najwyzszą, gdzie tu GTX560 zdobywa niecałe 40. Ja zwykle mam powyzej na mafii :D
  • avatar
    "Podniesienie parametrów pracy karty GeForce GTX 560 przyniosło wyraźne przyspieszenie działa gier." Jedna litera uciekła : )

    Co do artykułu, zawsze wykresy są czytelne i za to plus. Wszystko dobrze objaśnione. A co do karty, to jak cena będzie niższa, to karta może znaleźć klientów i w dodatku dobrze się podkręca, w porównaniu do GTX'a 460.
  • avatar
    Fajna recka panowie z benchmarka. Karta średnia. Jakby kosztowała 550-650zł to można by brać ale jak ktoś kupił 460 1GB to nie ma sensu zmieniać na to. Zróbcie test jak wogóle wyjdzie Gainwarda tego modelu.
  • avatar
    tak sie ostatnio zastanawialem nad wymiana moich GTXow 460tek, moze na 560tki, ale nie ma sensu.. trzeba poczekac na nastepna generacje..albo moze dwie ;)
  • avatar
    Zabawne podkręcona 460-tka Nv. naprawiła swoje wcześniejsze posunięcie, czyli wypuszczenie tej karty ze zbyt niskimi zegarami i niewykorzystanie jej potencjału.Tym bardziej mnie to bawi jak patrze na specyfikacje- jak w mordę mój Talon Attack od msi:)
  • avatar
    Tak jak moglem się spodziewać, na sterach beta wprowadzających obsługę 560-tki, w 3dmark Vantage 16500 dla gpu skok o 500 w góre, w 11 prawie 4000 z 3690.
    Czyli jak jest powód można coś sterami poprawić.
    Powodem jest stare-nowe dziecko zielonych:)
  • avatar
    Kompletnie niepowaznie ustawiona cena, oczywiscie ona spadnie, ale to dopiero za jakis czas. Za 500 bylo by to ciekawa propozycja dla tych z ograniczonym budzetem. Za niemal 700 stowek to kompletny Fail. GTX 560Ti wygrywa pod kazdym wzgledem.
  • avatar
    No cóż, NV chyba jeszcze zbyt mało rynku straciła na rzecz AMD i robi wszystko, by stracić jeszcze więcej. Karta sama w sobie nie jest zła, ale ta cena...........
  • avatar
    Ceny tak spadają szybko , że nawet nie zauważysz ;)
  • avatar
    nVidia znowu troszkę miesza z tymi nazwami. Mamy 560 i 560Ti... jak kto nie obeznany to nie zwróci na ten "Ti" nawet uwagi.

    Co do karty to była by to niezła okazja ale za jakieś 600-650PLN. Tak aby zastąpiła cenowo GTX 460. Ale i tak porównując z moją kartą (GTX 470) to chłodniejsza, mniej prądożerna i na podobnym poziomie wydajności aczkolwiek chyba nieco niższym.
  • avatar
    Niestety GTX 560 SO nie prezentuje się lepiej od Asusa... za podkręcenie Gigabyte również chce sporo kasy. Przydałyby się testy modeli jak najmniej podkręconych (oraz MSI HAWK).
    Przy tych cenach ta karta nie ma szans na powodzenie.
  • avatar
    "Wieszke" zegary, a pobiera mniej energii, architektura poprawiona, imo lepiej dac te 50zł wicej za 560 ;)
  • avatar
    calkiem udana grafa nvidii, choć temp pod obciążeniem 77celka to wysoko ale widać są i chłodniejsze modele (a moj 6850 też ciągnie czasem do ponad 70celka), wydajność 560 ogólnie nie wydaje się lepsza od radka 6870, choć jak zawsze zależy to od gry, w moim ulubionym Crysisie radeon nadal rządzi a w Mafii 2 idą identycznie zaś w BC2 nv wygrywa, tak czy siak trzeba nv pochwalić bo tym razem nawet z prądem nie przesadzili (co mnie szczególnie w nv ostatnio denerwowało) ale nie uważam tej grafy za lepszą od 6870 bo w moich ulubionych tytułach nv nie jest szybsza, radeon ma swoje plusiki jak bardzo dobra jakość obrazu filmów DVD/BD dzięki polepszaczom, które w radeonie naprawdę polepszają (bo w nv je wyłączałem bo imho pogorszały obraz poniekąd) i amd ma fajny automatyczny aktualizator sterowników (nie wiem ale w nv tego nie było jak do niedawna jeszcze działałem na 9800GT) a nv ma za to physx, art bardzo dobry więc autorowi +
  • avatar
    nie rozumiem czemu nie ma tu testu gigabyte SOC
  • avatar
    nie rozumiem czemu nie ma tu testu gigabyte SOC