Test telewizora ­Panasonic TX-58AX800E

Ocena benchmark.pl

• 4/5

Plusy

Świetna obsługa materiałów 4K/UHD, bardzo dobre odwzorowanie kolorów, najlepsze na rynku możliwości kalibracyjne.

Minusy

Przeciętny kontrast, mało atrakcyjne brzmienie

Komparator

Ranking telewizorów

zobacz wyniki

TX-58AX800E jest przedstawicielem najnowszej gamy modelowej Panasonica na rok 2014, w której po raz pierwszy w historii japońskiej firmy zabrakło plazm (na skutek zaprzestania produkcji). Telewizor wyposażono w nowe rozwiązania techniczne o nazwie Color Remaster i Studio Master Drive, mające na celu wierne odwzorowanie barw oraz zapewnienie użytkownikom wrażeń zbliżonych do telewizorów plazmowych.  W TX-58AX800E zastosowano podświetlony diodami LED wyświetlacz LCD typu VA o rozdzielczości statycznej 3840 na 2160 pikseli.

Najważniejsze cechy telewizora:

W ustawieniach fabrycznych trybu Profesjonalnego odwzorowanie kolorów jest dobre, ze średnim błędem delta E równym 3,8. Największe błędy odnotowaliśmy dla niebieskiego (5,7), żółtego (5,0) i czerwonego (4,2). Z kolei po kalibracji wyniosły one: 1,6 dla niebieskiego, 0,6 dla żółtego oraz 3,2 dla czerwonego. Średni błąd barw RGBCMY po kalibracji wyniósł 1,3, co oznacza niemal trzykrotny spadek w stosunku do ustawień fabrycznych.

Błędy odwzorowania barw (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Ogólnie odwzorowanie kolorów oceniamy jako bardzo dobre. W pamięci nadal mamy sceny z filmu Pacific Rim pełne wspaniale nasyconych barw w ciemnych partiach obrazu – pod tym względem TX-58AX800E bardzo przypominał telewizory plazmowe. Z kolei degradacja kolorów pod kątem (choć większa niż w plazmach) była nieco niższa niż w Sony KD-65X9005B, a to głównie za sprawą zupełnie innej matrycy (AUO w Sony, Innolux w Panasonicu).

Błędy odwzorowania skali szarości (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Za odwzorowanie ruchu w TX-58AX800E odpowiada układ Intelligent Frame Creation (IFC), który na sygnale filmowym (24 klatki/s) zmienia nazwę na 24p Smooth Film. Rozdzielczość dynamiczna (ostrość obiektów ruchomych) była klasy średniej. Jeśli chodzi o upłynnianie obrazu oferowane przez IFC, to pomimo 4 stopni (Wyłączony, Minimum, Pośrednie, Maksimum) w praktyce mamy do czynienia z brakiem upłynniania (opcje Wyłączony, Minimum) lub dość silnym upłynnianiem (Pośrednie, Maksimum). Naszym zdaniem bardzo przydałaby się jeszcze jedna opcja pomiędzy Minimum a Pośrednie, która zapewniłaby mniejszą kompensację ruchu niż w opcji Pośrednie, która to niemal całkowicie eliminuje judder wprowadzając efekt teatru telewizji.

Pomimo, że skuteczność usuwania przeplotu jest tylko nieco powyżej średniej (60%), deinterlacer działa lepiej niż w starszych modelach. Z kolei pod względem liczby odtwarzanych plików wideo z pamięci USB, Panasonic uplasował się poniżej średniej, ze względu na problemy z odtwarzaniem niektórych plików MKV. O ile obsługa plików MTS z kamer wideo jest i zawsze była mocną stroną Panasoniców, to zaskoczyło nas, że telewizor nie odtworzył pliku MTS 3D z kamery HDC-T10000 ... Panasonica. Warto zaznaczyć, że wczytywanie listy plików z pamięci USB trwa znacznie krócej niż np. w Sony KD-65X9005B.

Z powodów logistycznych (niedostarczenie okularów przez przedstawicieli producenta) nie udało się nam przetestować jakości obrazu w trybie 3D. Szkoda, bowiem telewizory Panasonica oferowały dotychczas bardzo dobrą jakość obrazów trójwymiarowych. W związku z tym, nie wyrażamy opinii o jakości obrazów 3D.

Funkcje internetowe i multimedialne oceniamy jako dobre. Telewizor umożliwia dostęp do najbardziej popularnych aplikacji VoD jak YouTube, ipla, iplex, czy player, przy czym warto zaznaczyć, że aplikacje te mają nowoczesny interfejs, w przeciwieństwie np. do telewizorów Sony. Ciekawą funkcją jest też Info Bar, czyli pasek informacyjny, który z chwilą wykrycia ruchu przed telewizorem (na podstawie analizy zmian temperatury otoczenia) wyświetla takie informacje jak prognoza pogody, czy liczba nowych wiadomości w skrzynce mejlowej. Dzięki wbudowanej kamerze telewizor jest w stanie rozpoznać użytkownika i dopasować do niego wyświetlane informacje, pod warunkiem, że ma on wcześniej założone konto.

TX-58AX800E brzmi stosunkowo potężnie, ale ma niską głośność maksymalną. Niestety, wycofane średnie tony oraz niezbyt szczegółowa góra czynią zakup zewnętrznych głośników w zasadzie koniecznością dla szanującego się melomana. Już podłączenie taniej grajbelki pokazuje, jak dużo cennych informacji ze środka pasma tracimy słuchając samych głośników telewizora.

Wyniki testów

Najlepszy tryb obrazu: Profesjonalny1

58 calowy telewizor Panasonic porównujemy do trochę mniejszych modeli Sony KD-55X9005A oraz Samsung UE55F9000. Więcej informacji na temat procedury testowej znajdziesz na stronie Jak testujemy TV.

Czerń i kontrast

Jasność czerni cd/m2, mniej = lepiej

Sony KD-55X9005A	0,055
Samsung UE55F9000	0,067
PanasonicTX-58AX800E	0,070

Kontrast ANSI więcej = lepiej

Sony KD-55X9005A	2020
Samsung UE55F9000	1730
PanasonicTX-58AX800E	1400

Kontrast ON/OFF więcej = lepiej

Sony KD-55X9005A	2190
Samsung UE55F9000	1690
PanasonicTX-58AX800E	1570

Kontrast ON/OFF pod kątem 45 stopni więcej = lepiej

PanasonicTX-58AX800E	370
Sony KD-55X9005A	350
Samsung UE55F9000	270

Gamma 10 IRE

Sony KD-55X9005A	2,30
PanasonicTX-58AX800E	2,20
Samsung UE55F9000	1,96

Kolory i szarości

Temperatura barwowa (100 IRE, w Kelvinach)

PanasonicTX-58AX800E	7090
Samsung UE55F9000	6290
Sony KD-55X9005A	5800

Odwzorowanie ruchu

Upłynnianie ruchu: tak

Rozdzielczość dynamiczna skala 5 punktowa, więcej = lepiej

Samsung UE55F9000	5
Sony KD-55X9005A	5
PanasonicTX-58AX800E	4

Ocena z testów TV ­Panasonic TX-58AX800E

• bardzo dobre odwzorowanie kolorów (po kalibracji),
• znakomite oddanie kolorów w ciemniejszych partiach obrazu,
• szeroki gamut odwzorowywanych barw po włączeniu funkcji Color Remaster,
• znakomite odwzorowanie niuansów palety szarości,
• najlepsze na rynku możliwości kalibracyjne,
• mały spadek nasycenia kolorów pod kątem (ale zobacz poniżej),
• czerń o dobrej jednorodności,
• średniej klasy odwzorowanie ruchu z kilkustopniową regulacją płynności,
• niski poziom szumów w torze wizji,
• telewizor odtwarza z USB zarówno pliki UHD (3840 x 2160), 4K (4096 x 2160), jak i materiały filmowe o rozdzielczości pośredniej, czego nie potrafią np. telewizory Samsunga czy LG,
• szybkie i stabilne działanie menu i telewizora,
• proste w obsłudze, konfigurowalne ekrany My Home Screen,
• oryginalne funkcje multimedialne (Info Bar, MyStream),
• wykończenie i materiały wysokiej jakości,
• nowoczesna stylistyka,
• przejrzyste i intuicyjne menu,
• pilot tradycyjny o dobrej ergonomii,
• dodatkowy pilot z gładzikiem w zestawie.

• przeciętny kontrast,
• zbyt mała liczba stopni regulacji upłynniania ruchomych obrazów,
• nieco więcej artefaktów układu kompensacji ruchu niż u najlepszych rywali,
• ochłodzona biel w ustawieniach fabrycznych (ale da się skalibrować),
• rozjaśnione ciemne szarości w ust. fabr. (ale dadzą się skalibrować),
• degradacja kolorów pod kątem nadal większa niż w matrycach IPS,
• zbyt mała skuteczność usuwania przeplotu,
• przeciętne, przebasowione brzmienie,
• o połowę mniejsza niż u najlepszych rywali liczba odtwarzanych formatów plików wideo,
• problemy z odtwarzaniem niektórych plików MKV,
• niewłaściwe odtwarzanie plików 3D z kamery HDC-Z10000 Panasonica,
• mniej aplikacji internetowych niż u najlepszych rywali,
• interfejs odtwarzacza multimediów wymaga odświeżenia,
• zbyt niska skuteczność wyszukiwania głosowego w języku polskim,
• nieobrotowa podstawa,
• duża głębokość i ciężar tylnej nogi telewizora.

Werdykt

• główna zaleta: świetna obsługa materiałów o rozdzielczości 4K/UHD
• główna wada: przeciętny kontrast

Panasonic TX-58AX800 to interesujący telewizor o kilku unikalnych rozwiązaniach technicznych, którego najmocniejszą stroną jest wierność odwzorowania skalibrowanych kolorów oraz doprawdy świetna obsługa plików 4K. Choć odwzorowanie ruchu jest klasy średniej a brzmienie nieco rozczarowuje, to ww. zalety w połączeniu z oryginalnymi funkcjami multimedialnymi, atrakcyjną stylistyką i solidnym wykonaniem sprawiają, że telewizor jest z pewnością co najmniej wart rozważenia. Polecamy.

• Zobacz nasz ranking TV | komparator TV
• Porównaj TV Sharp LC-70UQ10 z innym monitorem. Zobacz gorące pojedynki.

Powinny Cię zainteresować także:

• cykl poradników Jaki telewizor wybrać
• Czy warto kupić telewizor 4K / UHD?