Podsumowanie

Sytuacja na rynku kart graficznych już dawno nie była tak interesująca. To co przed tygodniem zaoferowała nvidia (GeForce GTX280), raczej nie można było nazwać produktem dla mas. ATI, tak jak w przypadku poprzedniej serii HD3800 wstrzeliło się i tym razem w założony wcześniej docelowy target.
Co bardzo istotne, Radeon HD4850 na dzień dzisiejszy niemal "wymiótł" wszelkie jednoprocesorowe odmiany chipu G92 z zajmowanych do tej pory półek cenowych. Według AMD sugerowany koszt zakupu, który początkowo ustalony został na poziomie 549 zł, obecnie może spaść nawet do 499 zł za kartę HD4850 wyposażoną w 512MB pamięci GDDR3.
Jako, że jest to produkt w założeniu konkurujący z GeForce 8800GT, a jak widać po testach radzi sobie w ich części nawet z GeForce 9800GTX, takie pozytywne informacje to jak woda na młyn dla potencjalnych konsumentów, chcących nabyć upragnioną, wydajną a przy tym stosunkowo tanią "grafikę".

pierwsza sklepowa karta HD 4850 która trafiła do naszej redakcji,
to karta obudowie referencyjnej

Pierwsze "jaskółki" wprowadzenia na rynek nowych Radeonów już oczywiście widać. Jedną z nich jest znaczący spadek cen kart wyposażonych w GeForce 8800GT / GTS-512 oraz 9800GTX. Drugą - szybkie wprowadzenie podkręconej wersji ostatniej wspomnianej karty pod nazwą 9800GTX+.
GTX(plus) oprócz tego, że został wyposażony w rdzeń G92 wykonany w niższym procesie technologicznym (55nm), ma podniesiony do poziomu 738MHz dla rdzenia zegar. Shadery ustalone na poziomie 1836MHz, a pamięci GDDR3 na 1.1GHz (2.2GHz efektywnie). Sugerowana cena tej karty ma wynosić 229$, podczas gdy jej starsze wersje (bez plusika w nazwie) mają cenowo zrównać się z HD4850 (około 199$).
Patrząc jednak na wyniki wyżej podkręconego GTX'a w naszym zestawieniu, wydaje się, że jest to swego rodzaju "łabędzi śpiew". Nvidia, jeżeli już tego nie robi, to na pewno powinna pracować nad układami opartymi o architekturę GT200 w technologii 55nm, skierowanymi w te segmenty rynku, które obecnie zostały bardzo udanie "zaatakowane" przez wydajne i tanie Radeony HD4800.

	Moja ocena:
	plusy: • pierwsze GPU osiągające wydajność ponad 1TFlop • bardzo wysoka wydajność, także przy uaktywnionym wygładzaniu krawędzi MSAA • sporo usprawnień w architekturze USSA (w stosunku do Radeonów HD3800) • podwójna funkcjonalność rdzenia (wielowątkowość CPU / GPU) • wsparcie dla DirectX 10.1 (global illumination / teselacja / lepsza skalowalność CrossFireX) • sprzętowe wsparcie dla fizyki Havok (odpowiednik PhysX) • UVD2 / Dual Stream HD, HDMIAudio 7.1 • atrakcyjna cena
	minusy: • mało wydajny referencyjny wentylator