• benchmark.pl
  • wideo
  • Mały, ale wariat – testujemy Razer Blade 14, czyli topowe podzespoły w 14-calowej obudowie!
Mały, ale wariat – testujemy Razer Blade 14, czyli topowe podzespoły w 14-calowej obudowie!
Ultrabooki

Mały, ale wariat – testujemy Razer Blade 14, czyli topowe podzespoły w 14-calowej obudowie!

przeczytasz w 16 min.

Jeszcze nie tak dawno temu zachwycaliśmy się tym, że do laptopów trafia sprzęt zbliżony do tego, co można znaleźć w PC – oczywiście wtedy były to duże, nawet 17” modele… Tymczasem Razer Blade 14 ważący 1,8 kg mieści w sobie RTX 3080 i Ryzen 9 5900HX! Sprawdzimy, na co go stać!

ocena redakcji:
  • 4,9/5

W zeszłym miesiącu mieliśmy okazję testować całkiem sporo ultramobilnych laptopów w ramach cyklu filmów o Intel Evo. W tym przypadku jednak mamy do czynienia z zupełnie innym podejściem do tematu. Razer Blade 14 to prawdziwa bestia wydajności, ale przy tym zdecydowanie nie pomija kwestii designu oraz jakości wykonania. Czyżby był to kandydat na najlepszego dostępnego ultrabooka? Przekonajcie się razem z nami w tej oto publikacji.

O czym przeczytamy w recenzji laptopa Razer Blade 14?

Lekka, ale bardzo sztywna i zbita konstrukcja wyróżnia Razer Blade 14 na tle konkurencji

Laptop dotarł do nas w komercyjnym opakowaniu, a to pod pretekstem ochrony środowiska zostało wykonane w całości w łatwo recyklingowalnego kartonu - w sumie może i słusznie, choć brakuje tu nieco poczucia „premium”, jakie towarzyszyć powinno rozpakowywaniu sprzętu za blisko 14 tysięcy złotych… Podobnie rozczarowuje tu fakt, że poza laptopem i (bardzo masywnym) zasilaczem niczego więcej w zestawie nie otrzymamy.

Razer Blade 14 - z profilu
Ekran nie jest dotykowy, więc rysika się nie spodziewaliśmy, ale ozdobny futerał byłby mile widziany.

Bardzo premium jest za to właśnie zasilacz - podobnie jak w przypadku wcześniej testowanego Razer Blade Pro 17, posiada on przewód DC w oplocie, zieloną diodkę z boku zasilacza, sygnalizującą jego pracę oraz duże logo Razer na górze obudowy. Jego moc to 230 W, co jak przekonacie się dalej przy omawianiu testów wydajności, zostało dobrane nieco na wyrost. Niestety.

Razer Blade 14 - przód i tył
Konstrukcja jest bardzo minimalistyczna, ale nie można odmówić jej stylu.

Laptop po złożeniu ma niecałe 17 mm wysokości (19 mm wliczając gumowe nóżki) – to nieco więcej niż typowe ultrabooki, ale znacznie mniej niż większość laptopów z dedykowaną kartą graficzną. Konstrukcja jest tak wyważona, że bez najmniejszego problemu matrycę podniesiemy jednym palcem, chwytając za wyżłobienie bezpośrednio pod touchpadem. Od spodu mamy równie minimalistyczne wykończenie – dwa solidne paski gumy odpowiednio dystansują laptopa od podłoża, aby ten mógł zasysać powietrze przez dwa zastosowane tu wentylatory.

Razer Blade 14 - od spodu
Laptopa nie mogliśmy rozkręcić, ale widać, że układ chłodzenia zasysa powietrze od dołu i wypycha je z tyłu oraz w górę, znad klawiatury na matrycę.

Obudowa jest w całości z maszynowo wytłoczonego (CNC) aluminium, które nie zostało klasycznie lakierowane. W tym przypadku zastosowano technologię anodowania aluminium, czyli powierzchniowej obróbki, polegającej na elektrolitycznym wytworzeniu warstwy tlenku. Upraszczając - zabieg ten daje nieścieralną i bardzo specyficzną fakturę powierzchni. Nie nazwalibyśmy jej odpornej na palcowanie, ale z pewnością radzi sobie z tym problemem lepiej niż tradycyjnie lakierowane obudowy.

Złącza Razer Blade 14 nie są liczne, ale za to w najnowszych standardach

Wszelkie porty wyprowadzono po bokach urządzenia. Łącznie do naszej dyspozycji mamy:

  • 2x USB 3.2 typu A Gen. 2
  • 2x USB 3.2 typu C Gen. 2 (z PD 3.0 i DP 1.4)
  • 1x minijack 3,5 mm (combo)
  • 1x HDMI 2.1

Nieco może zabrakło czytnika kart SD (aby móc zawsze szybko przerzucić nagrania z kamery) albo złącza RJ45 2,5 Gbps (aby w domu móc pracować bezpośrednio na odpowiednio szybkim NAS). Można te braki oczywiście nadrobić adapterami USB lub stacją dokującą, a w przypadku złącza LAN dobrą alternatywą będzie Wi-Fi 6E, które w paśmie 6 GHz może oferować zbliżoną przepustowość łącza, co kabel (o ile posiadamy odpowiednio szybki router Wi-Fi 6).

Razer Blade 14 - porty po prawejRazer Blade 14 - porty po lewej
Złącze zasilania, ze względu na wymaganą moc, nie mogło być zrealizowane przez USB-C (choć tak też da się laptopa ładować) – mamy tu zatem klasyczne dla Razera 3-pinowe złącze.

Razer Blade 14, jak to Razer, zachwyca klawiaturą i touchpadem

Po otwarciu pokrywy ukazuje nam się klawiatura bez bloku numerycznego, umieszczona pomiędzy głośnikami. Tu mały minusik dla modelu 14”, ponieważ klawiatura jest sumarycznie około 2 cm węższa niż jej odpowiednik na PC. Bez obaw jednak – przestrzeń między CapsLock a Enter jest dokładnie taka, jak być powinna – to przyciski funkcyjne są nieco zwężone. Niemniej wymusza to pewną zmianę przyzwyczajeń, jeśli na co dzień używamy klawiatury pełnowymiarowej na USB.

Razer Blade 14 - klawiatura z góry
Układ klawiszy jest klasyczny, co oznacza skompresowane strzałki. Po przytrzymaniu przycisku Fn podświetlone zostają (tylko i wyłącznie) klawisze, które oferują dodatkowe funkcje.

Największą jednak zaletą obecnej tu klawiatury jest zastosowane podświetlenie Razer Chroma. Nie ma grama przesady w stwierdzeniu, że jest to obecnie najlepsze podświetlenie, jakie można spotkać laptopach. Możliwości regulacji odpowiadają najwyższym modelom osobnych klawiatur tego producenta – można nawet odwzorować barwę tego, co widać na ekranie, co nam osobiście najbardziej przypadło do gustu (świetnie się spisuje w grach i filmach!).

Razer Blade 14 - podświetlenie Razer Chroma
Klawisze, poza tym, że cudownie świecą (i każdy można indywidualnie skonfigurować), oferują również możliwość jednoczesnej aktywacji każdego z nich (tzw. N-key rollover).

Nieco w cieniu klawiatury leży touchpad – ale tylko dlatego, że nie posiada własnego podświetlenia ;) Gładzik jest jednym z najprzyjemniejszych, z jakich mieliśmy okazję korzystać. Nie posiada, co prawda, haptycznego reagowania wibracjami na klik, ale i tak bez najmniejszego problemu można go obsługiwać jedną ręką. Rozmiarem również wypada optymalnie.

Razer Blade 14 - touchpad
Technologia zastosowana tu przez Razer sprawia, że tochpad jest praktycznie niewrażliwy na dotyk nasady dłoni podczas używania klawiatury.

Lokalizacja touchpada sprawia również, że absolutnie nie przeszkadza podczas grania z użyciem typowych klawiszy „wsad”. Ręka naturalnie układa się wzdłuż jego krawędzi. Na koniec potwierdzamy to, co pewnie już zauważyliście - nie ma tu czytnika linii papilarnych. Jego rolę, podobnie jak w nowych telefonach, przejęła kamera z podczerwienią do rozpoznawania twarzy, chociażby w ramach Windows Hello :)

Specyfikacja testowanego Razer Blade 14

Procesor:AMD Ryzen 9 5900HX 3,3 GHz;
4.6 GHz w trybie Boost;
16 MB cache L3;
8 rdzeni/16 wątków
Pamięć:16 GB (2x8 GB 3200 MHz CL22)
Karta graficzna:Nvidia GeForce RTX 3080 - 8 GB GDDR6;
100 W TGP;
zintegrowana AMD Vega 8 (2,1 GHz)
Dysk:1 TB SSD M.2 NVMe PCIe gen 3. x4
System operacyjny:Windows 10 Home
Klawiatura:wyspowa, nożycowa, N-key rollover;
indywidualne podświetlenie RGB Razer Chroma
Touchpad:matowy, gładki, obsługa gestów, wielodotykowy
Ekran:14", IPS, 2560x1440 px, 200 nit, 165 Hz, w pełni matowy;
maksymalny kąt odchylenia ekranu od pionu - 45°
Napęd optyczny:brak
Bateria:4-komorowa, Li-Ion, 61,6Wh
Wymiary:319,7 (Sz) x 220 (G) x 16,8 (W) mm
Waga:1,78 kg z baterią
Materiały obudowy:czarne anodowane aluminium CNC
Komunikacja:Wi-Fi 6E 802.11 a/b/g/n/ac/ax (Intel AX210);  
Bluetooth 5.2
Złącza:2x USB typu A 3.2 gen.2;
2x USB typu C 3.2 gen. 2 (z DisplayPort 1.4 i i PD 3.0);
1x miniJack 3,5 mm (combo audio + mic);
1x HDMI 2.1
Dodatkowe funkcje i
oprogramowanie:
kamerka internetowa 1 MPx z podczerwienią;
2 głośniki (THX);
2 mikrofony
Cena w dniu testu:13 899 zł
Gwarancja:3 lata

Matryca Razer Blade 14 jest inna niż wszystkie

Razer Blade 14 wyposażono w panel IPS o przekątnej 14 cali i rozdzielczości 2560 x 1440 px z odświeżaniem 165 Hz. Proporcje ekranu to w takim przypadku klasyczne 16:9, nad czym lekko ubolewamy, bo miejsca pod matrycą jest jeszcze dużo i można było bez problemu osadzić chociaż 16:10. Niemniej jest to jeden z pierwszych paneli przełamujących rynkowy impas, w którym długo nie było nic pomiędzy nieco już skromnym FHD a absurdalnie przesadzonym w tych rozmiarach 4K.

Razer Blade 14 - od przodu
Trochę może szkoda, że to nie OLED, ale jak na LCD to jedna z lepszych matryc, jakie mieliśmy okazję oglądać w laptopach.

Pomiary przeprowadziliśmy na fabrycznie zainstalowanym profilu kalibracji oraz po skalibrowaniu go dodatkowo. Zaznaczamy tu, że ze względu na całkowicie matową powłokę matrycy, jej jasność maksymalna nie może być porównywana z innymi laptopami, w których zwykle mamy co najwyżej powłokę antyrefleksyjną.

Pomiar parametrów pracy matrycy Razer Blade 14 przed i po kalibracji

Pomiar\Profil
Jasność
Domyślny
100%
Po kalibracji
100%
Jasność maksymalna:211 cd/m2206 cd/m2
Luminancja czerni:0,195 cd/m20,200 cd/m2
Kontrast:1086:11030:1
Gamma:1.762.26
Punkt bieli:6678 K6484 K
sRGB ΔE*00
(średnia/maks.):
5.38 / 11.90.93 / 3.27
DCI-P3 ΔE*00
(średnia/maks.):
5.27 / 12.20.64 / 2.35
Adobe RGB ΔE*00
(średnia/maks.):
5.85 / 12.41.45 / 5.78

Jak widać, Razer stanowczo stawia na przesycenie barw w swoim profilu – faktycznie wygląda to bardziej żywo, nawet w miejscach, w których nie spodziewalibyśmy się aż tak żywych barw. Okazuje się jednak, że faktyczna kalibracja pozwala wyciągnąć z tego panelu idealne odwzorowanie nawet filmowego DCI-P3! Kontrast pozornie wydaje się dosyć przeciętny, ale w praktyce wygląda znacznie lepiej, dzięki bardzo małej luminancji czerni.

Razer Blade 14 - badanie pokrycia gamutów
Wyniki profilowania zdradzają, że matryca ma ogromny potencjał.

Razer Blade 14 - wizualizacja pokrycia sRGB Razer Blade 14 -  wizualizacja pokrycia DCI-P3Razer Blade 14 -  wizualizacja pokrycia Adobe RGB
Od lewej - wizualizacja pokrycia gamutów sRGB, DCI-P3 oraz Adobe RGB.

Okazuje się, że nawet Adobe RGB udaje się w znacznej większości pokryć, a po kalibracji nawet dobrze odwzorować. Niestety ze względu na niską jasność należy zapomnieć o korzystaniu z HDR (ten zresztą nie jest nawet dostępny). Z drugiej strony nie ma problemu, aby z jasnością zejść do bardzo niskich wartości (7 nit), przyjaznych dla oczu podczas pracy w ciemności.

Razer Blade 14 - weryfikacja odwzorowania sRGB po kalibracjiRazer Blade 14 - weryfikacja odwzorowania DCI-P3 po kalibracji Razer Blade 14 - weryfikacja odwzorowania Adobe RGB po kalibracji
Od lewej - weryfikacja odwzorowania sRGB, DCI-P3 oraz Adobe RGB - wyniki po kalibracji (kliknij, aby powiększyć).

Matryca jest dosyć równomiernie podświetlona w górnej części, jednak dolna krawędź odznacza się pokaźnym odchyleniem barwy owego podświetlenia. Gołym okiem raczej tego nie zauważymy, jednak należy mieć świadomość takiej specyfiki modelu.

Razer Blade 14 - pomiar delta E równomierności podświetlenia
Równomierność podświetlenia - pomiar Delta E.

Razer Blade 14 - pomiar delta C równomierności podświetlenia
Równomierność podświetlenia - pomiar Delta C.

Jakość nagrań i mikrofonów

Zastosowana przez Razera kamerka to do bólu standardowy moduł o rozdzielczości 1 MPx, zatem oferujący nagrywanie 720p przy 30 klatkach na sekundę. Mikrofony są dwa i bardzo dobrze radzą sobie z odstępem sygnału od szumu. Nagrania oczywiście nie są na poziomie mikrofonów studyjnych, ale jakość rozmów będzie i tak wyśmienita.

Razer postawił na certyfikację THX przy projektowaniu nagłośnienia Blade 14

Znacznie lepiej od powyższych prezentuje się jakość systemu głośników – te są, co prawda, tylko dwa (stereo), ale potrafią przenieść całkiem szeroki zakres fal dźwiękowych – realnie od 250 Hz do ponad 16 KHz. Nie jest to może brzmienie najlepsze, jakie w tym segmencie cenowym oraz w tym rozmiarze sprzętu mieliśmy okazję usłyszeć, ale zwyczajnie nie mamy mu nic do zarzucenia – dźwięk jest czysty, dosyć donośny i z dobrze zarysowanym tak dołem, jak i górą. Tryby przestrzenne również oferują pewną iluzję dźwięku wielokanałowego.

Razer Blade 14 w najmocniejszej konfiguracji nadal oferuje cały dzień pracy na baterii

Biorąc pod uwagę rozmiar i masę nowego Razer Blade 14 trudno oczekiwać, aby producent zmieścił tam maksymalny dopuszczalny rozmiar baterii (99 Wh). Ta faktycznie ma tylko i aż 61,6 Wh, co w połączeniu z całkiem oszczędnym Ryzenem 9 5900HX (a pamiętajmy, że to 8-rdzeniowy i 16-wątkowy procesor!) i technologią dynamicznego dołączania GPU tylko, gdy jest to potrzebne, oferuje zaskakująco długi czas pracy bez podpiętego zasilania.

Pomiar czasu pracy na baterii Razer Blade 14

PCMark 10 - Gaming
maksymalna wydajność
aktywne Wi-Fi
jasność 100%
 1:06 h
PCMark 10 - Modern Office
tryb lepsza bateria
aktywne Wi-Fi
jasność 50%
9:02 h
PCMark 10 - Video
 tryb lepsza bateria
offline
jasność 50%
głośność 50%
 8:21 h
PCMark 10 - Idle
tryb oszczędzania baterii offline
jasność 0%
 11:07 h

Aż 9 godzin pracy biurowej to poziom oferowany zwykle przez laptopy z ultramobilnymi, 4-rdzeniowymi procesorami i bez dedykowanej karty, zatem w przypadku tak doposażonego modelu jak testowany przez nas Blade 14, robi to ogromne wrażenie. Niestety, jeśli faktycznie mocno sprzęt obciążymy, np. graniem, to co najwyżej starczy nam czasu, aby dokończyć mecz rankingowy w Lidze Legend. Co ciekawe, nawet maksymalne oszczędzanie energii względem zwykłego testu biurowego nie wydłuża znacznie czasu, jaki można spędzić bez zasilacza.

Szybie ładowanie, nawet pod obciążeniem

Zasilacz o mocy 230 W może i marnuje się, gdy bateria jest naładowana, ale nadmiar mocy, jaki oferuje, zdecydowanie przydaje się, gdy laptopa podłączymy z resztką baterii – nawet pod pełnym obciążeniem proces ładowania jest bardzo szybki (czego zwykle laptopy nie są w stanie utrzymać). Realnie 30 minut ładowania daje nam przyrost z 5% do 45% naładowania, co przekłada się na możliwość kolejnych 3 godzin pracy z dala od kontaktu. Osobną kwestią jest temat temperatury, jaką obudowa osiąga podczas ładowania, ale o tym za moment…

Pobór energii Razer Blade 14 jest niezaskakująco… niski

Moc zasilacza mogłaby sugerować, że nowy Blade, zwłaszcza w tej konfiguracji z RTX 3080, będzie potrzebował bardzo dużo prądu. Tymczasem nic bardziej mylnego, zobaczcie sami:

Spoczynek 37 W
Obciążenie renderem CPU 115 W (121 W peak)
Obciążenie grą 175W (191W peak) 

Fakt, że nawet w spoczynku potrafi pobierać podobne ilości energii, co np. Microsoft Surface Laptop 4 (też z AMD Ryzen), ale jednak te 170 W podczas gry w Cyberpunk 2077 to już niższa wartość, niż byśmy po takiej konfiguracji oczekiwali. A pamiętajmy, że nasze odczyty to faktyczny pobór mocy z gniazdka, a nie obciążenie generowane przez laptopa na zasilaczu. Takie odczyty wynikają z limitów mocy, a konkretnie 100 W dla GPU.

Kulturą pracy Razer Blade 14 trochę zachwyca, a trochę nie

To zawsze trudny temat do analizowania w przypadku tak małych konstrukcji. Zwłaszcza, gdy te są tak upakowane prądożernymi podzespołami. Chłodzenie opracowane przez Razera o tyle nam zaimponowało, że mając do odprowadzenia ponad 150 W, robi to generując tylko szum. Owszem jest on donośny, ale dalekie to od wycia, jakie potrafią zaserwować laptopy gamingowe z niższych segmentów, nawet w mniejszych obudowach. Kulturę pracy można tu przyrównać do MSI Prestige 14 EVO – laptopa, który nie posiada dedykowanej karty graficznej…

Pomiar temperatury obudowy w spoczynku
Pomiar uśredniony na niebiesko

Razer Blade 14 - temperatura obudowy w spoczynku
Razer Blade 14 w spoczynku i podczas prostych zadań jest przyjemnie chłodny, jak na aluminiową konstrukcję przystało.

Pomiar temperatury obudowy przy obciążeniu samego CPU (render)
Pomiar uśredniony na niebiesko, maksymalne odczyty na pomarańczowo

Razer Blade 14 - temperatura obudowy przy obciążeniu samego CPU (render)
Renderowanie przy użyciu samego CPU nie powoduje znacznego wzrostu temperatury obudowy - 60 W pobierane wtedy przez CPU udaje się sprawnie odprowadzić przez otwory wentylacyjne.

Pomiar temperatury obudowy przy obciążeniu grami
Pomiar uśredniony na niebiesko, maksymalne odczyty na pomarańczowo

Razer Blade 14 - temperatura obudowy przy obciążeniu grami
Podczas grania temperatura obudowy wzrasta do dalekich od komfortu temperatur - szczęśliwie po lewej stronie, gdzie gracze trzymają rękę, jest jeszcze akceptowalnie "letnia".

Jak widzicie powyżej, obudowa potrafi się zrobić ciepła, nawet gdy nie gramy. Samo granie z pewnością nie może odbywać się „na kolanie”, chyba że mamy bardzo grube spodnie. Dobra wiadomość jest taka, że górna część laptopa nawet w czasie gry nie robi się na tyle ciepła, aby uniemożliwić obcowanie z klawiaturą w obszarze przycisków „wsad”.

Razer Blade 14 z Ryzen 9 5900HX a thermal throttling w czasie renderowania

Razer Blade 14 - badanie thermal throttling w czasie renderowania na CPU
Spadek taktowania jest bardzo delikatny i układ osiąga equilibrium na poziomie 95°C i 3850 MHz taktowania wszystkich rdzeni.

Razer Blade 14 z RTX 3080 a limity mocy w czasie grania

Razer Blade 14 - badanie thermal throttling w czasie gry
Laptop przekierował praktycznie całą moc do karty graficznej, gdyż procesor i tak nie miał wiele do roboty. Taktowanie rdzenia waha się w okolicy 1500 MHz.

Bez wątpienia procesor jest w tym przypadku ograniczony termicznie. W lepiej chłodzonych jednostkach nawet Ryzen 7 5800H potrafi osiągać wyższe taktowanie pod pełnym obicążeniem, jednocześnie utrzymując niższe temperatury. Ale taka już natura nowych Ryzenów, że są bardzo gorące i nie ukażą pełni potencjału w tak kompaktowej konstrukcji jak Razer Blade 14. Z drugiej strony w grach, w których zwykle nie wykorzystamy w pełni 8 rdzeni, a część energii z procesora jest przekazana karcie graficznej, chłodzenie to zdecydowanie wystarcza i dobrze się spisuje. Natomiast karta graficzna mimo kagańca na 100 W i tak dosyć mocno się rozgrzewa. W tym jednakże przypadku limitem jest tylko i wyłącznie zasilanie. 

Pod względem wydajności w grach Razer Blade 14 rozgramia konkurencyjne czternastki

Do niedawna wzorem połączenia wydajności i mobilności był ASUS Zephyrus G14, którego testowaliśmy już dosyć dawno temu. Również był oparty o procesor AMD, ale tam bardziej zachowawczo producent podszedł do tematu karty, oferując tylko RTX 2060 i to w wersji Max-Q (czyli też z obniżonym limitem mocy). Razer Blade 14 bierze wyniki tego ASUSa, ugniata z nich kulkę i wyrzuca do śmieci. Podobnie zresztą rozprawia się ze znaczną częścią pełnowymiarowych laptopów nie tylko poprzedniej, ale też obecnej generacji.

3d mark time spy

3D Mark - Time Spy
[punkty] wynik ogólny

Dream Machines RX3080-17PL38
Intel Core i9 11900K, GeForce RTX 3080
12689
ASUS Zephyrus Duo 15 GX551
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080
11202
ASUS Strix SCAR 17 G733
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080
10986
Razer Blade 14
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 TGP 100W
9945
ASUS ROG Zephyrus Duo 15 GX5550L
Intel Core i9 10980HK, RTX 2080S Max-Q
9121
HP Omen X 2s
Intel Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q
7076
Asus ROG Strix Hero III G531GW-ES013
Intel Core i7-9750H, RTX 2070
6440
Hyperbook SL504
Intel Core i7-9750H, RTX 2060
6182
ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV
Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 Max-Q
 6051
Asus FX505DU
AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti
5046
Dream Machines G1650-15PL61
Intel Core i5-10300H, GTX 1650 4GB
3624
Acer Swift 5
Intel Core i7 1165G7, Intel Xe
1514
Acer Swift 3
AMD Ryzen 7 4700U, iGPU Radeon (Vega 7)
1180

3D Mark - Fire Strike
[punkty] wynik ogólny

ASUS Strix SCAR 17 G733
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080
25030
ASUS Zephyrus Duo 15 GX551
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Max-Q
24922
Dream Machines RX3080-17PL38
Intel Core i9 11900K, GeForce RTX 3080
24324
Razer Blade 14
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 TGP 100W
20706
ASUS ROG Zephyrus Duo 15 GX5550L
Intel Core i9 10980HK, RTX 2080S Max-Q
19819
HP Omen X 2s
Intel Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q
16029
Asus ROG Strix Hero III G531GW-ES013
Intel Core i7-9750H, RTX 2070
15338
Hyperbook SL504
Intel Core i7-9750H, RTX 2060
14777
ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV
Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 Max-Q
 14269
Acer Swift 5
Intel Core i7 1165G7, Intel Xe
4550
Acer Swift 3
AMD Ryzen 7 4700U, iGPU Radeon (Vega 7)
3060

Pomiary w pozostałych testach 3DMark

Laptop:Razer Blade 14
(2021)

AMD Ryzen 9 5900HX
RTX 3080 TGP 100W
13 899 zł
Acer Nitro 5
(2021)

Core i7-11800H
RTX 3070
8499 zł 
Hyperbook NH5
(2021)

Core i7-10870H
RTX 3060
5499 zł
Gigabyte AERO
17 HDR YC

Core i9-10980HK
RTX 3080
15 599 zł
ASUS Strix SCAR
17 G733

AMD Ryzen 9 5900HX
RTX 3080
14 499 zł
3DMark Night Raid:33 36148 36549 46452 264N/A
 3DMark Port Royal:65085791482860606925
3DMark Sky Diver:30 05949 42318 418N/AN/A

Razer Blade 14 - wyniki 3DMark CPU Profile
Taktowanie procesora różni się o nie więcej niż 10%, jeżeli zamiast jednego rdzenia obciążymy wszystkie. Pewna konkurencyjna firma ma czego zazdrościć...

Oczywiście 100 W limitu mocy oznacza, że nawet niektóre porządne modele laptopów z RTX 3060 o TGP 130 W będą oferować podobne, a nawet ciut wyższe wyniki. Sami niebawem pokażemy testy Lenovo Legion 5 15,6” z RTX 3070, który oferuje odczuwalnie wyższą wydajność. Nadal jednak jesteśmy pod wrażeniem, jak wiele wydajności udało się wycisnąć z tak małych rozmiarów laptopa. Pora jeszcze sprawdzić, jak te wyniki przełożą się na doznania i wydajność w grach.

Pomiar wydajności Razer Blade 14 z RTX 3080 i Ryzen 5900HX w grach więcej = lepiej

Assassin's Creed: Valhalla
(Ultra + TAA)
54
 37
66
43
Control
(Ultra, RT + DLSS Q)
57
 39
77
44
CS:GO
(Najwyższe detale + MSAAx8)
128
 97
322
117
Cyberpunk 2077
(Ultra, RT + DLSS Q)
39
 24
49
28
Doom Eternal
(Ultra + TAA )
103
 67
172
95
Horizon Zero: Dawn
(Ultra + TAA )
65
 48
85
60
Shadow of the Tomb Raider
(Ultra + RT + TAA)
58
 51
74
57
Watch Dogs: Legion
(RT + DLSS Q)
37
 24
45
25
Legenda1440p średni FPS
 1440p 1% Low FPS
1080p średni FPS
 1080p 1% Low FPS

W rozdzielczości natywnej, tj. 1440p, niektóre gry miały problem z utrzymaniem 60 FPS w najwyższych detalach. No dobra, praktycznie wszystkie nowe gry miały z tym problem i nawet aktywowanie DLSS nie pomagało (w grach jak Cyberpunk czy Watch Dogs Legion zwyczajnie brakowało vRAM, stąd niski 1% najniższych FPS identyczny w obu rozdzielczościach). Ostatecznie jednak, już tak całkiem subiektywnie do tematu podchodząc, grało się całkiem przyjemnie i tych spadków poniżej 60 FPS nie było czuć, a w grach e-sporotwych świetną robotę robiło odświeżanie 165 Hz (bo tylko w takich grach można utrzymać taką ilość FPS).

Przegląd testów z gier, z ukazaniem parametrów pracy podzespołów nowego Razer Blade 14

Na powyższym filmie widać też, że podczas gry większość czasu faktycznie sprzęt limituje TGP karty. Procesor AMD w sumie grzeje się znacznie bardziej i jedynie on ociera się miejscami o thermal throttling, co było też widać wcześniej na wykresach z renderowania. Dobra wiadomość jest taka, że jeżeli nie przeszkadza nam granie w 1080p na 14” matrycy, to każda nowa gra jest do ogrania w najwyższych ustawieniach detali, włącznie z śledzeniem promieni.

Razer Blade 14 radzi sobie również wyśmienicie (może nawet lepiej niż z grami) jako narzędzie do profesjonalnej pracy

Oczywiście taki sprzęt zwykle kupują twórcy wszelkiego typu treści, więc poza samym graniem ważne jest też, jak sobie on radzi z bardziej profesjonalnymi aplikacjami. Zanim do nich przejdziemy, jeszcze klasycznie garść testów syntetycznych.

pc mark 10

PC Mark 10
[punkty] wynik ogólny

Dream Machines RX3080-17PL38
Intel Core i9 11900K, GeForce RTX 3080
7872
ASUS Zephyrus Duo 15 GX551
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Max-Q
7456
ASUS Strix SCAR 17 G733
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080
7390
ASUS ROG Zephyrus Duo 15 GX5550L
Intel Core i9 10980HK, RTX 2080S Max-Q
7198
Razer Blade 14
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 TGP 100 W
6814
Asus ROG Zephyrus S GX502GV
Intel Core i7-9750H, RTX 2060
6376
Dream Machines G1660Ti-17PL26
Intel Core i7-9750H, GTX 1660 Ti
6282
Asus FX505DU
AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti
5399
Acer Swift 5
Intel Core i7 1165G7, Intel Iris Xe
4868
Acer Swift 3
AMD Ryzen 7 4700U, iGPU Radeon (Vega 7)
4803
Lenovo Yoga C940
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus
4665
Acer Aspire 5
Intel Core i5 1135G7, Intel Iris Xe
4382

Malutki Razer dzielnie trzyma się blisko znacznie większych i mniej ograniczonych mocowo jednostek. Wynik testu rozszerzonego (PCMark 10 Extended) to równie zdumiewające 8885 puktów! Nie zawodzi również wydajność samego dysku SSD, w jaki Blade 14 wyposażono (a jest to Samsung PM981a o pojemności 1 TB).

Razer Blade 14 - wyniki PCMArk Storage
Wynik powyżej 1500 świadczy o bardzo szybkim dysku. Pojemności zresztą też mu nie brakuje.

Razer Blade 14 - wyniki AS SSD Razer Blade 14 - wyniki AS SSD


Razer Blade 14 - wyniki CrystalDiskMark Razer Blade 14 - wyniki CrystalDiskMark
Dobra wiadomość jest taka, że dysk nie zwalnia znacznie nawet przy zapełnieniu powyżej 90% - nawet wtedy jest szybszy od typowych dysków M.2, gdy te są puste.

Wyniki teststów wydajności Razer Blade 14 z Ryzen 9 5900HX i RTX 3080 w zastosowaniach profesjonalnych

Pomiar wydajności w różnych zastosowaniach

Laptop:Razer Blade 14
(2021)

AMD Ryzen 9 5900HX
RTX 3080 TGP 100 W
13 899 zł
Acer Nitro 5
(2021)

Core i7-11800H
RTX 3070
8499 zł 
Hyperbook NH5
(2021)

Core i7-10870H
RTX 3060
5499 zł
Gigabyte AERO
17 HDR YC

Core i9-10980HK
RTX 3080
15 599 zł
Razer Blade Pro 17
Core i7-10875H
RTX 2080 Super Max-Q
13 999 zł
Cinebench R20
Single Core:
570587478509485
Cinebench R20
Multi Core:
50974971408940843479
Cinebench R23
Single Core:
146315111249N/AN/A
Cinebench R23
Multi Core: 
13 23313 18910 466N/AN/A
Blender (CPU)
BMW [minuty]:
3:23.574:31.424:21.393:55.244:32.22
 GeekBench 5.2.4
Single Core:
13891547123713551291
 GeekBench 5.2.4
Multi Core:
72187603807582077625
  GeekBench 5.2.4
CUDA:
141 150112 825102 057129 500115 624
 GeekBench 5.2.4
OpenCL:
128 173109 00693 032117 97197 626
 GeekBench 5.2.4
Vulkan:
17 25077 98577 39278 32365 398
OctaneBench 2020:384,81338,32298,99358,77232,71
Next V-Ray 4
CPU [ksamples]:
13 20314 62712 37812 50310598
Next V-Ray 4
GPU [mpaths]:
444391367414222
 Next V-Ray 4
GPU+CPU [mpaths]:
505411424431283
7-Zip [MIPS]65 24349 79766 11866 15654 845

Wydajność wielordzeniowa, nawet w tak małej konstrukcji, zaskakująco często przegania to, co mają do zaoferowania najszybsze modele na 11. generacji Intel Core i7 o tej samej liczbie rdzeni. Wynika to oczywiście z wysokiego taktowania, jakie procesor AMD jest w stanie utrzymać, nawet gdy obciążymy wszystkie wątki, podczas gdy procesory Intela drastycznie obniżają już taktowanie. Zaskakują też wyśmienite wyniki tak ograniczonego RTX 3080. W kolejnych testach dorzuciliśmy jeszcze ultrabooka na Intel Tiger Lake (MSI Prestige 14 EVO) - rozmiary urządzenia podobne,  a wybrane konstrukcje z tym procesorem potrafią kosztować blisko 10 000 zł. 

Wyniki testów z pakietu SPECviewperf 2020

Laptop:Razer Blade 14
(2021)

AMD Ryzen 9 5900HX
RTX 3080 TGP 100 W
13 899 zł
Acer Nitro 5
(2021)

Core i7-11800H
RTX 3070
8499 zł 
Hyperbook NH5
(2021)

Core i7-10870H
RTX 3060
5499 zł
Gigabyte AERO
17 HDR YC

Core i9-10980HK
RTX 3080
15 599 zł
MSI Prestige 14 EVO
Core i7-1185G7
Intel Iris Xe
Cena 4899 zł
3DSMax 07 (FHD):93.5996.0387.43101.2214.87
Catia 06 (FHD):62.361.7349.0061.9812.95
Creo 03 (FHD):79.4190.9277.9190.581.58
Energy 03 (FHD):24.322.4220.5223.675.28
Maya 06 (FHD):228.75358.02248.08356.4755.01
Medical 03 (FHD):31.0828.1826.0731.416.24
SNX 04 (FHD):17.2519.0715.7022.075.13
Solidworks 05 (FHD):171233.37158.32233.268.51

W aplikacjach do faktycznej pracy Blade dotrzymuje kroku znacznie większym konstrukcjom, przy okazji masakrując podobnych rozmiarów MSI Prestige ENVY 14 EVO - najszybszy model z naszego wielkiego testu Intel Evo. Prawdziwy pokaz możliwości Blade jednak dopiero przed nami, w teście SPECWorkstation 3.1

Wyniki testów z pakietu SPECWorkstation 3.1

Laptop:Razer Blade 14
(2021)

AMD Ryzen 9 5900HX
RTX 3080 TGP 100 W
13 899 zł
Acer Nitro 5
(2021)

Core i7-11800H
RTX 3070
8499 zł 
Surface Laptop 4 15"
Ryzen 7 4980U
Vega 8
10 520 zł
MSI Prestige 14 EVO
Core i7-1185G7
Intel Iris Xe
4899 zł
Media and Entertainment2.922.491.271.16
Wynik CPU:2.412.11.390.96
Wynik grafiki:2.93.740.450.57
Wynik dysku:5.212.782.752.35
Product Development:2.251.61.341.51
Wynik CPU:1.911.941.431.70
 Wynik grafiki:1.191.290.440.33
Wynik dysku:7.021.133.424.77
Life Sciences:2.252.191.21.26
Wynik CPU:2.211.831.641.39
 Wynik grafiki:4.454.321.060.90
Wynik dysku:1.371.90.531.31
Energy:2.72.51.021.72
 Wynik CPU:2.252.11.391.53
 Wynik grafiki:4.934.630.131.12
Wynik dysku:3.683.31.764.8
 General Operations:2.191.781.310.92
 Wynik CPU:1.711.741.10.54
Wynik dysku:4.631.892.214.56
Financial Services:3.122.111.931.24
GPU Compute:5.34.830.66N/A

Wyniki w tym przypadku są bardzo dobre. W aplikacjach korzystających z akceleracji GPU zrównuje się on lub pokonuje modele z RTX 3070 o TGP 140 W. Z pakietu SPECViewPerf 2020 jedynie Solid Works oraz Maya wykazały wyraźnie gorsze wyniki niż „duzi bracia”. Pakiet testów WorkStation również stawia malutkiego Blade 14 na równi z najlepszymi konstrukcjami o znacznie wyższych limitach energetycznych (wyniki praktycznie pokrywają się z tymi, jakie uzyskaliśmy na jeszcze nieopublikowanym teście Lenovo Legion 5 z Ryzen 7 5800H i RTX 3070 TGP 140 W). Uznajemy to za wielkie zwycięstwo inżynierów Razera.

Czy opłaca się kupić nowego Razer Blade 14?

To pytanie powyżej nie powinno w sumie nigdy paść w kontekście tej klasy sprzętu. Ogólnie produktów Razer nie kupuje się z powodu ich opłacalności, a raczej solidności, stylistyki oraz wydajności. Te wszystkie trzy punkty Razer Blade 14 w testowanej przez nas konfiguracji odhacza śpiewająco.

Razer Blade 14 - naklejki cpu i gpu
Zgrabny, ale przy tym solidny i wydajny – oto cały Razer Blade 14.

Oczywiście nie jest to sprzęt dla każdego (choćby z powodu pięciocyfrowej ceny) i nie jest całkowicie idealny. Przykładowo matryca – jakkolwiek niemal idealna, to nadal jest to LCD, a w tej cenie i klasie sprzętu spodziewalibyśmy się już panelu OLED. Pamięci RAM również spodziewalibyśmy się 32 GB w tej cenie i klasie sprzętu (zwłaszcza jeśli faktycznie ma służyć również do pracy). Nieco też może przeszkadzać nadmierne grzanie się obudowy podczas grania, ale to już prawa fizyki, których nawet Razer nie przeskoczy.

Razer Blade 14 - z półprofilu
Zielone, specyficzne dla Razera wstawki świetnie komponują się z matową czernią. W nocy logo na pokrywie wygląda naprawdę dobrze, zwłaszcza jeśli ustawimy, aby lekko pulsowało.

Ostatecznie za niespełna 14 tysięcy złotych (a jeżeli dobrze poszukać, to znacznie bliżej 13 tysięcy złotych) można nabyć laptopa, który idealnie sprawdzi się tak w grach, jak i w pracy, również tej bardziej wymagającej. Wygląda przy tym zjawiskowo, a jego konstrukcja z pewnością nie podda się tak łatwo próbie czasu.

Czy da się kupić tańszego laptopa o tej wydajności? Tak. Czy da się kupić mniejszego i zgrabniejszego laptopa w tej cenie? Tak. Ale czy znajdziemy znacznie taniej połączenie tych obu cech? Niekoniecznie, a na pewno nie w tak pięknej formie

Jeżeli jesteście gotowi wydać taką kwotę na 14-calowy model i Razer Blade 14 podoba Wam się wizualnie, to w zasadzie nie mamy dla Was przeciwwskazań co do zakupu. Ostatecznie to produkt wpadający w kategorię lifestyle, a tych nie kupuje się całkowicie racjonalnie. My wystawiamy niemalże najwyższą notę oraz dodatkowo wyróżnienie za tak wysoką wydajność w tak kompaktowej formie!

Nasza ocena Razer Blade 14 z RTX 3080 i Ryzen 7 5900HX

98% 4.9/5

  • Wyróżnienie "Super Produkt" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Design" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Jakość" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność" - benchmark.pl

Opinia o Razer Blade 14 (RZ09-0370BGA3-R3G1)

Plusy
  • bardzo wysoka wydajność jak na 14-calowego laptopa,
  • minimalistyczna, ale atrakcyjna stylistyka,
  • bardzo wysoka jakość użytych materiałów,
  • bardzo dobra matryca IPS z 90% pokrycia DCI-P3,
  • rozdzielczość 2560x1440 i 165 Hz odświeżania,
  • indywidualne podświetlenie klawiszy Razer Chroma,
  • długi czas pracy na baterii (jak na taką wydajność)
Minusy
  • nieco głośna praca pod pełnym obciążeniem,
  • nagrzewająca się obudowa podczas grania,
  • niska jasność maksymalna matrycy (brak HDR),
  • kamera internetowa znacznie niższej klasy niż reszta laptopa,
  • tylko 16 GB RAM

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    q3aki
    1
    czy ceny wszystkich laptopow sa tak wysokie ,obecnie na rynku? sorry ze pytam, ale jak zobaczylem cene to mnie mocno zdziwilo, bo w zyciu bym nie dal takiej kasy za lapka, nie wazne jakie by mial bebechy.
    • avatar
      z3us_pl
      0
      Wydajność na pierwszy rzut oka całkiem fajna jak na 14 cali lapka, ale jak by nie patrzeć jest to wydajność RTX 2080 desktop, więc jest to RTX 3080 tylko z nazwy. Oczywiście swoją robotę zrobią tu też rdzenie rtx i dlss nowszej generacji, ale za tyle kasy wybrałbym jednak coś innego (kwestie indywidualne). Jeśli ktoś dużo podróżuje to fajna sprawa. Dla "codziennych" użytkowników są lepiej wycenione i bardziej wydajne laptopy do grania.
      • avatar
        Obiektor
        0
        wypada slabo w kilku testach na tle slabszych podzespolow/gorszych konstrukcji i tanszych...
        • avatar
          Biurokrata
          0
          Topowy to powinien mieć RAMu min. 32 GB.