Routery

Testy wydajnościowe i podsumowanie

Procedurę testową wydajności i pokrycia sygnałem sieci bezprzewodowej wykonaliśmy w pomieszczeniu o powierzchni około 63 m2 (7x9 m). Plan pomieszczeń oraz umieszczenie routera przedstawia poniższy schemat. Punkty pomiarowe 1-7 (oznaczone piktogramami) zlokalizowane są na tym samym poziomie co router. Punkt 8 znajduje się na półpiętrze (schodach). Z kolei w punktach 9 i 10 dokonano pomiaru piętro niżej (9) oraz piętro wyżej (10) - bezpośrednio nad i pod routerem. Budynek, w którym dokonany został pomiar jest wykonany z płyt żelbetowych (ściany nośne oraz stopy), ściany działowe wykonane z bloczków gipsowych i pustaków ceramicznych. W punktach 1-10 badaliśmy poziom sygnału (dBm) a także prędkość pobierania (Mbps) i wysyłania (Mbps) plików do komputera podłączonego do portu ethernet. Do pomiarów wykorzystaliśmy kartę Asus USB-N66 (pomiar dla pasma 2,4 oraz 5 GHz w standardzie 802.11n). Z uwagi na stacjonarny charakter karty sieciowej PCE-A66 testy prędkości i sygnału dla standardu 802.11ac wykonaliśmy jedynie na piętrze gdzie zlokalizowany był router (punkty 1-8).

Konfiguracje testowe:

MacBook ProMacBook Pro

  • System operacyjny: Windows 7 Professional 64-bit
  • Procesor: Intel Core 2 Duo 2,26 GHz
  • Pamięć RAM: 6 GB
  • Dysk twardy: SSD OCZ Vertex Plus
  • Sieć WiFi - karta Asus USB-N66 (dla pasma 2,4 oraz 5 GHz, 802.11n)

Packard Bell EasyNote TV11CRPackard Bell EasyNote TV11CR (praca jako serwer)

  • System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
  • Procesor Intel Core i5 3210M 2,6 GHz
  • Pamięć RAM: 4 GB
  • Dysk twardy: Western Digital 320 GB
  • Sieć WiFi: 1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex)

Packard HP ProLiant MicroServer N36L

  • System operacyjny: Windows Server 2008 R2 64-bit
  • Procesor AMD Athlon II NEO N36L
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: RAID 0 (2 x 2 TB Seagate)
  • Sieć WiFi Asus PCE-AC66 (dla pasma 5 GHz, 802.11ac)Asus RT-AC66U

Router Asus RT-AC66U

  • połączenia gigabitowe ethernet - full duplex
  • połączenia WiFi - ustawiane w zależności od typu testu

Komputer Packard Bell pełnił rolę serwera, na który kopiowaliśmy i pobieraliśmy dane przy użyciu komputerów MacBook oraz HP. Do testów pasma 2,4 i 5 GHz, pasmo 40 MHz w standardzie 802.11bgn użyliśmy karty Asus USB-N66 podłączonej do MacBooka. Zaś testy standardu 802.11ac, pasmo 80 MHz, przeprowadziliśmy przy użyciu karty Asus PCE-AC66 podłączonej do HP. Testy kopiowania wykonaliśmy dla każdej z 10 lokalizacji sieciowych dla 802.11n oraz 8 lokalizacji dla 802.11ac. Każdy z testów przeprowadziliśmy dla sieci bezprzewodowej bez zabezpieczeń w paśmie 2,4 oraz 5 GHz oraz test wydajnościowy iperf (jednowątkowy, tryb dual-pobieranie/wysyłanie, tryb 4 wątków oraz tryb 4 wątków w trybie dual).

Jak łatwo się domyśleć standard 802.11ac to znacznie większe prędkości przesyłania danych w porównaniu z 802.11bgn. Karta PCE-AC66 bez trudu zestawiała połączenie 1,3 Gbps w bliższych lokalizacjach. W bardziej odległych miejscach link przyjmował niższe wartości. Maksymalną wydajność karty jaką udało nam się osiągnąć w teście iperf (kierunek - pobieranie na klienta bezprzewodowego) to blisko 400 Mbps w standardzie 802.11ac. Z kolei w testach praktycznych kopiowania plików realne wartości sięgały niemal 300 Mbps (pobieranie) oraz ponad 260 Mbps wysyłanie.

Wykorzystanie routera w roli mini serwera NAS należy traktować raczej jako ciekawostkę. Transfery podczas kopiowania plików to zaledwie 14 MB/s. W zupełności wystarczą na potrzeby serwera iTunes, serwera DLNA czy do wykorzystania w usłudze AiCloud. Jeśli chcemy wykorzystać router jako medium do tworzenia kopii zapasowych komputera to albo ograniczymy się do niewielkiej ilości danych do kopiowania albo uzbroimy się w cierpliwość. Niemniej warto podkreślić, że prędkości osiągane przez router są wyższe niż w produktach konkurencyjnych.

Test kopiowania plików w sieci LAN - karta Asus USB-N66
sieć 2,4 GHz bez zabezpieczeń​
[Mbps]

Punkt pomiarowy: 1 100
75
Punkt pomiarowy: 2 95
79
Punkt pomiarowy: 3 57
43
Punkt pomiarowy: 4 81
78
Punkt pomiarowy: 5 52
49
Punkt pomiarowy: 6 63
53
Punkt pomiarowy: 7 88
72
Punkt pomiarowy: 8 40
34
Punkt pomiarowy: 9 32
24
Punkt pomiarowy: 10 40
32
   odczyt
 zapis

Test kopiowania plików w sieci LAN - karta Asus USB-N66
sieć 5 GHz 802.11 ac bez zabezpieczeń​
[Mbps]

Punkt pomiarowy: 1 164
93
Punkt pomiarowy: 2 155
93
Punkt pomiarowy: 3 160
86
Punkt pomiarowy: 4 161
90
Punkt pomiarowy: 5 151
87
Punkt pomiarowy: 6 134
89
Punkt pomiarowy: 7 143
88
Punkt pomiarowy: 8 123
69
Punkt pomiarowy: 9 71
38
Punkt pomiarowy: 10 82
49
   odczyt
 zapis

Test kopiowania plików w sieci LAN - PCE-AC66 (standard 802.11ac)
sieć 5 GHz 802.11 ac bez zabezpieczeń
[Mbps]

Punkt pomiarowy: 1 299
263
Punkt pomiarowy: 2 260
246
Punkt pomiarowy: 3 279
225
Punkt pomiarowy: 4 285
259
Punkt pomiarowy: 5 165
119
Punkt pomiarowy: 6 137
101
Punkt pomiarowy: 7 143
103
Punkt pomiarowy: 8 117
78
   odczyt
 zapis

Test poziomu sygnału w lokalizacjach - karta Asus USB-N66
[dBm]

Punkt pomiarowy: 1 37
31
Punkt pomiarowy: 2 29
39
Punkt pomiarowy: 3 35
35
Punkt pomiarowy: 4 43
41
Punkt pomiarowy: 5 55
51
Punkt pomiarowy: 6 57
49
Punkt pomiarowy: 7 51
49
Punkt pomiarowy: 8 59
59
Punkt pomiarowy: 9 67
65
Punkt pomiarowy: 10 71
69
   5 GHz​
 2,4 GHz

Test poziomu sygnału w lokalizacjach - karta Asus PCE-AC66
(standard 802.11ac)
[dBm]

Punkt pomiarowy: 1 19
Punkt pomiarowy: 2 31
Punkt pomiarowy: 3 39
Punkt pomiarowy: 4 50
Punkt pomiarowy: 5 47
Punkt pomiarowy: 6 56
Punkt pomiarowy: 7 56
Punkt pomiarowy: 8 66
   5 GHz 802.11ac 80 MHz pasmo

Test wydajności iperf (kierunek - pobieranie)
[Mbps]

1 Gbps 185
754
1 Gpbs (dual) 122
414
802.11n 5 GHz open karta PCE-AC66 102
398
802.11n 5 GHz open iperf dual karta PCE-AC66 42
188
802.11n 2,4 GHz open karta USB-N66 47
122
802.11n 5 GHz open karta USB-N66 52
156
802.11n 2,4 GHz open iperf dual karta USB-N66 22
69
802.11n 5 GHz open iperf dual karta USB-N66 23
79
   4 wątki jednocześnie
 1 wątek

Kopiowanie plików na dysk podłączony do routera - FAT32, USB 3.0
[Mbps]

2000x2KB 0,21
0,16
300x2MB 13,60
11,80
1x2GB 14,80
13,40
   odczyt
 zapis

Podsumowanie

Asus RT-AC66U

PCE-AC66

Duet Asus RT-AC66U oraz PCE-AC66 to bardzo dobry dowód na to, że nowy standard 802.11ac przyniesie wiele korzyści. Głównym jest oczywiście większa szybkość przesyłania danych. To idealne rozwiązanie do przesyłania dużej ilości danych, a także do wykorzystania w sieciach gdzie strumieniuje się multimedia w jakości HD. Wykorzystując RT-AC66U możemy również stworzyć bezprzewodowe mosty, których prędkość będzie 3-krotnie większa od najszybszych sieci standardu 802.11n. Warto jest mieć jednak na uwadze, że obecne produkty to cały czas niecertyfikowane (choć zgodne z założeniami 802.11ac) urządzenia. Stabilna praca zarówno routera jak i karty pozwala mieć nadzieję, że urządzenia pracujące w standardzie 802.11ac staną się nie tylko powszechnie obecne, ale również nieco tańsze. Tylko kto powiedział, że diamenty są tanie? 

  Router Asus RT-AC66U
  plusy:
bardzo dobre transfery w standardzie 802.11ac
wsparcie dla IPTV
obsługa wielu trybów sieciowych: WDS, router, AP, media bridge serwer VPN, multimediów, stacja pobierania, ipkg
  minusy:
niedokładne spolszczenie interfejsu WWW
niedopracowany mechanizm rozłączania łącza zapasowego 3G/4G
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 700 zł
benchmark.pl Dobry produkt

 

  Karta PCE-AC66
  plusy:
praca w dwóch systemach 2,4 oraz 5 GHz
bardzo dobry odbiór sygnału
  minusy:
mało stabilny menadżer połączeń - częste zawieszenia aplikacji
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 350 zł
benchmark.pl Dobry produkt

Komentarze

35
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Całkiem niezły router ale ta cena trochę odrzuca ...
    3
  • avatar
    marian73
    Mam router asus RT-N16. Sprzęt bardzo dobry ale oryginalny software to tragedia. Najnowszy software wygląda Identycznie jak w tym routerze. Ciągle zrywanie połączeń, trzeba resetować itp. Router ten dopiero pokazuje na co go stać z alternatywnym oprogramowaniem np. tomato. Po zainstalowaniu tomato większość problemów znika. Co jakiś czas powracam do nowych edycji software asusa, i poza coraz ładniejszym wyglądem graficznym oraz dodawanie nowych funkcji, nie zlikwidowano głównego problemu, wstrzymywanie połączeń (działa chwilę dobrze następnie brak reakcji, długie ładowanie się stron, trzeba strony kilka razy odświeżać aby się w pełni załadowała). Jest bo bardzo irytujące. tak jest od kilku lat, nowy software wgrywanie i powrót do tomato by shibby.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Te ceny to raczej Asus z kosmosu wytrzasnął!!! Produkt raczej nie dla użytkownika domowego.

    Btw po kij pcha się na kartę sieciową radiator większy od radiatora na chipsecie xD dodatkowo cene sie tylko podbij, nie wieżę, że potrzebuje to chłodzenia aż takiego !
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Przeciętny Kowalski złoży sobie komputer za cenę tych urządzeń. Ktoś to kupi? Zastanawiam się na polityką firmy ASUS. Ich produkty są średnio o 30 droższe, bo mają jakieś tam bajery designerski wygląd... Nie mam nic co do jakości produktów ale większości odbiorców nie potrzebuje aż takich fajerwerków... Karta PCI-e za 350 pln...? Nie wierzę...
  • avatar
    Konto usunięte
    Fajna reklama, a gdzie test?
    -5
  • avatar
    bullseye
    Ja bym kupił za 700zł, albo poczekał rok i wziął za 500.
    Po co mas zmieć włączony PC jak chcesz mieć Online serwer www +torrenty ? To zje malutko prądu przynajmniej.
  • avatar
    Konto usunięte
    Router moim zdaniem parametry ma niezłe i wart jest swojej ceny ale to co jest istotne dla osób powiedzmy nie expertów to interfejs który jest zaprojektowany w sposób przejrzysty nawet dla laika
  • avatar
    Konto usunięte
    rzeczywiscie w prównaniu do konkurencji ten interfejsi jego funkcjonalność to ogromna różnica, na plus jest też dłuzsza gwarancja i jakość wykonania