Smartfony

Podsumowanie

Samsung Galaxy S3 mini pod względem wyglądu do złudzenia przypomina większy i droższy model, choć różnica wielkości jest bardzo wyraźna. Bez zmian pozostał interfejs TouchWiz, choć z racji różnić sprzętowych zabrakło niektórych funkcji. Skoro już mowa o podzespołach, to spadek wydajności procesora i układu graficznego jest wyraźnie dostrzegalny i pod tym względem otrzymujemy jedynie namiastkę potęgi S3. Nie oznacza to jednak, że w codziennym użytkowaniu będziemy mieli problemy z płynnością działania systemu, mimo pracy wielu aplikacji w tle.

Testowany model został wyposażony w dwa aparaty, które pozwalają uwiecznić ważne dla nas chwile. Zdjęcia są bardzo dobre jakościowo, choć zastosowanie „mniejszej” matrycy wpłynęło oczywiście na rozdzielczość fotek. Pozostałe funkcje multimedialne równie dobrze wywiązują się ze swojej roli, wyglądają bardzo dobrze i gwarantują sporą funkcjonalność.

Samsung Galaxy S3 mini

Pochwała należy się również za bardzo bogate wsparcie obsługi ruchów, gestów i poleceń głosowych. Użytkownik ma do dyspozycji sporą liczbę funkcji powodujących automatyczną reakcję smartfona na dany czynnik. Rozwiązania te są bardzo przydatne podczas użytkowania telefonu w różnych, czasem wymagających bezdotykowej obsługi sytuacjach. Niestety w dalszym ciągu brakuje obsługi komend głosowych w rodzimym języku, jednak miejmy nadzieję, że kolejne aktualizacje przyniosą poprawę w tym względzie.

Chyba już pora odpowiedź na pytanie zadane na początku recenzji. W naszym odczuciu Samsung Galaxy S3 mini godnie reprezentuje koreański koncern. Wprawdzie spadek ceny musiał wpłynąć na niektóre własności urządzenia, ale w dalszym ciągu jest to bardzo dobry smartfon. Wiele osób skarżyło się na zbyt duży rozmiar S3 – pod tym względem S3 mini jest dużo bardziej poręczny i łatwiejszy do noszenia na przykład w kieszeni spodni. Jeśli nie zależy nam na ogromnej mocy obliczeniowej i bardzo dużym ekranie, to warto rozważyć kupno tego modelu. Tym bardziej, że przy zawierającym spory pakiet transmisji danych abonamencie zbliżonym do 100 zł/mc możemy dostać go za symboliczną złotówkę.

 

 Opinia redakcji
 plusy:
bardzo atrakcyjna i nowoczesna stylistyka
optymalny rozmiar ekranu
wydajny procesor i układ graficzny
bardzo dobra jakość zdjęć i filmów
przyjemny dla oka interfejs
bardzo dobra jakość wyświetlacza
dobra jakość dźwięku
dobre wykorzystanie czujników przez oprogramowanie
Bluetooth 4.0
 minusy:
brak NFC (niektóre wersje)
odrobinę zbyt czuły ekran
brak wsparcia dla komend głosowych w języku polskim
brak możliwości narywania filmów w rozdzielczości Full HD

 

Ocena:
Jakość wykonania:
 dobry
Ergonomia - sprzęt:
 dobry plus
Sterowanie dotykiem: dobry plus
Wymiary i waga:
 super
Czas pracy na baterii:
dobry
Oprogramowanie:
super
Jakość wyświetlacza:
 dobry plus
Jakość dźwięku:
 dobry plus
Wydajność ogólna: dobry
Wydajność 3D:​ dobry
Ilość akcesoriów: dobry plus
Ogólna ocena:
Szacowana cena w dniu publikacji testu: 900 - 1100
dobry produkt benchmark.pl

Komentarze

52
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Firzen102
    8
    LG L7 jako konkurent?
    W tej półce cenowej tylko L9.
    • avatar
      Konto usunięte
      6
      fajny telefonik
      • avatar
        Jozio
        6
        Czuwanie 400 godzin HAHA! Chyba jak go się wyłączy :D
        • avatar
          Konto usunięte
          2
          Znakomita recenzja, sam też posiadam Galaxy S III Mini i potwierdzam bardzo dobry i elegancki smartphone, wydajny, wykonany z dobrej jakości materiałów.
          Pozdrawiam Janek:)
          • avatar
            Piotr Potarzycki
            2
            Panowie chyba już pora ochłonąć, wasza rozmowa idzie niepotrzebnie w złą stronę:)
            • avatar
              aquadigger
              2
              Co do obrażania ludzi ma rację, nie można obrażać obcych ludzi (tych których znamy też nie), ale bez przesady, żeby nie móc zażartować, nie popadajmy ze skrajności w skrajność ;)
              • avatar
                Fenek
                2
                W podobnej cenie można już kupić Galaxy Xcover 2. Ma identyczne parametry, ciut gorszy wyświetlacz, mocniejszą baterię i jest wodoodporny i wzmocniony:)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  1
                  Kolejny grafoman, który nie rozumie znaczenia słowa "alternatywa"...
                  http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2439763
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    1
                    Nie wiem jak na bechmarkach, ale w grach ten nova thor jest gorszy niż sgs :(
                    • avatar
                      Szymon331
                      1
                      miałem przyjemność spędzić z nim trochę czasu i oceniam go bardzo pozytywnie.

                      Jednak porównując do swojego Galaxy ACE II stwierdziłem że nie warto dopłacać prawie 400zł dostając w zasadzie to samo z nowszym Androidem.

                      Podoba mi się w nim to że ma większy ekran niż mój 3.8calowy ACE II ale przy zachowaniu podobnych gabarytów. 256Mb RAMu więcej to już drobiazgi.

                      Jeżeli Mini 3 można już gdzieś kupić za 900zł a nie za 1150zł to jednak chyba warto dołożyć parę złotych ponad takiego ACE II.
                      • avatar
                        TomPo75
                        1
                        Piękny PRowski shit - S Advance wstawiony w nową obudowę przypominającą SIII, cena + 25% i interes się kręci.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          W tej cenie można zleźć lepszy HTC Sensation (nawet w wersji XE). ^^
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Telefon mini a cena maxi ;)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Galaxy SIII Mini czyli telefon na poziomie Xperii U za dwa razy wieksze pieniadze...
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                PLASTIK PLASTIK PLASTIK jak chińska zabawka ale tak to ok
                                • avatar
                                  Dragonik
                                  -1
                                  Zacznijmy od tego że to nie jest mini, mini to może być do 3 cali tak jak Xperia
                                  • avatar
                                    telemahos
                                    -1
                                    Miałem ten telefon dwa tygodnie i dzięki Bogu go szybko sprzedałem. Obudowa tandetna, plastik łatwo rysujący się od samego leżenia na stole. Niby 1500mAh a przy małym użytkowaniu i tak trzeba codziennie go ładować. Jedynie zdjęcia i filmy to duży plus tego telefonu. Filmy kręci naprawdę bardzo dobre. Ogólnie kupa jak dla mnie.
                                    • avatar
                                      pocio
                                      -3
                                      A po to Pan dorosły , tak? Jeżeli po trzydziestce "mam się nauczyć" i nie wiedzieć co to jest poczucie humoru i przymrużenie oka to boje się bo zostało mi tylko 5 lat..
                                      • avatar
                                        hideo
                                        -7
                                        może jest i nie najgorszy ale jest tak brzydki, że aż muszę oczy zasłaniać ;)
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Jeżeli go brać to w abonamencie bo jest to najlepsza opcja.
                                          • avatar
                                            Ari93
                                            0
                                            jesli komus sie nie podoba obudowa to zawsze moze wybrac prawie identycznego "wewnetrznie" (ramu tylko 768MB) samsunga galaxy s advance oszczedzajac przy tym ze 2 stowki
                                            • avatar
                                              Amshel
                                              0
                                              bardzo ladna, przejrzysta i pelna informacji recka. zdecydowany plusik! :)
                                              • avatar
                                                erystr
                                                0
                                                Z racji posiadania dwóch telefonów na firmę w Plusie chcę wziąć ten telefon plus tablet (Samsung Galaxy Tab 2 10") ale z racji posiadania HTC Sensation który jest jednak lepszy od SGS3 Mini to tego mini sprzedam a za uzyskaną kasę wezmę przy przedłużeniu drugiego numeru SGS4. Szkoda tylko że mimo mojego uwielbienia dla marki HTC (głównie dla ich Sense'a) to nie wypuścili oni ostatnio nic rewolucyjnego (HTC One jest dość dobry ale brak wejścia na karty microSD przekreśla ten telefon - na telefonie często oglądam filmy (pociąg, autobus, tramwaj itp) a że większość filmów mam w rozdzielczości HD lub FHD to parę filmów i nie mam miejsca na kolejne) a oszczędzanie na slocie kart pamięci nie jest dobrym pomysłem (można by z niego zrezygnować ale w przypadku gdy najmniejsza pojemność pamięci wewnętrznej telefonu byłaby na poziomie 64GB a do wyboru byłoby również np 128GB).
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Co to za zaleta "Bluetooth 4.0", jak nie można z niego skorzystać, bo Samsung nie uaktualni Androida dla tego modelu. Można się cieszyć z możliwości sprzętowych dla samego cieszenia się, albo przesiąść się na Cyanogena. Równie dobrze mógłby mieć wbudowany karabin maszynowy i żelazko - jakby system nie obsługiwał, to by były tylko reklamowe slogany.
                                                  A inna rzecz to najmarniejsza dokładność gps, jaką widziałem w smartfonach. Już tańsze modele mają lepiej. Tu zdarzają się rozjazdy po 200-300 metrów. Chciałbym móc wyłączyć glonasa, żeby wypróbować, czy to nie on generuje takie rozjazdy. Na razie wspomagam się zewnętrznym gps na bluetooth 2.0 :(
                                                  Natomiast rozmiar jest idealny - nie jakiś pseudotablet, którego nie sposób pomieścić w kieszeni, ani miniaturka, na której ekranie trudno coś dostrzec. 4 cale to jest optimum dla telefonu.
                                                  • avatar
                                                    Bartek Żak
                                                    0
                                                    Mam ten telefon oraz bardzo mieszane uczucia.
                                                    Zacznę od zalet:
                                                    - kupiłem go za złotówkę w abonamencie 69zł
                                                    - jest ogólnie lepszy od ZTE Blade (lepszy procek, więcej ramu, lepszy aparat, lepsze filmy).

                                                    I to by było na tyle. Przy wadach mogę być bardziej rozpisany:
                                                    - 4" to nadal za dużo! Czasem kciukiem nie mogę sprawnie sięgnąć szczytu ekranu. W dodatku przydałaby się nieco większa rozdzielczość.

                                                    - obudowa jest tandetna, plastikowa, zbyt śliska (wersja szara). Trzymając go obawiam się, że mi zaraz wypadnie, wyślizgnie się. Chwyt w ogóle nie jest pewny ani komfortowy. Porażka. Muszę kupić jakieś etui.

                                                    - Zdarza mu się poważnie zamyślić i zamulić, np. przy odblokowywaniu (wybudzaniu). Potrzebuje wtedy 3-4 długich sekund na obudzenie.

                                                    - BATERIA trzyma dość krótko i nieregularnie. Bywa, że przez noc zje 30-40%! Na Blade przy podobnych "warunkach" (czyli ten sam zasięg, sieć, transmisja danych i synchro) było to nie do pomyślenia (maksymalnie znikało 5%). Ogólnie jak telefon mi wytrzyma 2 dni to jest "sukces". Czyli ogólnie bateria i jej zużycie to kiła.

                                                    - bywa, że po używaniu GPS (najczęściej) jest problem z sygnałem GSM. Mimo, że teoretycznie mam zasięg, nie mogę wykonać połączeń, dopóki nie zrestartuję telefonu lub połączenia z siecią GSM (włączenie i wyłączenie Trybu Offline).

                                                    - Szkoda, że raczej nie ma co liczyć na oficjalnego, nowszego Andka. 4.1.2 chyba nadal ma wadę z zarządzaniem pamięcią?

                                                    Ogólnie: przesiadka z Blade jest pozytywna, bo w wielu "codziennych" sytuacjach telefon zachowuje się płynniej (wyszukanie czegoś w Internecie, navi, aplikacje komunikacji miejskiej itd.). Niestety telefon ma też sporo wad.
                                                    • avatar
                                                      Bartek Żak
                                                      0
                                                      Zapomniałem wspomnieć, że dotykowe przyciski Menu i Wstecz to także mistrzostwo w dziedzinie porażki. Telefon przez to trzyma się jeszcze mniej pewnie, bo się boję o ich wciśnięcie co i tak się zdarza. Dlaczego jakiś idiota wszędzie na siłę kładzie dotykowe przyciski?