Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

z dnia

Producent zdecydował się na zastosowanie matrycy typu VA. Charakteryzuje się ona bardzo szerokimi kątami widzenia, co w połączeniu z zakrzywioną płaszczyzną ekranu daje doskonałe efekty. Obraz jest bowiem wyraźny i czytelny absolutnie z każdego miejsca z jakiego nań patrzymy. To zdecydowanie jedna z najmocniejszych stron tego monitora.

Samsung S27D590CS

Czas reakcji monitora to 4 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów wykorzystaliśmy program Pixel Persistance Analyzer, a konkretnie testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się przy tempie 7-8, więc z powodzeniem można z niego korzystać zarówno do oglądania filmów jak i gier. Należy się jednak tutaj zastrzeżenie, że nie jest to sprzęt zaprojektowany z myślą o hardcorowych graczach, ale tzw. zwykły użytkownik będzie w zupełności zadowolony.

Prawdziwa zabawa zaczyna się jednak dopiero w momencie, kiedy obok siebie ustawimy kilka monitorów. Tak się świetnie złożyło, że w trakcie testów mieliśmy do dyspozycji, aż trzy sztuki, więc nie mogliśmy sobie odmówić przyjemności sprawdzenia takiej konfiguracji w grach. Odpaliliśmy m.in. Far Cry 4, Dying Light i Grid 2.

I jak wrażenia? Doskonałe! Pole widzenia jest tak szerokie, że rozgrywka nawet w dobrze nam znane tytuły nabrała zupełnie innego charakteru. W trakcie wyścigu ustawione po bokach ekrany pełniły niejako funkcję bocznych szyb w aucie, w których można zobaczyć wyprzedzanego lub wyprzedzającego nas przeciwnika. W Far Cry 4 z kolei dzięki tak dużej powierzchni naszemu czujnemu spojrzeniu nie mógł umknąć żaden przeciwnik i żaden zwierz. Walka i polowania stały się dzięki temu znacznie bardziej satysfakcjonujące.

Ktoś może stwierdzić, że do takiego rozwiązania wystarczą jakiekolwiek trzy monitory. Nie możemy się jednak z tym zgodzić. Okazuje się to zasługą właśnie wygięcia ekranu, które w przypadku pojedynczego monitora nie jest imponujące, ale w wieloekranowej konfiguracji nabiera rumieńców. Dzięki temu możemy się faktycznie poczuć otoczeni obrazem i bardziej wczuć w rozgrywkę. Zresztą zobaczcie sami:

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Samsung S27D590CS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
Samsung T27C370EW 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
Philips 272P4QPJKEB 0,1
LG DM2752D 0,1
AOC U2868PQU 0,1
iiyama G2773HS 0,1
iiyama Prolite GB2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
ViewSonic VSD221 0,2
EIZO Foris FS2434 0,2
Philips 288P6LJEB 0,2
ViewSonic VX2880ml 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
iiyama ProLite B2888USHU 0,2
Samsung S23C650D 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
iiyama ProLite XB2776QS 0,3
ViewSonic VX2858SML 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
LG 29EA73 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama ProLite T2735MSC 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
EIZO Foris FS2434 17,0
Samsung S27D590CS 17,6
Philips 274E5 18,2
ViewSonic VSD221 18,3
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
Samsung S23C650D 22,4
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
iiyama ProLite T2735MSC 24,7
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
ViewSonic VX2858SML 26,6
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
LG 29EA73 27,0
Acer T231H 27,8
Samsung T27C370EW 27,8
iiyama ProLite B2888USHU 29,1
iiyama Prolite GB2773HS 29,2
Philips 272P4QPJKEB 29,3
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
iiyama ProLite XB2779QS 38,0
ViewSonic VX2880ml 39,9
Hanns G HZ381 43,0
AOC U2868PQU 43,7
HannsG HS233 45,0
Philips 288P6LJEB 48,3
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
EIZO Foris FS2434 25,7
BenQ VW2420H 26,0
Samsung S23C650D 26,6
ViewSonic VSD221 26,6
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Samsung T27C370EW 29,0
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
ViewSonic VX2858SML 31,4
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
Samsung S27D590CS 34,4
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
iiyama Prolite GB2773HS 38,3
iiyama ProLite T2735MSC 39,3
Philips 272P4QPJKEB 39,7
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
LG 29EA73 42,4
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
ViewSonic VX2880ml 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
iiyama ProLite B2888USHU 45,7
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
AOC U2868PQU 54,1
Philips 288P6LJEB 54,5
Asus VE276Q 55,2
iiyama ProLite XB2779QS 61,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Monitor Samsung Samsung S27D590CS pracując z optymalną luminacją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera aż 17,6 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 34,4 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,1 W. Są to bardzo dobre wyniki, które stawiają to urządzenie w czołówce testowanych przez nas urządzeń.

Podsumowanie

Pora na konkluzje. Zakrzywiony monitor Samsunga to sprzęt, obok którego nie sposób przejść obojętnie. Jego nowoczesna stylistyka znakomicie prezentuje się na biurku, będąc jego ozdobą. Wprawdzie skuszeni materiałami producenta spodziewaliśmy się wyraźniejszego stopnia zakrzywienia, ale na to przyjdzie nam pewnie poczekać do premiery większego modelu – Samsung już zapowiedział 34-calowy monitor z serii Curved. Tymczasem więc trzeba się zadowolić delikatnym wygięciem 27-calowego S27D590CS.

Samsung S27D590CS

Ewentualnie można zaopatrzyć się w jeszcze dwie sztuki, a wtedy pojawi się oczekiwane wrażenie otoczenia obrazu. Czy to oznacza, że zakrzywiena konstrukcja to tylko sprytny i efektowny zabieg marketingowy? Otóż nie! Okazuje się bowiem, że w trakcie kilkudniowych testów monitora, pracowało się nam na nim bardzo dobrze. Zarówno jakość obrazu jak i kąty widzenia są świetne, a po ustawieniu parametrów obrazu do optymalnych wartości oczy faktycznie zdawały się męczyć nieco mniej. Jeśli więc spędzasz przy komputerze dużo czasu każdego dnia – odczujesz różnicę. Czy jest coś, co nam się nie spodobało? Trochę brakuje regulacji wysokości ekranu. Także nietypowe umieszczenie przycisku sterowania menu OSD nie jest do końca wygodna, ale nie są to dyskwalifikujące cechy. Generalnie bowiem Samsung S27D590CS to naprawdę ciekawe urządzenie, które można śmiało polecić.

Parametry: 
Zastosowanie: multimedia, rozrywka, biuro
Jasność: super
Kontrast: dobry
Kolory: dobry plus
Równomierność podświetlenia: dobry
Kąty: super
Szybkość matrycy: dobry
Menu OSD: zadowalający plus
  Ocena:
Jakość wykonania: dobry plus
Funkcjonalność: dobry
Jakość obrazu: dobry plus
Ergonomia: zadowalający plus
Energooszczędność: dobry plus
Ogólna ocena:
  Podsumowanie 
 

plusy:
jakość obrazu
szerokie kąty widzenia
atrakcyjny i nowoczesny design
brak migotania obrazu
wysoka jasność ekranu
niski pobór energii
cyfrowe i analogowe złącza wideo
wbudowane głośniki

 

minusy:
brak regulacji wysokości
przycisk do obsługi menu umieszczony z tyłu obudowy
brak portów USB

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1499 zł
Dobry Produkt benchmark.pl

Komentarze

19
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dla mnie wbudowane, pięciowatowe pierdziawki aka głośniki to minus, bo nie lubię płacić za coś, z czego nie korzystam.
    23
  • avatar
    Sorry nie, zbyt dużo wad, zbyt mało zalet.....

    Obecnie nie wystarczy guano w papierku - nawet w Polsce...
  • avatar
    Może się czepiam ale jaki jest InputLag ?
    Mam Dell'a 2709 na matrycy PVA i z rozdzielczością 1920x1200 którą do pracy uważam za lepszą. Nie zgodzę się z Franz, że jakość pomimo plamki wielkości 0,3 jest złą bo nie jest. Do drobnych grafik i programowania nadaje się świetnie.
    Swojemu Dell'owi mogę jedynie zarzucić prądożerność i to że nawet przy jasności 0 i kontraście 44 jest równie jasny jak Samsung EX2220 przy blisko 50% jasności co wieczorami bywa zwyczajnie męczące.
    Chętnie bym porównał swój monitorek z powyższym choć wątpię żeby mnie to przekonało do zmiany.
  • avatar
    Czy w ogóle ktoś by chciał nawet za darmo błyszczący monitor z full hd na 27 calach?
  • avatar
    kolejny LCD FullHd. jedyny plus, to matryca VA zamiast TN. Co do wygięcia ekranu, kicha o tyle, że to kolejna konstrukcja ze stałym wygięciem. nie można go regulować. brak regulacji wysokości to też kicha. małe głośniczki ok, ale szkoda że nie dodają subwoofera do postawienia za monitorem lub do przyczepienia za nim.

    to czego mi brakuje najbardziej w monitorach to nie jakieś super funkcje, ale to co było w starych telewizorach. jedna gałka do regulacji jasności, druga kontrastu, trzecia głośności. i tyle. widocznie współczesnym producentom tak proste rozwiązanie sprawia potworną trudność.

    poza tym czekam też na oled w wielkości 21" lub okolicach, najlepiej z regulowaną krzywizną. teraz to nie ma co kupować, bo kto chciał, już dawno ma rozdziałkę FHD w domu, a zostały niedobitki, albo jak komuś coś się zepsuje lub zestarzeje. ja akurat nie mam FHD, bo mam 4x3 1600x1200. pikseli podobna ilość co w FHD, ale ekran mi tak łatwiej zagospodarować. mniej ekranu pożera menu i pasek statusu. nawet w 4x3 pasek windows ląduje na lewej lub prawej krawędzi aby miejsca nie zajmował.
  • avatar
    Nie ma bata, że na zakrzywionym ekranie coś się nie złapie z oświetlenia w pokoju. Powłoka odblaskowa to dziwny trend dla wielu nie do przeskoczenia. Sam nie kupię żadnego ekranu nawet z odblaskową ramką !
  • avatar
    Bardzo fajny sprzęt, do gier wyśmienity, faktycznie tryb Gra daje niezłego kopa do obrazu. No i wygląda zajefajnie.
  • avatar
    Wydaje się ok i za rozsądną cenę gdyby nie ten błyszczący ekran.
    -1
  • avatar
    Monitor nadaje sie tylko do grania i filmów, bo kiepska jakość obrazu (tylko FHD na 27") dyskwalifikuje go jako sprzęt do pracy, a szkoda bo zakrzywienie w monitorze w parze z niezłą matrycą dałoby ciekawy monitor uniwersalny.
    -6
  • avatar
    Jedynymi słusznymi monitorami są produkty Apple'a. Samsung to spszęt dla ubogich na umyśle biedaków.
    -12