SSD

TLC nie takie straszne jak je malują

przeczytasz w 1 min.

SanDisk SSD Plus 480 GB powtórzył sukces poprzednio testowanego modelu. Co prawda bazuje on już na zupełnie innej konstrukcji, ale oferuje jeszcze lepszą wydajność i nadal wyróżnia się atrakcyjną ceną. Bez wątpienia jest to jeden z najlepszych dysków z najniższego przedziału cenowego – w sam raz do modernizacji komputera lub laptopa z dyskiem talerzowym, gdy zależy nam na trochę większej pojemności na dane.

SanDisk SSD Plus 480 GB

Producent zastosował dosyć nietypowe połączenie, bo wykorzystał tutaj lepszy kontroler Marvell 88SS1074 i tańsze kości pamięci TLC NAND. Mimo wszystko wydajność nośnika stoi na bardzo przyzwoitym poziomie – zwłaszcza jeżeli chodzi o symulację realnego użytkowania w benchmarku PCMark 8 i syntetyczne testy odczytu danych. Pozostałe testy nie wypadły już rewelacyjnie, ale jest to konstrukcja która ma walczyć głównie ceną.

SSD Plus 480 GB kosztuje około 560 złotych – jest to więc jeden z tańszych modeli z tego segmentu pojemnościowego, niemniej jednak do pełni szczęścia przydałoby się jeszcze trochę obniżyć cenę, aby móc konkurować z jeszcze tańszymi, typowo budżetowymi konstrukcjami z kontrolerem SMI i kośćmi TLC NAND oraz oddalić się od tańszych modeli z kośćmi MLC NAND.

Ocena końcowa:

  • dobra wydajność odczytu
  • bardzo dobra wydajność w symulacji realnego użytkowania (PC Mark 8)
  • kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (7 mm grubości)
  • atrakcyjna cena...
     
  • ...choć jak na kości TLC NAND mogłaby być jeszcze niższa.

Dobry Produkt  Super Opłacalność

Komentarze

12
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Franz
    1
    Można kupić SSD o tej pojemności na kościach MLC za mniej niż 600 zł., więc to nie jest jakaś atrakcyjna oferta.

    Nie mówię SSD na TLC nie - kupiłbym taką pamięć, ale za niższą cenę - tak max za 450 zł. za te 480 GB.
    • avatar
      theBeoWulfIV
      1
      Wszędzie wzrokiem szukałem testu tego dysku, porównanym do mojego mx200... BRAK. Mam jeden z najbardziej opłacalnych i popularnych dysków a nie ma do niego odniesienia. Super test, nawet testu w CrystalDiskMark'u nie było.

      PS Sprawdzę pclaba, pewnie tam jest.
      • avatar
        kokosnh
        1
        MX200 500GB jest po 600 zł ( czyli identyczna cena ) Więc nie widzę sensu kupować gorszego wydajnościowo dysku, do tego na na 15nm TLC
        • avatar
          dezmont
          0
          Za tą cenę wybrałbym jednak Samsung Evo. A najlepiej 2x SSD Samsung EVO 250 GB w Raid0 :) Robi swoje
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Tak ciezko bylo odpalic zapis ciagly w hdtune aby wykryc rozmiar keszu slc?
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Według moich super skomplikowanych obliczeń wychodzi że te 15nm TLC ma żywotność na poziomie 500 cykli P/E.