Karty graficzne

Testy: Deus Ex: Human Revolution, Dirt 3, Hard Reset

Deus Ex - Human Revolution

Deus Ex - Human Revolution 

Deus Ex - Human Revolution - DX11
1920x1080, Maks. Detale, FXAA, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 127
109
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 115
103
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 114
96
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 112
102
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 110
87
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 108
94
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 101
91
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 99
89
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 82
73
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Deus Ex: Human Revolution - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 82
76
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 73
65
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 71
65
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 70
64
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 67
61
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 63
58
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 60
55
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
54
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 51
47
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Deus Ex na autorskim HD 7970 Sapphire'a działał się bez najmniejszych kłopotów. W większości czasu na ekranie wyświetlanych było ok. 100 kl./s w rozdzielczości 1920x1080 i ok. 60-70 kl./s w wyższym trybie. Takie wyniki uplasowały prezentowany układ graficzny powyżej wyników kart konkurencji.

 

Dirt 3

Dirt 3

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x1

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 99
90
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 97
87
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 94
82
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 89
82
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 83
77
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 82
77
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 71
66
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 71
66
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 68
62
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 71
65
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 67
60
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 65
59
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
52
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 56
52
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 56
52
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 49
44
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 48
45
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 45
43
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Sytuacja zmienia się o 180 stopni w wyścigowej grze Dirt 3. Pomimo podniesionych parametrów pracy w stosunku do referencyjnego HD 7970, nasz Sapphire ma trudności z pokonaniem nie tylko GeForce'a GTX 680, ale i znacznie tańszego GeForce'a GTX 670.

 

Hard Reset

Hard Reset 

Hard Reset - DX9
1920x1080, Ultra, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 99
74
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 95
68
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 88
58
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 82
57
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 76
52
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 76
52
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 68
47
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 67
46
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 67
46
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (880/1250) 57
39
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 51
32
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 47
31
Asus HD 7970 3GB TOP (1000/1400) 44
27
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 44
27
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 44
27
XFX HD 7950 3GB BE DD (900/1375) 40
25
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 38
22
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 35
24
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Jedna z najbardziej wymagających gier w puli testowej. Hard Reset w rozdzielczości Full HD wymaga najpotężniejszych akceleratorów graficznych. W takich warunkach bohater testu oferuje bardzo wysoką wydajność, choć nie na tyle, aby pokonać rywali z „zielonego” obozu. Po zwiększeniu rozdzielczości do 2560x1600 sytuacja poprawia się na korzyść akceleratora firmy Sapphire. Niemniej jednak nieco mu zabrakło, aby pokonać ciut tańszego rywala, jakim jest GeForce GTX 680.