Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia 15-06-2012

Sapphire Radeon 7970 Dual-X OC to jedna z najszybszych konstrukcji wykorzystujących układ graficzny Radeon 7970. Producent zastosował bardzo wydajny a zarazem kulturalny system chłodzący, do którego nie sposób się przyczepić – jest jednym z najlepszych na rynku. Do tego dochodzi dość liczny ekwipunek - Sapphire umieścił w pudełku sporo przeróżnych kabli i przejściówek. Wydajność stoi na znakomitym poziomie, akcelerator pozwala na świetną zabawę nie tylko w popularnej rozdzielczości Full HD, ale również w wyższych trybach z zachowaniem wysokich detali.

Sapphire Radeon 7970 Dual-X OC

W czym więc rzecz? Na rynku sporo zamieszały akceleratory Nvidii. GeForce GTX 680, który jest nieco tańszy od przedstawionej karty Sapphire, często okazuje się lepszy. Trudno również nie ukryć faktu, że o wiele tańszy GeForce GTX 670 często depcze po piętach bohaterowi artykułu. Czy wynosząca pomiędzy nimi różnica w cenie ok. 500-600 zł jest warta dopłaty? Czy przekłada się ona na wydajność? Na to pytanie każdy z was musi odpowiedzieć sam.

Cena Sapphire Radeona 7970 Dual-X OC wyróżnia go również na tle innych autorskich Radeonów HD 7970. Dla porównania: Gigabyte Radeon 7970 z chłodzeniem Windforce X3 o taktowaniu 1000/1375 MHz kosztuje ok. 1930-2000 zł. A jeśli spojrzeć w cenniki komputerowe, to karta Sapphire jest najdroższą wśród autorskich konstrukcji  wykorzystujących HD 7970.

Według nas, firma Sapphire powinna nieco obniżyć cenę swojego akceleratora, bo chwili obecnej na tle innych akceleratorów, zarówno z chipsetami Nvidia, jak i AMD, przedstawiony Radeon 7970 jest za drogi. Nie umniejsza mu to natomiast wysokiej jakości wykonania, wydajności oraz bogatemu wyposażeniu. Z tego też powodu zdecydowaliśmy się na przyznanie nagrody w postaci SUPER JAKOŚĆ.

 

  Ocena: Sapphire Radeon 7970 Dual-X OC
  plusy:
Wydajność
Fabrycznie podkręcona
Cichy układ chłodzący
Niska temperatura karty pod obciążeniem
Jakość wykonania
Wyposażenie
  minusy:
Dużo wyższa cena na tle innych autorskich HD 7970
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2300 zł
Super Jakość benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
GeForce GTX 680 - test, cena i opinie GeForce GTX 670 - test, cena i opinie Gigabyte Radeon 7950 Windforce X3 - test, cena, opinie
GeForce GTX 680 - test, cena i opinie GeForce GTX 670 - test, cena i opinie Gigabyte Radeon 7950 Windforce X3 - test, cena, opinie

 

Komentarze

50
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    POPRAWCIE wartości podane w tabelce na pierwszej stronie, miedzy innymi procesory strumieniowe ma być 2048 oraz jednostki teksturujące ma być 128. Posiadam te kartę zamówiłem w zagranicznym serwisie z przesyłkom nie cale 2000 zł.
  • avatar
    Nie mogę już czytać tych głupich komentarzy wszechwiedzących fanboy'ów z jednej i drugiej strony. Dajcie sobie wreszcie spokój. Jedna karta jest lepsza w tym, druga w tym. Żadna z firm nie wypuściła już od sporego czasu serii produktów, który byłby znacznie odstający od konkurencji. Także udowadnianie jeden drugiemu, że jest głupi, bo ma ADM/nVidię jest trochę bez sensu. ;)
  • avatar
    Prawie 500 zł za chłodzenie powietrzem względem referenta? Za tą samą cenę, ba! nawet stówkę mniej można kupić w Polce EVGA GeForce GTX 680 SC (Hydro Copper) z blokiem wodnym.

    Dla przykładu:

    Referent GTX 680:

    taktowanie rdzenia 1006 MHz
    taktowanie pamięci 6008 MHz

    EVGA GeForce GTX 680 SC:

    taktowanie rdzenia 1150 MHz (w trybie boost 1215)!
    taktowanie pamięci 6300 MHz

    To jest dopiero potwór wydajności i ciszy...
  • avatar
    Chyba wkradł się jakiś błąd w tabelce na 1-szej stronie, dane (TMU, SP) dla 7950 zamiast dla 7970.
  • avatar
    Mnie interesuje dlaczego w Crysis i Metro2033 radeony rządzą ? Czy to przez słabą obsługę teslacji ?
  • avatar
    Fajna karta, choć trochę droga. Pomijając to mam dwa pytania:

    1. Jakim programem był wykonany screen na drugiej stronie z obciążeniem, temperaturą itp. ?
    2. Czemu nie ma testu w Wiedźminie 2, skoro z włączonym uberpróbkowaniem Metro to przy nim pikuś i tak naprawdę z ultra detalami nie da się pograć na żadnej pojedynczej karcie?
  • avatar
    karta normalnie wymiata!
  • avatar
    Jakieś dziwne te testy... w metro na full miałem non stop 60klatek i zero spadków a posiadam 680...No ale możliwe ,że też o procka chodzi.
  • avatar
    Oczywiście z wyłączonym AA ;)
  • avatar
    Na pierwszej stronie w specyfikacji jest:
    Procesory strumieniowe 1792
    Jednostki rasteryzujące 32
    Jednostki teksturujące 112
    Czy to jest podkręcona 7950?
  • avatar
    "Sapphire Radeon 7970 Dual-X OC – ok. 2300 zł"
    Dobry żart :D

    Ja wyrwałem ostatnio asus gtx670 DirectCU II za 1762zł który jest wydajnościowo jak referent 680. Temp w idle poniżej 30 a w stresie ok 70 pomimo że nie mam jakiejś super wentylowanej obudowy.

    Totalnie nie rozumiem za co oni niby chcą te 2300zł
  • avatar
    a już za rogiem Tahiti XT2 z zegarem 1100MHz na dzień dobry i mniejszym napięciem na rdzeniu niż obecne 7970. Jak poleci 1300MHz (a poleci) to GT-xy już tylko dla wiernych fanow nvidii.

    http://www.techpowerup.com/167711/AMD-Radeon-HD-7970-GHz-Edition-quot-Tahiti-XT2-quot-Detailed.html
  • avatar
    Po co obcinali TMU? Czyżby wydajność ponad jakość?
    -1
  • avatar
    co do karty warto dopłacić
    otrzymujemy jakość której nie zaznamy w produktach Nvidi
    praktycznie każdy test wygrywa AMD z 1 ghz na rdzeniu a na 1100 mhz czyli na takich które gtx ma na stocku
    AMD już tam po prostu wymiata
    -1
  • avatar
    Lol i tak referent GTX680 jest wydajniejszy w niektórych grach benchmarkach względem podkręconego HD7970 :D
    -6
  • avatar
    po co wydawać 2000 zł na kartę, która za 2 lata będzie do wyrzucenia a w chwili obecnej za pół tej ceny mamy wszystko na full?
  • avatar
    kerry_sd sam się wyrzuć na śmietnik za dwa lata ok.Jeśli jednak iść
    twoim tokiem myślenia to te nowe karty są i tak mało wydajne jak teraz jest voodoo albo riva bo w Japonii już dawno mają tv 4xFullHD albo już nawet więcej to nawet tapety te karty by nie wyświetliły.
  • avatar
    Na pierwszej stronie testów znajduje się 6 wykresów z trzech elitarnych gier. Na szczycie pięciu z tych sześciu wykresów jest karta GeForce GTX590. Na pozostałym wykresie znajduje się Radeon HD6990. Dlaczego więc wszyscy uważają, że HD6990 jest najwydajniejszą kartą ze starszej serii? Nie rozumiem tego.
  • avatar
    Karta jak najbardziej na tak ;) Szkoda, że Sapphire nie robi kart dla nvidia
  • avatar
    A tak trochę nie w temacie - czyżby benchmark.pl tracił czytelników? Gdy ja niecały rok temu umieściłem amatorską recenzję karty POV GTX 560 2 GB to miała 10k wyświetleń (trochę podskoczyło od tego czasu), a tu profesjonalny test na głównej i (na razie) tylko 14k wyświetleń.
  • avatar
    Zaprawdę powiadam wam!Audrey Bitoni woli karty Nvidia!!!
  • avatar
    ciekawe jak teraz wypada oplacalnosc
    gdzie 7970 kosztuje 1457
    a 680 1863zl