Smartfony

Podsumowanie

przeczytasz w 4 min.

Sony Xperia Z Ultra to prawdziwa bestia zamknięta w dużej, ale bardzo smukłej i eleganckiej obudowie. Smartfon robi naprawdę duże wrażenie w czasie pierwszego kontaktu z nim. Trudno napisać, że jest to urządzenie poręczne, bo byłoby to kłamstwo. Poręczna jest co najwyżej Xperia Z, ale z całą pewnością nie to monstrum. Na szczęście nie jest to sprzęt przeznaczony dla osób, które potrzebują niewielkiego, kieszonkowego smartfona.

Wręcz przeciwnie. Xperię Z Ultra wybiorą osoby, którym zależy na połączeniu wszystkich zalet tabletu z funkcjonalnością smartfona... i to nie byle jakiego smartfona! Do dyspozycji użytkownika oddany zostaje procesor Qualcomm Snapdragon 800 8974 z czterema superwydajnymi rdzeniami Krait taktowanymi zegarem 2,15 GHz. W procku mieści się równie dobry układ graficzny Adreno 330, który gwarantuje płynne działanie właściwie wszystkich obecnych gier ultramobilnych i zapewne wszystkich tytułów, które ukażą się w niedalekiej przyszłości.

W benchmarkach Xperia Ultra rozgromiła wszystkie dotychczas testowane urządzenia, zyskując w naszym rankingu tytuł króla wydajności. Już nie możemy doczekać się testu smartfona, który pobije Xperię Z Ultra (liczymy na procesory ARMv8 w Androidzie).

Jakość wykonania i stylistyka jest zbliżona do tego co prezentowała klasyczna „zetka” - duże błyszczące tafle szkła, kanciasta konstrukcja i zamknięte, uszczelnione porty. Na szczęście brzegi obudowy wykonane są z lepszej jakości tworzywa sztucznego, a grubość konstrukcji została zmniejszona do 6,5 mm. Xperia jest więc jednocześnie jednym z największych i najsmuklejszych smartfonów na rynku.

Wyświetlacz LCD ma 6,44 cala przekątnej i podświetlany jest diodami LED o odcieniu niebieskim – jest to jeden z elementów technologii Triluminos, która wykorzystuje mikroskopijne cząsteczki (quantum dots) do produkcji znacznie bardziej realistycznych, naturalnych kolorów. Obraz rzeczywiście jest przyjemny dla oka, ale kąty widzenia naszym zdaniem powinny być nieco lepsze (nie są złe, ale Sony powinno nad tym jeszcze popracować).

Rozdzielczość 1080x1920 px na ekranie o przekątnej ok. 6,4 cala daje ponad gęstość ułożenia pikseli wynoszącą ponad 340 ppi, a więc lepiej niż w iPhonie 5S (326 ppi). Połączenie dużych rozmiarów i wysokiej szczegółowości wyświetlacza sprawia, że Xperia Z Ultra nadaje się znakomicie do czytania e-booków – nawet najmniejsze czcionki są ostre i wyraźne. Równie przyjemnie przegląda się strony WWW i filmy.

Wbudowana kamerka tylna spisuje się nieźle w dobrych warunkach oświetleniowych zarówno w trybie zdjęć, jak i nagrywania filmów. Dysponuje wieloma funkcjami programowymi (w tym bardzo zaawansowaną automatyką), ale nie dysponuje np. lampą błyskową, która czasami bywa przydatna.

Bateria nie zawiodła naszych oczekiwań. Szczególnie długi był czas prowadzenia rozmów telefonicznych (prawie 24h). Czas odtwarzania filmów był znacznie krótszy, ale wciąż akceptowalny (ponad 9 h).

Xperia Z Ultra jest smartfonem wodoszczelnym do głębokości 1,5 metra. Można ją śmiało zanurzyć w basenie i nagrywać filmy pod wodą. Wszystkie porty i klawisze są uszczelniane. Cena? Cóż, tanio nie jest. Z portfela trzeba będzie wyciągnąć ok. 2600-2900 zł. Czy tak wysoka wydajność i szeroka funkcjonalność są tego warte? Jak zwykle czekamy na Wasze opinie.

 Opinia redakcji
 plusy:
imponująca wydajność CPU i GPU
idealna płynność działania interfejsu
wodoszczelna obudowa
bardzo rozbudowana funkcjonalność programowa
elegancki design
świetna jakość dźwięku
dość długi czas pracy na baterii
wysoka rozdzielczość ekranu
bardzo czuły i stabilnie działający moduł Wi-Fi
smartfon świetnie spisuje się w roli czytnika e-booków
 minusy:
wyświetlacz oferuje przeciętny poziom czerni
kąty widzenia nie imponują
brak powłoki oleofobowej psuje wygląd telefonu
brak diody doświetlającej

 

Ocena:
Jakość wykonania:
dobry plus
Ergonomia obudowy:
 dobry
Obsługa dotykowa:super
Wymiary i waga:
słaby plus
Czas pracy na baterii:
dobry plus
Oprogramowanie:
super
Jakość wyświetlacza:
dobry
Jakość dźwięku:
super
Wydajność ogólna:super
Wydajność 3D:super
Ilość akcesoriów:dostateczny plus
Ogólna ocena:
Szacowana cena w dniu publikacji testu: 2600-2900 zł
dobry produkt benchmark.pl

Komentarze

42
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    12
    Rewelacyjny, cudowny, świetny, nadzwyczajny, znakomity, fenomenalny, perfekcyjny, oszałamiający, zniewalający, doskonały, ale na litość boską NIE epicki!
    • avatar
      Konto usunięte
      7
      Zaprawdę pojebani są Ci, którzy płacą za telefon 3 kloce - powiadam.
      • avatar
        SamWit
        6
        Pomimo tego że telefon mi się podoba, to musiałbym za niego zapłacić więcej niż za kompa.. trochę przesadzona ta cena.
        • avatar
          SsEeBbEeXx
          4
          Kąty widzenia w tej cenie to...kpina z potencjalnego klienta tego telefonu.
          Posiadam LG P880 i tak kąty widzenia w porównaniu z tym cudem są bez najmniejszego porównania, ten IPS w tej Ztce ultra to koło dobrego wyświetlacza IPS nawet nie stało!
          • avatar
            Dragonik
            4
            Współczuję wszystkim tym którzy uważają że to smartfon i minusują, smutne:(
            • avatar
              kitamo
              2
              Panie Tomaszu Duda - co to znaczy ze telefon jest epicki ?
              moze byc jeszcze liryczny i dramatyczny ?
              błagam. Trzymajmy poziom jezykowy bo to zdanie w naszym ojczystym jezyku jest bez sensu.
              • avatar
                Kieresz
                1
                ale aparat przy takim NOTE 3 to niestety slabiutki......
                • avatar
                  Konto usunięte
                  1
                  Co za cena. Skąd ją wzięliście? No chyba, że w przeciągu 24 godzin, cena
                  z 2900 spadła o 1000zł ;)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    1
                    dokładnie pierwszy raz widzę jak urządzenie osiąga max benchmarku-takie urządzenie... oj musi być moc
                    tak czy siak czekam na ZF(mini )
                    • avatar
                      Santeri
                      1
                      Bosz cóż za tendencyjny artykuł, gówniane osłonki na porty, brak lampy, wmawianie ludziom ze ten tablet to telefon... no nieźle. Telefon z założenia musi dać się obsługiwać jedną ręką, wszystko co jest na to za duże może być jedynie tabletem. Szklana obudowa, ciekawe jak sprawdza się gdy trzymamy telefon w rękawiczkach, albo jak odporna jest na zarysowania po jakims czasie użytkowania. Kolejny bajer do zabawy tak jak nadchodzące powyginane ustrojstwa.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Idealna płynność interfejsu puki nie zainstalujesz kilkudziesięciu aplikacji i każdy android nie ważne z jakim sprzętem zaczyna zacinać (SGS4) wejście do bazy telefonów 3s, tak samo jak próbujesz wybrać numer czy napisać sms'a a na początku przy czystym systemie, nawet sek to nie trwało. Ja nie wiem może jak będą 8 rdzeniowe procki to ilość aplikacji nie będzie miała wpływu na szybkość systemu, bo ja nadal nie rozumiem jak ten system mógł stać się tak popularny.

                        Nokia Lumia 520 >50 aplikacji cały czas działa tak szybko jak na początku a weźcie na podobnym sprzęcie z androidem podziałać.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          To już nie telefon - to tablet.
                          • avatar
                            Ravir
                            0
                            Procesor 2.2 GHz, 2 GB RAM - ciekawe czy Android 5 będzie płynnie działał na 8 rdzeniach czy moze 16 rdzeni będzie potrzeba.

                            I baterjie musieli dac większa by sprzęt jeden dzień wytrzymał.

                            Dwa miesiące temu przesiadłem sie z SGS4 na Lumię 720 - LUDZIE - 512MB RAM, 2 rdzenie i 1GHz - i działa PŁYNNIE - ZAWSZE.

                            Dla mnie Android to szmelc, co wersja to gorzej. A z Andrutem jestem pod początku 2010 roku. I z przerażeniem obserwuję, jak dramatycznie zwiększają sie wymagania.

                            Dlatego przesiadłęm się na Lumię 720 - płynnie, szybko, wszystkie Apki, których używałem na Andrucie mam na WP8 - co ciekawe sa tąńsze lub wiecej dają - np Angry Ptaki kosztują tyle samo ale na WP8 nie ma reklam a na Andrucie są.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Windows Phone to syf który się tnie, a andek jest spoko, to, że ludziom się tnie na low endach to już inna sprawa. To samo jest z syfiastym softem szajsa, on zawsze będzie ciął. Jest zwyczajnie kiepski. Mam Xperie Z1 z mnóstwem aplikacji i nic na niej nie tnie :D

                              A co do ilosci rdzeni to jesteś w błędzie, myślisz, że np. samo UI andka wykorzystuje choćby 4 rdzenie jednocześnie?
                              To jesteś laikiem, bo tu nie chodzi o ilość rdzeni tylko o wydajność poszczególnego rdzenia co pięknie pokazał qualcomm:

                              http://www.youtube.com/watch?v=qdauwqhmsas

                              Better cores, no more cores" :P
                              zbadali rynek i ponad 9-% aplikacji i gier z andka na raz nie wykorzystuje wiecej niż 2 rdzenie, a ty chcesz 8, których będzie dużo, ale większość będzie leżała odłogiem, albo ggorzej jak u szajsa w exynosie, że bez względu na to ile rdzeni jest używanych na raz, to wszystkie muszą mieć w danej chwili takie taktowanie jak używany rdzeń :P
                              Nie są asynchroniczne jak u qualcomma... żal.szajs.

                              Zatem 4 rdzeniowy snapek zjada na sniadanie jakiegos nonameowego, ale za to 8 rdzeniowego MediaTeka :D

                              Ale wierz dalej w marketing i kupuj 8 rdzeniowe procki w smartfonach, najlepiej te od szajsunga :D (czyli 4 rdzenie ale albo szybsze albo gówniane na których soft właśnie tnie :P )

                              Polecam się dokształcić, zanim napiszesz kolejny raz głupoty w Internecie.

                              • avatar
                                wdowa94
                                -1
                                2900 :D
                                Chu chu chu chu chu j!
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  -1
                                  Z Ultra na alle można wyrwać za 2 koła nówkę, a tu kompu ma taką promocję, że hej :/

                                  Życzę powodzenia ze sprzedażą...
                                  • avatar
                                    filo301
                                    -2
                                    Ta xperia ma 3500mah czy 3050mah? w tabelce jest napisane 3050mah a w tekście 3500mah.
                                    • avatar
                                      walker15130
                                      -3
                                      Ten neosemantyzm kłuje mnie w oczy.
                                      • avatar
                                        webmaniack
                                        0
                                        A gdzie porównanie do Note3?
                                        • avatar
                                          Ari93
                                          0
                                          jakim cudem obecne urzadzenia sa w stanie osiagnac w 3dmarku jakies "MAX" zaledwie 6 miechow po jego premierze... LOL
                                          w takim razie jest on juz bezuzyteczny... chyba ze do mierzenia wydajnosci urzadzen z nizszej polki

                                          co do samej xperii bardzo fajnie wypada wydajnosc w porownaniu z czasem dzialania ;)
                                          • avatar
                                            tomek25poznan
                                            0
                                            Mój Alcatel One tocuch scribe hd wyciagnął w Antutu4 13561pkt.
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Za dużo przestrzeni nad i pod ekranem. Samsung nie dość, że lepiej potrafi wypełnić ekranem powierzchnię telefnu to jeszcze wciśnie tam przyciski, które w przypadku Sony dodatkowo zmniejszają obraz.
                                              Nie znoszę marnowania przestrzeni w smartfonach gdy można zrobić więcej, tym bardziej w topowych modelach.
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                Lumia 720 = :D :D :D