Karty graficzne

Podkręcanie, pobór prądu

przeczytasz w 6 min.

Podkręcanie

Podkręcanie

Do podkręcania użyliśmy aplikacji EVGA Precision. Akcelerator pracował z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.

Nasze próby

Tabela - OCAsus GTX 970 Strix OCAsus GTX 980 Strix OCGigabyte GTX 970 G1 GamingGigabyte GTX 980 G1 GamingZotac GTX 980 AMP! Extreme
Taktowanie nominalne1114/1753 MHz1178/1753 MHz1178/1753 MHz1228/1753 MHz1291/1800 MHz
Po podkręceniu1314/1943 MHz1360/1880 MHz1328/1929 MHz1370/1907 MHz1371/1924 MHz

Mając znaczne więcej czasu na testy najnowszych układów graficznych Maxwell, niż podczas premiery, mogliśmy je lepiej "pomęczyć" przy próbach podkręcania. Jak się okazało, każda karta graficzna potrafiła pracować z zegarem taktującym rdzeń powyżej 1,3 GHz. Przypominamy, że standardowo dla GeForce GTX 970 jest to 1050 MHz, a dla GeForce GTX 980 - 1127 MHz.

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (@1371/1924) 42 + 4
36 + 3
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (@1370/1907) 40 + 6
35 + 4
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (@1360/1880) 39 + 6
33 + 5
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) 38
32
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) 36
30
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 36
30
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) 34
27
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (@1328/1929) 34 + 6
29 + 5
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) 33
28
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (@1314/1943) 33 + 7
28 + 6
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) 31
26
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 28
24

 

Max Payne 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, MSAA x2, AF x16

Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (@1371/1924) 83 + 5
59 + 6
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (@1370/1907) 79 + 9
58 + 7
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (@1360/1880) 77 + 10
55 + 9
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) 75
53
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (@1328/1929) 68 + 8
50 + 8
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) 67
53
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) 65
48
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (@1314/1943) 65 + 11
48 + 10
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) 64
50
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) 62
46
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 60
39
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 42
29
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16

Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (@1371/1924) 47 + 4
37 + 4
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (@1370/1907) 45 + 6
36 + 5
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (@1360/1880) 43 + 7
34 + 6
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) 42
33
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) 40
33
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 40
31
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) 37
30
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (@1328/1929) 37 + 5
29 + 5
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) 35
27
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (@1314/1943) 35 + 7
27 + 7
Nvidia GTX 970 4GB (1050/1750) 34
26
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 27
19
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Chyba najbardziej mogą skorzystać posiadacze kart graficznych z sercem GeForce GTX 970. Po ich podkręceniu zyskujemy wydajność na poziomie  mocniejszego brata - GeForce GTX 980. Oszczędzamy w ten sposób dobrych kilkaset złotych. Oczywiście posiadacze modeli GeForce GTX 980 również zachęcamy do przetaktowania, bo wzrost w mocno wymagających grach jest od razu odczuwalny.

Pobór prądu

Pobór energiiPomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1920x1080).

Pobór prądu - spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar[W]

Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) 69
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) 70
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 70
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) 70
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) 70
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) 70
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) 71
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) 71
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) 72
Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) 73
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 76

 

Pobór prądu - Obciążenie + OC
Crysis 3 [W]

Zotac GTX 970 AMP! (1100/1760) 250
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (1114/1753) 255
Nvidia GTX 980 4GB (1127/1753) 257
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (1178/1753) 267
Asus GeForce GTX 770 2GB DCUII (1058/1750) 278
Asus GTX 970 Strix OC 4GB (@1314/1943) 280
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (1178/1753) 283
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB (@1328/1929) 285
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (1228/1753) 286
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (1291/1800) 287
Asus GTX 980 Strix OC 4GB (@1360/1880) 297
Zotac GTX 980 AMP! Extreme 4GB (@1371/1924) 298
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4GB (@1370/1907) 303
Sapphire R9 290 4GB (947/1250) 361
Zotac GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 361
Sapphire R9 290X 4GB (1000/1250) 372

Maxwell wypada znakomicie pod względem relacji poboru prądu do wydajności. Pobór całej platformy testowej z autorskim akceleratorem GeForce GTX 970 to ok. 250-270 W. Mniej więcej tyle samo pobierają karty graficzne z poprzedniej generacji, które cechują się o połowę słabszą wydajnością. Podobnie wnioski płyną z oceny poboru prądu modeli modeli GeForce GTX 980. Co więcej, podkręcenie nie wpływa w jakoś zauważalnie na wzrost "prądożerności". Karty po przeprowadzeniu tuningu parametrów pracy wraz z platformą wymagały dostarczenia ok. 300 W.