Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia

Maxwell w dwóch odsłonach - do wyboru, do koloru! Nvidia wypuszczając ponad miesiąc temu dwa topowe układy graficzne zadała swojemu konkurentowi naprawdę silny cios. AMD szybko musiało zareagować, co się objawiło obniżkami cen Radeonów R9 290 i R9 290X. Nie ma zatem jak zdrowa konkurencja, bo zyskali na tym oczywiście gracze.

Głównym asem w rękawie w przypadku GeForce GTX 970/980 jest świetna relacja poboru prądu do wydajności. Pisaliśmy o tych już niejednokrotnie. To daje sporą przewagę nad rywalami ze strony AMD. I do dopóki "Czerwoni" nie wprowadzą kolejnej generacji Radeonów, które miejmy nadzieję pod tym względem zostaną udoskonalone, naszym zdaniem oferta ze strony Nvidia jest w tym momencie ciekawsza.

Zotac GeForce GTX 980 AMP! Extreme

Dziś pokazaliśmy wam pięć autorskich akceleratorów wykorzystujących układ graficzny Maxwell. Do porównania stanęli tacy zawodnicy, jak: Asus, Gigabyte i Zotac. Pierwsza dwójka jest obecna na rynku od bardzo długiego czasu, dzięki czemu wyrobiła sobie już zdanie u użytkowników. Obydwaj konkurują ze sobą przy pomocy nietuzinkowych systemów chłodzących, stopnia w fabrycznym przetaktowaniu i ceny. Zotac jest najmłodszy i potrzebował kilka lat, aby przedstawiać równie interesujące produkty, co starzy wyjadacze, a ostatnio pokazuje naprawdę udane konstrukcje.

Każdy z trójki ma jakieś zalety, ale i wady. Zacznijmy od Asusa, który wydaje się być kompromisem pomiędzy wydajnością, a takimi walorami jak kultura pracy. Choć jego akceleratory nie znajdują się na pierwszych miejscach, to za to hybrydowe chłodzenie, które działa bez udziału wentylatora aż do uzyskania przez GPU 65 stopni, równoważy niższe zegary taktujące.

Akceleratory firmy Gigabyte wyróżniają się natomiast najlepszą wydajnością w odprowadzaniu ciepła i mają dość wysoką częstotliwość taktowania. Kultura pracy mogłaby jednak być lepsza.

Z kolei Zotac chyba przeszedł samego siebie i zaprezentował kartę graficzną, która potrafi być najszybsza, a przy tym cechuje się cichym układem chłodzącym. Odbiło to się jednak na gabarytach oraz trochę wyższej cenie. W chwili obecnej jest to najszybszy i jeden z najciekawszych akceleratorów z GeForce GTX 980. W dodatku objęty 5-letnim okresem gwarancyjnym.

Jak widać wybór jest trudny, a ceny autorskich kart graficznych Maxwell dość zbliżone. Mamy nadzieję, że niniejsze porównanie pomoże wam w wyborze odpowiedniego akceleratora. Jak tylko pojawią się możliwości kolejnego przeglądu autorskich konstrukcji GeForce GTX 970/980 z pewnością pokażemy go na naszych łamach. Zapraszamy.

  Ocena: Asus GeForce GTX 970 Strix OC
  plusy:
dobra relacja ceny do wydajności
świetny stosunek poboru prądu do wydajności
półpasywny system pracy chłodzenia
bardzo cicha praca chłodzenia pod obciążeniem
fabrycznie podkręcony
właściwości w podkręcaniu
  minusy:
w zasadzie brak...
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1599 zł

 

  Ocena: Asus GeForce GTX 980 Strix OC
  plusy:
bardzo wysoka wydajność
świetny stosunek poboru prądu do wydajności
półpasywny system pracy chłodzenia
bardzo cicha praca chłodzenia pod obciążeniem
fabrycznie podkręcony
właściwości w podkręcaniu
  minusy:
cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2459 zł

 

  Ocena: Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming
  plusy:
dobra relacja ceny do wydajności
świetny stosunek poboru prądu do wydajności
niskie temperatury pracy
fabrycznie podkręcony
właściwości w podkręcaniu
  minusy:
kultura pracy pod obciążeniem mogłaby być lepsza
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1599 zł

 

  Ocena: Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming
  plusy:
bardzo wysoka wydajność
świetny stosunek poboru prądu do wydajności
niskie temperatury pracy
fabrycznie podkręcony
właściwości w podkręcaniu
  minusy:
kultura pracy pod obciążeniem mogłaby być lepsza
cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2599 zł

 

  Ocena: Zotac GeForce GTX 980 AMP! Extreme
  plusy:
bardzo wysoka wydajność
świetny stosunek poboru prądu do wydajności
cicha praca chłodzenia
bardzo wysokie fabryczne podkręcenie
niskie temperatury pracy
właściwości w podkręcaniu
5 lat gwarancji
  minusy:
gabaryty
cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2600 zł

Komentarze

43
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    czy tylko mi po raz pierwszy sie podoba wygląd karty od zotac-ka ? :D
    13
  • avatar
    Świetne te karty Nvidii :) ale sądzę że wiele osób czeka na GTX 960, oby ta karta okazała się równie udana co te omawiane w teście :)
  • avatar
    Szkoda, że w testach nie wzięliście żadnego modelu GTX780... na wykresach brakuje mocnego starszego brata 980-tki :)

    Fajnie jakbyście porobili testy w SLI skoro macie teraz tyle kart i przetestowali coś w 4k
  • avatar
    A gdzie MSI ?:(
  • avatar
    Eeee, nie jest tak źle dla AMD. Biorąc pod uwagę, że to wciąż stara generacja to nieźle sobie radzą. Fakt, 970 to niższa półka niż 290X, ale to wciąż różne generacje (prawie rok różnicy) i karta od AMD jest 300 zł tańsza. Jedynie pobór prądu trochę odstrasza, ale już temperatury są bardzo zbliżone - nie wiem skąd te opinie, że Radeony to "grzejniki". Nie mogę się doczekać odpowiedzi AMD, pewnie pozamiatają nVidię i ci będą musieli wytoczyć ciężkie działa (Ti), niestety pewnie nie uda im się zejść z poborem prądu. Zobaczymy co AMD wymyśli i oby podołali.
  • avatar
    Nawet teraz taki radek r9 290 jest dobra propozycją cena wydajność nie wspomnę o kartach używanych z gwarancją .Oczywiście tylko i wyłącznie karty z autorskim systemem chłodzenia , referenty nie wchodzą w grę , pamiętacie jak radki r9 280x , 290 i 290x weszły na rynek był niesamowity popyt na te karty gdzie się tylko pojawiły zaraz znikały .Nie zapomnę jak przymierzałem sie do zakupu r9 280x od saphire która kosztowała zaraz po premierze 1170zł wciągu jednego dnia skoczyła na 1350zł i do tego niedostępna . Myślę że AMD zbiła niezłą kasę na serii r9 , tutaj niewątpliwie miał na to wpływ opłacalność kopania za pomocą gpu krypto walut , ale dzięki temu mieliśmy bardzo duży wysyp używanych kart z gwarancją w niskiej cenie
  • avatar
    Zabrakło mi tu 970 AMP! Extreme, która by mnie najbardziej interesowała.
  • avatar
    A jak tam cewki?
  • avatar
    Ceny macie trochę za wysokie. Strix 970 można kupić już za 1499 :) warto też wspomnieć o różnicach w poborze prądu, która sprawia, że taki g1 potrafi pociągnąć ponad 1600.h, bo bierze że ściany około 260w, a Asus z jednym gniazdem zasilania 8 pin nie weźmie więcej niż 196w

    Zresztą to i tak zależy od karty, bo mój strix idzie na 1522mhz i 4000mhz ram przy 67c i prędkościach chłodzenia nie przekraczających 40%

  • avatar
    HDMI w 1.4 czy 2.0?
  • avatar
    Brakuje wersji od Galax'a. O ile Black Edition (ten mocniejszy) w Polsce nie widziałem, o tyle 970 EXOC jest w sprzedaży (nie wiem jak z 980, nie szukałem).
  • avatar
    Test autorskich 900 a gdzie Msi, gdzie EVGA, gdzie Inno3D, gdzie Gainward,

    Chyba test połowy autorskich 900 :/
    O połowie zapomnieli albo nie wiedzą że istnieją
  • avatar
    kupiłem dziś strixa 970 i wymiata
  • avatar
    Nvidia mocno pozamiatała w segmencie high-endowych kart graficznych. Zwłaszcza modele 970 można już uznać za ideał, który jest niesamowicie wydajny a nie kosztuje 2 tysięcy. Niestety biorąc pod uwagę słabą opozycję wobec AMD, nie widzę szybkiej nadziei wobec obniżki modeli 980. Jedyną opcją wydaje się premiera ewentualnych modeli OC albo Ti. Jeżeli kolejne modele, które będą jeszcze tańsze, przebiją wydajność konkurencyjne modele czerwonych możemy się doczekać obniżenia lotów AMD również wśród kart graficznych. Niestety nawet promocje na aż 4 tytuły oraz niskie ceny R9 290 oraz 290X nie są chyba wystarczającymi argumentami wobec nowych modeli zielonych.
  • avatar
    Wybór jest oczywisty - ASUS !
    Półpasywne chłodzenie wymiata !!!
    Mam w planach budowę nowego kompa, duża i przewiewna buda już jest, do tego półpasywny zasilacz, karta asusa, na procka noctune... i zapadnie cisza... :D:D:D
  • avatar
    Proszę o dodanie starszych grafik do porównania, np. serie gtx 4, 5 czy 6. Jest wiele osób ze starszymi układami. Ja sam mam gtx 560 i chcę zmienić grafę. Szczerze czekam na obniżkę cen, a także na gtx 960 może w końcu się pojawi.
  • avatar
    Jeszcze niech tak stówkę stanieją i będzie można brać, juź widzę windforca 970 ale wersję OC za 1399zł a chłodzenie ma podobne tylko brak backplate i niższe taktowanie (150 zł różnicy nad G1) . Taki Asus w tej cenie byłby idealny.
  • avatar
    Nie bardzo rozumiem skąd wzieliście cene zotac gtx 980 extreme =2599zł bo minimalna cena jaką znalazłem to 3167zł...
  • avatar
    Podkręcacie 980-tke od Zotaca do 1371 MHz, a EVGA GeForce GTX 980 Classified ACX 2.0 chodzi na 1393 MHz (boost), co do piero po większym OC :)
    http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-2988-KR
  • avatar
    Po co wsadziliście 7xx do tego porównania jeśli testujecie na innych sterach? No i w testach OC wypadałoby podkręcić również te pierwsze. Popełniliście te same błędy co konkurencja a szkoda. Przynajmniej jeden test na całą Polskę mógł być coś wart.
  • avatar
    Zotak jest tym czym kiedyś Gainward .Tyle że ceny bardziej ludzkie.
    -1
  • avatar
    Crysis w 2560x1600 kuleje... a wcale grafiką nie powala, smutno.
    -1
  • avatar
    W końcu porządny test! :) Niestety muszę iść do szkoły,więc poczytam po powrocie :(
    -3
  • avatar
    A benchmark dalej na frapsie. eh
    -11
  • avatar
    MSI R9 290x Lightning spoczynek 35C- gra 71C :D
  • avatar
    I teraz mam dylemat, mogę nawet jutro z rana jechać po GTX 970 albo i nawet 980, ale czy nie warto poczekać trochę na wersje 8GB? Patrząc na ostatnie produkcje te 4GB może okazać się trochę za mało... A w SLI pamieć się nie sumuje...
  • avatar
    Długo czekałem na Zotaca, ponad miesiąc ale nigdzie nie był dostępny, albo sprowadzanie z zagranicy które się zupełnie nie opłaca finansowo. No i dodatkowo pojawił się ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=qRp7fPjmPAE
    Radzę obejrzeć zanim się zdecydujecie. Po tym od razu zamówiłem Gigabyte'a.