Pamięć flash

Podsumowanie

Dla przejrzystości ujednoliciłem wyniki testów. Wyciągnąłem średnią arytmetyczną z miejsc, które zajmowały pamięci USB w benchmarkach. Im mniej, tym lepiej.

Najwydajniejszy w stawce ośmiu pendrive Kingston okazał się model Vault. Mogę go polecić każdemu, kto ponad wszystko potrzebuje szybkiej pamięci USB z bezpiecznym szyfrowaniem i wodoszczelną obudową. DataTraveler Vault z pewnością doskonale odnajdzie się w biznesie. To idealne narzędzie do przenoszenia, chociażby projektów, które nie mogą trafić w ręce osób niepowołanych. Za takie bezpieczeństwo płaci się słono, ale w pewnych kręgach jest ono ważniejsze niż wydatek rzędu 600 zł.

Niewątpliwą perełką w zestawieniu jest Kingston DataTraveler 410, który osiągnął znakomite wyniki w testach, przy czym kosztuje stosunkowo niewiele. Relacja cena/jakość w jego przypadku jest – mówiąc szczerze – doskonała. Gadżet za około setkę, z takimi osiągami i szyfrowaniem, to prawdziwy skarb, który gorąco polecam.

Locker i HyperX wypadły w testach całkiem dobrze. Patrząc przez pryzmat jakości wykonania, trudno im cokolwiek zarzucić. Locker oferuje całkiem ciekawe szyfrowanie, z kolei HyperX młodzieńczą fantazję – szybkość z uśmiechem na ustach. Zaryzykuję nawet stwierdzenie, że HyperX to pendrive z duszą, czego nie można powiedzieć o modelach 100, 101, G2. Nie oferują one nic poza sporą powierzchnią pod zapis i atrakcyjną ceną.

DataTraveler Mini Slim – najmniejszy w stawce. Miniaturowe rozmiary mają swoje naturalne zalety. Maluszek zmieści się do portfela, co jest jego największą zaletą. Z drugiej strony ten pendrive nie jest wcale szybszy niż DataTraveler 100, 101 czy G2. Stworzono go z myślą o fanach kompaktowych rozwiązań. Poza tą grupą raczej nie znajdzie większego uznania.

Osiem pamięci USB daje już pewien obraz o ofercie Kingston w kategorii 8GB. Z całą pewnością dla każdego znajdzie się coś miłego. Producent przygotował ciekawą ofertę, szczególnie jeśli chodzi o pendrive z opcją szyfrowania. Tutaj naprawdę jest z czego wybierać. Nie inaczej jest w przypadku rozwiązań niskobudżetowych. W rozsądnej cenie kupimy markowy pendrive uznanej firmy. Na tle konkurencji Kingston zatem wypada całkiem przyzwoicie i na pewno powalczy o kolejnych odbiorców swego sprzętu, choć przy obecnym poziomie konkurencji na rynku nie będzie to zadanie łatwe.

 

  Moja ocena: Kingston DataTraveler 410 8GB
  plusy:
możliwości do ceny
szyfrowanie, SecureTraveler
dobra wydajność
wygodny mechanizm otwierania/zamykania
  minusy:
brak
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 90 zł

 

 

Komentarze

50
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Od prawie roku jestem szczęśliwym posiadaczem testowanego Data Travelera 100 8 GB. Może rzeczywiście demonem wydajności nie jest, ale dla kogoś, kto pendrive używa okazyjnie do przeniesienia projektu na informatykę, czy kilku filmów do kumpla, to ten produkt jest zdecydowanie godny polecenia ;)
    Mam tylko pytanie do redakcji - na wykresach wydajności (str 8) chodzi o megabajty/s czy megabity/s? Mb/s sugeruje to drugie, jednak wtedy transfer byłby bardzo niski, kilkakrotnie niższy chociażby od tego deklarowanego przez producentów.
    Samo porównanie ciekawe i przydatne ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    czy na stronie 8 wyniki są w MBit/s? aż mi się wierzyć nie chce?
  • avatar
    Konto usunięte
    a ja mam jedno pytanie. Otóż nie mogę wgrać na pendrive pliku większego niż 2 GB (coś koło tego) ponoć ma to związek z systemem fat32. Czy da się to ominąć bo jest to dość wkurzające nie mogę wrzucić żadnego obrazu płyty...
  • avatar
    Konto usunięte
    Witam
    Posiadam od około roku Data Travelera 100 16GB. Prędkość zapisu jednak jest zdecydowanie wyższa niż testowane (co prawda mierzona dla pliku prawie 4GB). U mnie wyniosła 14MB/s. Prędkość odczytu 21MB/s. Nie sądzę, że pojemność pendrive wpływa tak bardzo za prędkość zapisu.
    Wcześniej posiadałem wersję 8GB (córka się nim zajęła), który miał zapis około 9,5MB/s co jest również wartością znacznie wyższą.
    Czyżby z czasem podczas produkcji pendrive zwalniał?:)
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie wiecie może kto wygrał w konkursie z GIGABYTE ? Tzn. Napiszcie na e-mail: grzesio13@poczta.onet.pl
    Gadu-Gady: 12165107! Zależy mi na tym. Dzięki wielkie :PP
  • avatar
    szadok
    Ha! Tego mi było trzeba! Właśnie chciałem kupić szybki pendrive 8gb, żeby zainstalować Windows 7 na netbooku. Celowałem w Patriota i Corsaira, ale mnie te ich gumowe obudowy zupełnie nie leżą. Kingstona zawsze sobie ceniłem, ten test tylko potwierdza, że słusznie. 410ka będzie wkrótce moja :)

    Jedyne, co mi się nie podoba w nowych pendrivach to scyzorykowatość/wysuwanie złącza. Wolałem tradycyjną zatyczkę, która świetnie chroniła złącze. Tak w scyzoryku jak i przy wysuwanym złączu jest ono niecałkowicie zasłonięte, może tam naleźć paprochów jak się nosi pendraka w kieszeni, albo innych śmieci, jak lata luzem w torbie :P

    Że niby rozwiązuje to problem zgubionej zatyczki? Może. Ja swojej zatyczki nie zgubiłem jeszcze NIGDY :P
  • avatar
    Marek Konderski
    Kupiłem sobie model Slim, bo fajny i mały, ale niestety ma potężną wadę. Z racji nietypowej, wtyczki (nawet nie płaskiej, bo takie miałem i było ok, ale tutaj styki są zagłębione w ramce z plastiku) nie jest rozpoznawany we wszystkich portach USB. Czyli działa, albo nie działa.
  • avatar
    Ari93
    Data Traveler 100 8GB
    Read
    Seq 20.88
    512k 20.82
    4k 6.433

    write
    Seq 9.141
    512k 2.743
    4k 0.026

    roznica w przypadku zapisu 4k jest kolosalna... jestem ciekawy co wyscie do tych testow mieli za pendrivey
    dodam ze na moim jest zapisane ze 1gb smieci ;P wiec wyniki moze by byly wieksze

  • avatar
    BelbedonHD
    w testach wydajnosci literowka - haos zamiast chaos ;)
    jesli chodzi o pendrive'y ja posiadam 2 modele Kingstona 8GB - HyperX i serii 100. Pierwszy swietnie sprawdza sie jako nosnik PortableApps - mozna bez problemu korzystac np. z Firefoxa i nie przycina sie w trakcie pracy, co mialo miejsce na poprzednim Pendrive'ie ktorego uzywalem do tego celu, Sandisk Cruzer Titanium 8GB - jest zbyt wolny w zapisie. Pomagalo wylaczenie historii i cache'u ale przeciez nie o to chodzi. Za to HyperX-a bardzo sobie chwale. Do przenoszenia dokumentow wystarcza 100-ka, choc jest wolniejsza w zapisie to fakt. Do PortableApps nie nadaje sie wogole.
    Jeszcze mala uwaga odnosnie odlaczania pendrive'ow "niebezpiecznie" ;) przy Sandisku dwa razy zdarzylo mi sie stracic wszystkie dane. W Kingstonie nigdy, a korzystalem juz z wielu (od 512MB do obecnych 2x8GB) dlatego ta marke bardzo sobie chwale i juz niedam sie wiecej namowic na innego producenta.
  • avatar
    VapoR
    Rozumiem że programy do testowania są po to by z nich korzystać, ale żeby od razu 3 mierzące to samo! Najmniejsza próbka to 256MB. Albo robicie charakterystykę transferów w całej rozciągłości wielkości próbek, np w ATTO, albo robicie własne pakiety danych i mierzycie czasy zapisu/odczytu. Taki HyperX powinien być wyraźnie szybszy wśród testowanych, w przypadku gdy w grę wchodzą małe pliki, ale mogę się mylić, bo te z szyfrowaniem wypadły także bardzo dobrze.
  • avatar
    Imba_
    wszystko fajnie ale piszecie o kompatybilnosci z linuxem ale tak naprawde zadnego testu nie ma... Ciekawi mnie dzialanie pamieci pod linuxem z tego wzgledu ze moja niby tez dziala ale zapisac mozna na niej dane z predkoscia 1 mega na sekunde... a to troche ma sie nijak do nawet danych produceta
  • avatar
    agnus
    Wyniki podane są w megabitach/s czy megabajtach? Zapis Mb/s jest dla mnie jednoznaczny, pytam z ciekawości czy to nie literówka?
  • avatar
    Konto usunięte
    A jak to się ma do pendrive'ów innych firm? Może zamiast kryptoreklamy wrzucić porównanie Kingstona do Corsaira, OCZ, czy Patriot i zobaczyć, który naprawdę jest najlepszy...
  • avatar
    agnus
    Czy wszystkie wersje DT 410 (8/16GB) mają takie same parametry szybkości transferu?
    Przyznam że szukałem w necie i na takie z nadrukiem "czerwonej głowy" i napisem Kingston nie natrafiłem. Budzi to więc moje wątpliwości - czy dostępne w sprzedaży to są dokładnie takie jak w recenzji powyżej.

    ?
    http://www.ceneo.pl/2391467
    http://www.ceneo.pl/2391468
  • avatar
    Konto usunięte
    Co to jest "srednia matematyczna"? ....
  • avatar
    _nick_
    Jedno pytanie dlaczego test produktów tylko jednego producenta i dalczego właśnie Kingsotona? Czyżby dobrze zapłacili?
  • avatar
    Konto usunięte
    Były testowane na notebooku:

    * Sony Vaio VGN-NR10E/S
    * z procesorem Intel Pentium Dual-Core T2310 1,46GHz,
    * RAM 2GB SDRAM 533MHz,
    * HDD 160GB,
    * System Windows Vista Home Premium.
    Dlaczego ja na fotach widzę obudowe HP "pavulona"?
    czy się mylę?
  • avatar
    rambosz
    dla podpowiedzi może być jescze np geometryczna, ważona, itp.
  • avatar
    szadok
    We mnie wcale test pamięci samego Kingstona nie budzi podejrzeń. Przecież nikt tu nie pisze, że Kingston jest lepszy niż inne. A przekrój prze 8 różnych pamięci to już całkiem sporo. Wiadomo, że byłoby fajniej, jakby było kilku producentów, ale to pewnie z kolei zawężyłoby wybór pamięci jednego producenta do 2-3. I znowu nie byłoby pełnego przekroju. A tak, zawsze coś jest :)

    Tłumaczenia redaktorów wydają mi się bardzo logiczne i prawdopodobne: jeśli inne firmy chcą być w testach, niech nie robią problemów z udostępnianiem sprzętu :P
  • avatar
    Konto usunięte
    Śmiszny ten "test". Nie dość, że testowano pendrive'y tylko jednej firmy to w dodatku słabe. Ja na początku roku kupiłem patriota xt 8GB za 65 zł i zjada on te wszystkie testowane kingstony na śniadanie. Cenowo również, żeby bulić 120 zł za 8 gigowego pendrive'a?!
  • avatar
    Konto usunięte
    8gb to pen drive w sam raz, wiekszych nie ma co kupowac, lepiej zainwestowac w dysk przenosny ktory ma duzo wieksza pojemnosc i stosunkowo niska cene, 8gb w zupelnosci wystarczy na przeniesienie z kompa na kompa paru "drobnych" plikow.