Ubuntu 13.10 sprawia bardzo pozytywne wrażenie - system nie tylko funkcjonuje szybko i niezawodnie, ale umożliwia dogłębną konfigurację oraz personalizację, a także niemalże dowolne dostosowanie do swoich preferencji. Łatwość, z jaką dzisiaj użytkuje się Linuksa, sprawia, że mogą go użytkować nawet mało doświadczeni użytkownicy. System dobrze sprawuje się zarówno w domu, zadaniach multimedialnych, przy przeglądania Internetu, komunikacji, czy też w pracy, a i niekiedy także do gier.
Ubuntu 13.10 Wallpaper Contest - autor Norbert Nagy
To czy system odniesie sukces, w głównej mierze zależy od samych użytkowników - o ile ci zdecydują się po niego sięgnąć i dać mu szansę. Niewątpliwie Ubuntu jest już bardzo dojrzałym system i z powodzeniem może stanowić główny system operacyjny. Oczywiście świat Linuksa nie kończy się na samym Ubuntu, bowiem można wymienić również inne dystrybucje jak: Debian, Mint, Arch, Fedora, openSUSE i wiele innych, aczkolwiek to właśnie Ubuntu wydaje się najbardziej przyjazną dystrybucją Linuksa, szczególnie dla nowych użytkowników.
W przyszłości Ubuntu może odnieść znaczący sukces, gdyż nie jest to już tylko system dla desktopowych komputerów i laptopów. Otóż Canonical dzięki interfejsowi Unity (Unity 8) i serwerowi Mir konsoliduje interfejsy, tworząc zarówno Ubuntu TV, Ubuntu for Android, czy też Ubuntu Touch w wersji dla smartfonów i tabletów, które są zdolne do uruchamiania tych samych aplikacji co desktopowa wersja. Czy nowa wizja Marka Shuttlewortha okaże się właściwa i odniesie sukces? Na razie jeszcze tego nie wiadomo, jednak wszystko jest na właściwej drodze, a jak świadczą ostatnie recenzje branżowych serwisów – jest lepiej, niż przewidywano.
Komentarze
71Podsumowując: dobre prosimy o więcej...
Wszystko działało od razu bez zbędnych konfiguracji i ustawień.
"Wszystko działa znacznie wolniej niż na win."
to odpal pod ubuntu w wine Cinebench 11 powiem Ci tak to się qfa zdziwisz jak zobaczysz że pod emulacją w wine środowiska x86-x64 będziesz mieć lepsze wyniki niż pod windows 7 natywnym systemie tej aplikacji. To tyle jeśli chodzi o wydajność.
Programy do konwersji wideo avidemux bardzo szybkie i wystarczająco rozbudowane , audio kombajn clementine w którym zaznaczam sobie muzykę np. we FLAC i konwertuje do MP3 z taką jakością że trudno odróżnić który jest który, pod windowsem próbowałem wielu programów i żaden takiej jakości konwersji nie zapewnił.
Ja nie piracę więc jak mam zakupić windowsa OEM przypisanego do jednej płyty głównej bo na BOXa tym bardziej mnie nie stać to rozglądam się za alternatywą i ubunciak pod tym względem spełnia moje oczekiwania a że czasem podłubać w nim trzeba to sama przyjemność.
Ze sterownikami różnie bywa mam na myśli grafikę optimus w laptopach ale wystarczy użyć google i po kilku minutach masz rozwiązanie jak zainstalować bumblebee, później instalujesz sobie przez playonlinux jakąś grę z windowsa i ciupiesz a jak Ci 3D nie odpala domyślnie to w skrócie przed całą ścieżką do gry wpisujesz "optirun" i już Ci 3D działa na grafice nvidii.
Sterowniki nvidii są domyślnie zainstalowane i jak masz desktopa (bez optimusa) to nie masz problemu zresztą na AMD (ATI) też.
Z drukarkami różnie bywa np. ja mam brother DCP-7040 i na sterach pod 7040 mi nie drukuje ale zainstaluje od 7020 i wszystko działa pod windows też były kiedyś takie same cyrki z drukarkami igłowymi OKI tylko tam instalowało się jakieś stery IBMa i dopiero dobrze drukowały.
Z obsługą Wi-fi też już nie ma problemu i nie trzeba diswrapperem instalować windowsowych sterowników.
Linux Ubuntu jest na tyle łatwy i przyjazny użytkownikowi że wykazując odrobinę własnej inwencji i zaangażowania opanuje go każdy tyle że jak ktoś całe życie pracuje na windowsach to porównuje wszystko do windowsa i jak coś jest inne to jest do niczego.
P.S. U mnie w firmie są dwa serwery na unixi'e i same terminale u użytkowników wielkości małego routera, zalety:
- terminale są niesłyszalne i pobierają b. mało energii (bardziej komfortowa praca, mniejsze koszty energii elektrycznej, większe bezpieczeństwo danych wszystko siedzi na serwerze w katalogu domowym każdego użytkownika)
- darmowy system operacyjny Linux, pakiet biurowy LibreOffice na wszystkich terminalach w tym przypadku ponad 200 stanowisk (zerowe koszta zakupu licencji na Windows i MS Office)
- na linuksie działa również oprogramowanie do monitoringu, aplikacja napisana przez obecnie zatrudnionego informatyka (koszty zerowe - pan informatyk ma też inne zadania)
Polecam;)
Metro: Last Light dostępne na Linuksa:
http://store.steampowered.com/app/43160/
Kilka lat temu bodajże wydania 2008 - 2011 były wydania pieknej dystrybucji. Bardzo udanej i jedynej pod każdym względem i znakomicie dopracowanej. Bardzo ją lubiłem. Pisze o dystrybucji PARDUS tej ze swoim własnym .PISI. Nie moge odżałować, że już tego nie kontynuują. no cóż twórcy pracowali za $, a te się skończyły.
Przekopiuj jakiś większy plik (np. film) z partycji na partycję i porównaj gdzie lepiej/szybciej.
Ja używam Windows w wersji darmowej i wcale z tego powodu nie będę się szczypał !
A pani Halinka z recepcji używa Windows ponieważ pracuje w korporacji która używa Windows. Czy naprawdę uważacie, że firmy zatrudniające tysiące osób są na tyle głupie, że wydawałyby kasę na winde gdyby to salmo (!) oferował darmowy, desktopowy Linux? ;)
Potem pozostaje jeszcze skonfigurowanie sterowników do dźwięku a tu jest już problem przerastającego nie jednego. Metod jest wiele ale żadna nie skutkuje. Dlatego popierdoliłem ubuntu na rzecz grania i mam go do oglądania streamów live bo nie tną się jak na windzie no i czasem trzeba wejść na jakieś syfne strony gdzie jest pełno trojanów, rokitów itp. pod widnowsa
I co do GRUBa2 - czy wreszcie konfiguruje sie go tak samo, jak poprzednika (13.04), czy - jak zwykle, co nowa wersja - inna obsluga (ma znaczenie przy multiboocie i trzymaniu wlasnego bootmenu) ?
W koło to samo panie macieju. Przy każdym wydaniu piszą dokładnie to samo. Nowe tapety, nowe ramki, nowe ikony, pozaokrąglane krawędzie itp.
Nie ma się czym podniecać.
Sam system to jest nic. Do tego potrzeba masę fajnych i dobrych programów ! A tych jak tyle co kot napłakał, a jak są to toporne, prymitywne i stabilne jak .... domek z kart.
Co ci/nam z samego sytemu ?
Wszystko działa znacznie wolniej niż na win.
Linuks to STRATA CZASU. Trochę żałuję, że się nie mylę (w tym przypadku).
Dodatkowo nawet jeśli sterowniki są, to niekompletne. Przykładowo urządzenie wielofunkcyjne Wifi. Owszem działa drukarka, ale skaner już nie i tylko po kablu USB, o montowaniu czytników SD/compact flash wbudowanym w to urządzenie nie ma co marzyć.
Przykłady można mnożyć. Przy czym jasne jest, że puki Linuks nie wyjdzie ponad 5%, to nie ma co mażyć o lepszych sterownikach. Być może Valve pośrednio to zmieni.
Nie będę się z Tobą kłócić ponieważ to co piszesz to dla mnie czarna magia jeśli coś kopiuję w moim ubuntu 13.04 z jednej partycji na drugą to nie mierzyłem czasów ale na łoko jest czas identyczny jeśli zaś kopiuję coś z partycji Ext4 na NTFS to małą różnicę widzę ale zrób coś takiego w odwrotną stronę np. totalcommanderem z odp. pluginem żeby widział ext3 i zobaczysz jak windows "szybko" kopiuje na partycję linuksową. Ja też mam na jednym z kompów Win7 z MSDNA ale jestem już po studiach i jak się system sypnie to zainstalować go już nie mogę bo licencja na to nie zezwala.
Najlepiej niech każdy używa tego co mu pasuje.
Co z tego, że linux musi być odwiecznym wrogiem okienek skoro ta alternatywa jest nieintuicyjna i niewygodna. Zrobili by imitację struktury windowsa i za starcie skoczyła by liczba użytkowników. Coś za coś.
-wiele gier i programów z windowsa nie są na linuxa dostępne
-problem ze zdobyciem sterowników
To są główne problemy które uniemożliwiają wywyższenie linuxa przed windowsa