Bambo1983

Link recenzji:
https://www.dcrainmaker.com/2023/05/suunto-vertical-gps-review.html

Lepszej raczej nie znajdziecie :)

@GrafikaFika wygląda na to, że jest problem w zdefiniowaniu co jest wciąż smartwatchem, a co już zegarkiem sportowym? ;)
Bo za co uznać w takim razie Instincta czy Marq?
Ale trafna uwaga, dzięki! :)

Niby informacja własna, a wygląda na artykuł sponsorowany :)
Najlepszy? Przecież to wszystko modele entry-level.

@GwidonJan rywal dla FR2XX, z FR7XX czy wyższymi seriami przegrywa niestety, ale to ciekawa propozycja na rynku :) problem w tym, że jak ktoś raz wszedł w "świat" Garmina, ciężko z niego wyjść..

@Witalis $340-$1k w retailu za nówki z i3 6C/8T, ale NVMe 512GB i TB4.0. Nie tak źle..
Za jakiś czas pewnie i używki będą w niższych cenach, no ale to też może nie ten target ;)

@digitmaster dla takich sprzętów idealna jest wersja Win10 2021 LTSC. To zresztą dość normalna praktyka w środowiskach enterprise, a przede wszystkim na stanowiskach wykorzystywanych przez first-line workers, gdzie wymianę niektórych sprzętów trzeba planować z np. 2-3 letnim wyprzedzeniem.

@st4lk3r ale Ty wiesz, że przy tej rozdzielczości i takim rozmiarze fizycznym matrycy działasz daleko poza limitem dyfrakcyjnym? Sensor użyty w tej Motoroli to Samsung HP1, o fizycznym rozmiarze 1/1.22" czyli 11.4mm x 8.5mm, przy 200MP limit dyfrakcyjny wychodzi już w okolicach przysłony F/1!
Dopiero przy użyciu Tetra2Pixel dostajesz rozmiar fizyczny pojedynczego sensela na poziomie 2.5µm, no i to ma sens przy tej optyce.. tylko rozdzielczość spada zaledwie 16-krotnie.
Z 90D ma tyle wspólnego, że ma matrycę światłoczułą.

W tej chwili używam Rouvy, głównie ze względu na możliwość dzielenia subskrypcji..
Jest jeszcze kilka innych powodów, w tym to, że dosłownie tylko kilka aplikacji - w tym Rouvy - pozwala na update Training Statusu i Training Load + update cycling VO2Max z Garminem.
Ale próbowałem prawie wszystkiego co jest na rynku - jest tego trochę - i często próbując porównywać np. na tych samych (jeśli było to możliwe) znanych trasach.
Przy wcale nie jakoś super ułożonym planie treningowym w 4 miesiące udało mi się "wyrobić" 15% wyższe FTP, co przełożyło się na lepsze wyniki na zewnątrz... zatem dla mnie działa :)

Hm, czyli kolejny lifestylowy zegarek. Idealny dla kogoś, kto nie wie czego potrzebuje.
Kolejny gadżet, ot tyle.

@Fido_vel_Fidel : juz dziala, tzn ja generalnie o 9:30 podnioslem SevA z MS Prem Supp na messaging, conf i panel admin. Ale od jakiejs godzinki nawet panel dziala.

No nie do końca :)
Przesłony się nie przelicza. To jest 8.8-220/2.4-4 i koniec.
Rzutowany obraz na długim końcu da ekwiwalent 600mm dla małego obrazka, ale przesłona to wciąż F/4 przy tej ogniskowej. Tak wyliczając ilość światła,hiperfokalną, dyfrakcję jak i jakiekolwiek inne parametry jest to wciąż F/4.
A to, że wynikowa GO będzie taka jak F/10.9 w FF to inna sprawa wynikająca z wielkości matrycy.

Ale ja kompletnie nie długich ogniskowych. Tylko właśnie o UWA.
Już upraszczając i biorąc po uwagę tylko odwzorowanie rektilinearne, 18mm@FF da kąt ok 100st., 12mm@APS-C też 98-100st., ale obraz wynikowy będzie przedstawiał już inną perspektywę, a co z 9mm@MFT ?
A przykład 56mm@APS-C vs. 85mm@FF w przypadku portretu raczej powinieneś znać.

1. Ogniskowa to jedno, a kąt widzenia to jeszcze inna sprawa,
2. 12mm@APS-C to nie to samo co 18mm@FF (nie mówiąc o 9mm@MFT), tak samo jak 56mm vs. 85mm, mimo tego samego kąta widzenia,
3. FF zbierze więcej informacji tylko jeżeli będzie dysponować większymi subpixelami, co aktualnie nie jest już tak oczywiste jak jakiś czas temu,
4. Intensywniejszy w odbiorze bokeh to wynikowa po części pkt 2., wystarczy porównać 56/1.2@APS-C z 85/1.8@FF, w kwestii GO.

Czemu oceniasz czyjąś wiedzę nie mając ku temu żadnych podstaw ? Gdzie Kenjiro napisał cokolwiek co nie byłoby w dużej mierze prawdą ? Każdy ma swój pkt odniesienia, dla mnie klatka 35mm wydaje się totalnie za mała w niektórych zastosowaniach.