Było roboty co nie miara no ale efekt końcowy wyszedł bardzo zadowalający , a co najważniejsze przerósł oczekiwania klientów, a to zawsze najbardziej cieszy i motywuje do dalszego rozwoju podsycanego pasją. Od trzeciego kwartału 2021 roku machina dumnie pracuje w firmie dla której ją wykonaliśmy, w gruncie rzeczy bez odpoczynku. 24/7 tutaj jest w pełni trafne, stąd też była potrzeba zastosowania tak wydajnych układów LC separujących CPU od GPU. Ogromna pojemność cieplna przekłada się na to, że układów nie idzie nasycić (zagrzać) więc sowicie rośnie efektywna wydajność po precyzyjnych regulacjach napięć, taktowań, wszelkich ustawień pomocniczych mających przełożenie na komfort pracy z konfigiem, optymalizacje energetyczne etc. Masa pracy i serca włożonego w powstawanie EH "FANGORN" także tym więcej radości z faktu, że w końcu pokazaliśmy efekty pracy przy tym konfigu.
Pewnie jakoś w Lutym pojawi się szczegółowe omówienie zarówno hardware jak i LC na zasadzie "co, jak i dlaczego?", a także testy wydajności zaprezentowane w czasie rzeczywistym. Generalnie to jak lata taki konfig na nawet najlepszych dostępnych na rynku AIO (bądź skromniejszych LC w konfiguracji single loop) vs tak rozbudowane LC okraszone dodatkowymi profesjonalnymi regulacjami platformy, to dwa zupełnie inne światy. No ale wiadomo, ustawienia fabryczne robocze platformy HEDT (chociaż i na mainstreamach można wiele wycisnąć pod warunkiem, że podchodzi się do tematu w bardzo detaliczny sposób) mają niezwykle zachowawcze względem ich potencjałów co tyczy się zarówno Intela jak i AMD. Także kiedy się to wszystko należycie wychłodzi, jest pole do działania i wszelkich usprawnień, a czas to pieniądz co ma szczególne znaczenie w wypadku konstrukcji do pracy. Pozdrawiam Pawła oraz całą ekipę Benchmarka jak również czytelników no i dziękuje za newsa odnośnie tego co stworzyliśmy. / Konrad :)
@TheEquinoxe Konstruktywna krytyka zawsze mile widziana natomiast teksty w stylu "Jak to sa te najładniejsze to broń Was boże nie pokazujcie tych troche brzydszych. poza ostatnim to reszty nawet nie warto krytykowac" - to nic innego jak wylew frustracji i malkontenctwo dla zasady :) Taka subtelna różnica. Niemniej nie ma to żadnego znaczenia bo intencja autora tego posta jak i mentalność którą przedstawił, jest doskonale jasna :)
@cyna76 Myślę, że + 100$ możesz doliczyć do ceny RTX 2080 premierowej, ale to i tak groszowe sprawy jak za GPU o wydajności ponad 20% większej od RTX 2080 Ti, co spokojnie przełoży się na +/- 50% większą wydajność względem RTX 2080. Wszystko na to wskazuje :)
-1
EH_Gosu
@mistrz Weź się chłopie ogarnij bo co news to coraz większe dyrdymały piszesz. Takiej wstrętnej, zakompleksionej i zawistnej pełnej frustracji cebuli to próżno szukać gdzie indziej. W życiu ci nie wyszło? Jeśli tak to się ogarnij i weź do roboty, a może po prostu zbyt leniwy jesteś i mierzysz wszystkich swoją miarą jak na negatywnego obiboka przystało. Na miejscu redakcji dawno bym ci bana dał bo tylko smęcisz, wyzywasz innych i wprowadzasz negatywną atmosferę przy czym reprezentujesz poziom totalnego zera. Dno po prostu i tyle w temacie.
@EvenQ RTX 2080 SUPER jest uśredniając około 60% wydajniejszy od GTX 1080 i to bez DXR, Ray Tracing to już zupełnie inna liga na RTX 2080 SUPER, a GTX 1080. Więc jeżeli RTX 3080 odskoczy od RTX 2080 SUPER o kolejne 60% (nadal nie licząc DXR) to jest to nadal "niewiele wydajniejsza" konstrukcja? O, kartach Ti nawet nie wspominam bo to jeszcze inna półka i różnica wydajnościowa. Nikt rzecz jasna do kupna przecież nie zmusza, niemniej warto mieć nieco szerszego poglądu na zagadnienie niż opierać je na niezgodnym z rzeczywistością punkcie widzenia.
No nie, Nvidia absolutnie nie ma czego się obawiać, co premierę GPU AMD te same hasła, co premierę również te same rozczarowania. Ostatnie GPU naprawdę udane ze stajni AMD to R9 290X (nie licząc wpadki z refami, ale samo GPU konkret). Następnie Fury X, Vega 64, Radeon VII - nic tylko rozczarowanie, szczególnie kiedy patrzymy przez pryzmat topu. Nawet jeżeli RDNA2 dowali domniemane + 50% w aspekcie wydajności i sprawności energetycznej w odniesieniu do RDNA, to nawiązać walkę będzie mogło (optymistyczne założenie) jedynie z TU102-300A czyli chipie w RTX 2080 Ti (chip bez A zauważalnie gorzej się kręci i ogólnie niższe takty wbija, więc tańsze odmiany 2080 Ti mają nieco pod górkę). Ampere, szczególnie topowy cały czas będzie po za zasięgiem topki AMD. Jako tako może będzie konkurować z RTX 3080 przy założeniu pokonania 2080 Ti o około 15/20% (tytuły AMD lubne) przy czym nie wiadomo jak będzie sobie Big Navi z DXR radzić, a to odrębny temat obok standardowej rasteryzacji. Nvidia przetarła szlaki z DXR w Turignach, które szczególnie w połączeniu z DLSS 2.0 robi robotę zarówno wizualnie jak i wydajnościowo na kartach RTX z każdego segmentu. Ampere na tym polu będzie miał sowite usprawnienia poprzez nowe przebudowane rdzenie RT, oraz Tensory. Jeśli jeszcze sprawdzi się informacja odnośnie DLSS 3.0 które pozwoli na zabawy z Deep Learning Super Sampling w tytułach obsługujących AA TAA, to również sowity as w rękawie po stronie NV. Sam skok wydajności Ampere wobec Turinga najprawdopodobniej będzie podobny do tego przy Pascalu vs Maxwell, 50/60% pomiędzy segmentami i w wypadku Ti vs Ti okolice 80% w warunkach kiedy GPU mają zdjęte kagańce TDP i trzyma się je poniżej 50C na rdzeniach (LC), oraz patrząc na uśrednione OC topowego chipu. Wzrost wydajności w Ray Tracingu to również osobny temat. Oby AMD wydało jak najbardziej konkretne, wydajne i udane GPU, tego nam wszystkim życzę. Niemniej analizując rynek, znając realia, obserwując lata ostatnie i mając świadomość, że dział R&D w kontekście CPU AMD to zupełnie inna liga od tego w kontekście GPU, osobiście nie wierzę ani trochę w jakiekolwiek "strachy NV przed AMD". Od lat ta sama historia i od lat AMD nie jest w stanie nawiązać walki z NV, gdzie topowe układy określają miano króla wydajności.
0
EH_Gosu
@zakius Kolego, świat GPU i oczekiwania ludzi nie kręcą się wokoło Twoich potrzeb odnośnie low endowej karty z maks poborem 75W. Wyobraź sobie, że są osoby mające znacznie wyższe wymagania względem wydajności w kontekście rozrywki czy zastosowań profesjonalnych. Jeśli zaś chodzi o kwestię ciszy, to na tym polu temat załatwia należycie dobrane i zbudowane LC. Uprzedzając możliwe stwierdzenie, że "LC ciche nie jest" - nic bardziej mylnego, wiem z autopsji jak bezgłośne potrafią być potwory które pod pełnym obciążeniem sumarycznym konfigu, pobierają 1200W + :)
Pozdrawiam i polecam nieco wyjść po za swoje postrzeganie rzeczywistości.
@Yankeee A, dziękuje bardzo. Cóż, zasady konkursu jasno określały, że chodzi o bazowy przyrost taktowania niezależnie od ilości rdzeni oraz CPU. Niemniej stwierdziliśmy wraz z Piotrkiem (ADVenturePO), że dowalimy do pieca i nie będziemy się bawić małymi prockami tylko tym co bardzo ciężko się kręci. Więcej radochy ;-) Tutaj mój validate
@danieloslaw1 Zdziwiłbyś się :) Przede wszystkim to jest zupełnie inna klasa kalibracji napięć i możliwości profesjonalnego OC (to samo w sobie jest już zupełnie inna liga). To, że jakiś sprzęt kosztuje zauważalnie więcej od innego, nie bierze się jedynie z "widzi mi się" producenta, a przekłada się na realia użytkowe. Niemniej pełen potencjał takiego sprzętu wykorzysta ktoś kto doskonale zna te realia i wie co robi. Wbrew powszechnie panującej opinii na forach etc. Nie ma czegoś takiego jak mityczne "przepłacanie" wywodzące się z nurtu myślowego "po co to komu?" :) Kluczem jest grupa docelowa i fakt czy owa grupa potrafi możliwości wykorzystać, bo dla przeciętnego "Kowalskiego" faktycznie nie będzie różnic, natomiast to wynikać będzie jedynie z braku wiedzy i świadomości co i jak ze sprzętu wycisnąć, a nie z tego jakie są jego faktyczne możliwości. To przekłada się na absolutnie każdy segment komponentów. Warto mieć tego świadomość.
@mistrz Oczywiście, że na co dzień pożytek z OC oraz wiedzy o kalibracjach platform jest konkretny. Działam głównie w segmencie top topów oraz stacji roboczych dla freelancerów i ludzie którzy dostają w swoje ręce skalibrowane profesjonalnie platformy gdzie nie tylko wydajność danego konfigu jest zdecydowanie większa niż to co oferują ustawienia fabryczne, to jeszcze precyzyjne regulacje wszelkich ustawień i napięć w połączeniu z bardzo restrykcyjnym podejściem do testów stabilności, owocuje rewelacyjnymi efektami, zadowoleniem ludzi oraz w efekcie końcowym ciągłym progresem w tej tematyce. Konkretne podejście do tematu jest bardzo istotne we wszelkiej niszy, to buduje renomę i pozwala na rozwój. To, że Ty czegoś nie wiesz czy nie rozumiesz nie oznacza, że nie ma to miejsca i nie jest istotne. Warto nieco wyjść po za sztywne ramy swoich poglądów na dany temat. Dodatkowo elementy takie jak pasja, zajawka etc. Są niepoliczalne.
-1
EH_Gosu
@phobosq No generalnie sporo czasu mi zajęło i sporo 7980XE przetestowałem żeby na taką sztukę trafić. Także radocha solidna. Custom IHS, delid, dużo grzebania w UEFi i kalibracji no i robi wyniki. Do 24/7 lata na 4.8 + mesh 32 z mem 3800 MHz Cl16.16.16.36 T1 tRFC 310. Gdyby nie słabe LC na benchtable (360/45 + 240/45 + 1x D5) którego używam, 5.3 + byłoby. Na HWbot możesz zobaczyć co ten maluch potrafi w kategorii 7980XE. Wkrótce wróci z mobasem do obudowy bo będę pracował nad nową odsłoną mojego PC, także zobaczymy co zrobi na docelowym LC :)
Opad szczeny gwarantowany. Polscy pasjonaci stworzyli komputer jak z lasu
11 komentarzyDyskutuj z nami!Pewnie jakoś w Lutym pojawi się szczegółowe omówienie zarówno hardware jak i LC na zasadzie "co, jak i dlaczego?", a także testy wydajności zaprezentowane w czasie rzeczywistym. Generalnie to jak lata taki konfig na nawet najlepszych dostępnych na rynku AIO (bądź skromniejszych LC w konfiguracji single loop) vs tak rozbudowane LC okraszone dodatkowymi profesjonalnymi regulacjami platformy, to dwa zupełnie inne światy. No ale wiadomo, ustawienia fabryczne robocze platformy HEDT (chociaż i na mainstreamach można wiele wycisnąć pod warunkiem, że podchodzi się do tematu w bardzo detaliczny sposób) mają niezwykle zachowawcze względem ich potencjałów co tyczy się zarówno Intela jak i AMD. Także kiedy się to wszystko należycie wychłodzi, jest pole do działania i wszelkich usprawnień, a czas to pieniądz co ma szczególne znaczenie w wypadku konstrukcji do pracy. Pozdrawiam Pawła oraz całą ekipę Benchmarka jak również czytelników no i dziękuje za newsa odnośnie tego co stworzyliśmy. / Konrad :)
10 najładniejszych pecetów jakie widzieliśmy
22 komentarzyDyskutuj z nami!Specyfikacja GeForce RTX 3080 - karta może zaskoczyć pojemnością pamięci VRAM
41 komentarzyDyskutuj z nami!Micron potwierdza przecieki - karty GeForce RTX 3000 będą korzystać superszybkich pamięci VRAM
20 komentarzyDyskutuj z nami!W końcu! Nvidia zapowiada karty GeForce RTX 3000?
70 komentarzyDyskutuj z nami!Karty GeForce RTX 3000 - wszystkie najciekawsze modele pojawią się w tym roku?
18 komentarzyDyskutuj z nami!Pozdrawiam i polecam nieco wyjść po za swoje postrzeganie rzeczywistości.
Zawody podkręcania #wincyjhercuf - czy użytkownicy zdołają pokonać redaktorów?
15 komentarzyDyskutuj z nami!https://valid.x86.fr/ua34eu?fbclid=IwAR0i5DDeYU30hWrWh-X_ohJn1b7mcZuFhAtvR5pWOfpP2bu2nb4QUts7p7U
Na moim wykręciłem 11863 pkt.
https://hwbot.org/submission/4398283_eh_gosu_cinebench___r20_core_i9_7980xe_11863_marks
Po za tym przecież finaliści dostają te same zestawy co redaktorzy, czyli również CPU w postaci i7-10700K
#wincyjhercuf - oglądaj stream z podkręcania Intel Core 10. gen i wygraj nagrody
15 komentarzyDyskutuj z nami!Wyniki I etapu zawodów #wincyjhercuf - wiemy kto się z nami zmierzy w podkręcaniu Intel Core 10. gen
46 komentarzyDyskutuj z nami!PS. Gratuluje pierwszego miejsca :)
https://valid.x86.fr/ua34eu
https://imgur.com/a/PLAGcNK
https://imgur.com/a/DPb07KP
Do wygrania sprzęt za 23 tys. zł - trwają zawody podkręcania #wincyjhercuf
10 komentarzyDyskutuj z nami!